Door Chris Snellgrove
| Gepubliceerd
Op dit moment verwerken fans de dood van Starfleet Academieen velen hebben moeite met het verwerken van hun gevoelens. Gelukkig is Star Trek een franchise die veel aangrijpende gedachten over de dood heeft geboden waar we allemaal van kunnen leren.
Misschien wel de krachtigste les kwam nadat Kapitein Kirk de Enterprise had vernietigd Star Trek III: De zoektocht naar Spockwaardoor het niet door Klingons wordt veroverd. ‘Mijn God, Bones, wat heb ik gedaan?’ vroeg Kirk. Hierop gaf de goede dokter een ironisch antwoord: “Wat je altijd doet, de dood veranderen in een vechtkans om te leven.”
De ‘dood’ van Kirk’s geliefde schip gaf de kapitein en de bemanning het geschenk van leven. Het leerde ook een les over sterfelijkheid Starfleet Academie fans kunnen er echt van profiteren.
Net zoals Kirk naar de zijne kijkt ruimteschip Burn, heeft het fandom zich grotendeels geconcentreerd op de dood van iets waar ze echt van hielden. Maar net als de Enterprise is deze nieuwe spin-off mogelijk voor een heel specifiek doel gestorven. Dat doel? Om te geven StarTrek zelf een vechtkans om te leven!
De man achter de mevrouw
Hoe kon de dood van Starfleet Academie Star Trek helpen leven? Het heeft allemaal te maken met een van de meest beruchte figuren uit de franchise: Alex Kurtzman. Hij is het hele NuTrek-tijdperk uitvoerend producent geweest en heeft met zijn productiebedrijf Secret Hideout geholpen nieuwe shows tot leven te brengen.
Wanneer Star Trek: ontdekking Toen de film in première ging, hoopten fans dat Kurtzman deze eerbiedwaardige franchise naar het moderne tijdperk van tv-verhalen zou kunnen leiden. Nu is het echter duidelijk dat hij de albatros om de nek van deze franchise is, maar wel eentje die Paramount misschien eindelijk wil verwijderen.
Als het gaat om het annuleren van shows (hierover binnenkort meer), is het duidelijk dat het NuTrek-tijdperk van Alex Kurtzman een mislukking is geweest. Er zijn momenten van grootsheid over verschillende afleveringen en bepaalde series (zoals Vreemde nieuwe werelden En Lagere dekken) genoten. Maar zelfs deze minder gehate shows blijven de bijl krijgen, wat bewijst dat Kurtzmans visie voor Star Trek een mislukking is geweest. Nu echter de vroegtijdige annulering van Starfleet Academie (Kurtzman is co-showrunner) kan ervoor zorgen dat Paramount deze man eindelijk de kans geeft en iemand nieuw de leiding geeft over Star Trek.
De ultieme zilveren voering
Waarom zou de annulering van Starfleet Academie Paramount zover krijgen dat hij Alex Kurtzman laat gaan? Om te beginnen loopt zijn contract eind 2026 af. Dit is dus niet eens een kwestie van het netwerk schieten de mens; in plaats daarvan moeten ze er gewoon achter komen of ze zijn contract wel of niet moeten verlengen.
De toekomst van Kurtzman bij Paramount zag er tijdens de fusie met Skydance al behoorlijk vaag uit. Nu de overname van Warner Bros. op komst is, zullen er nog meer grote veranderingen plaatsvinden in het film- en televisieleiderschap. In de nasleep van dergelijke seismische verschuivingen is het gebruikelijk dat leidinggevenden op zoek gaan naar nieuwe creatievelingen in plaats van te vertrouwen op de oude garde.
Dat geldt vooral als de creatieveling een gruwelijke staat van dienst heeft. Beide Ontdekking En Lagere dekken werden vroegtijdig geannuleerd en Paramount besloot dat te doen einde Vreemde nieuwe werelden na seizoen 5, dat nog maar de helft zal bevatten afleveringen. Wonderkind links Grootste+ na seizoen 1 en na de uitzending van seizoen 2 op Netflix werd het nooit verlengd.
Nu, Starfleet Academie (een show die bedoeld was om vier seizoenen te duren) is geannuleerd na het einde van het eerste seizoen. Tel maar op, mensen: Alex Kurtzman heeft toezicht gehouden vijf Star Trek-shows die vroegtijdig zijn geannuleerd, plus Sectie 31de laagst gewaardeerde film in de hele franchise.
Schelden als dekmantel voor slecht schrijven
Sinds het begin van het NuTrek-tijdperk is er discussie geweest over hoe ‘wakker’ deze shows zijn, vooral onder YouTubers. Die vroege rechtse aanvallen gaan door Ontdekking creëerde per ongeluk eeuwige dekking voor NuTrek-verdedigers omdat ze nu alle legitieme kritiek op deze shows konden afdoen als de dwaze tirades van iemand met haatdragende politiek.
Als je zegt dat je een hekel hebt aan overdreven emotionele verhalen (a la de eeuwig huilende Michael Burnham), wordt je verteld dat je alleen maar vrouwen haat. Als je klaagt over hoe Starfleet Academie behandelde de Klingonswordt je verteld dat je homofoob moet zijn. Als je een hekel hebt aan het op de neus gedrukte politieke verhaal van Picard (vooral seizoen 2), er wordt je verteld dat je Trump aanbidt, enzovoort.
Elke kritiek op NuTrek werd plotseling een verkeerde gedachte en een bewijs dat je de progressieve idealen van de franchise niet begreep.
De cijfers liegen niet
Maar tv is een getallenspel, en programma’s slagen of mislukken afhankelijk van hoeveel mensen ernaar kijken. Paramount (thuis, mag ik u eraan herinneren, van RuPaul’s Drag Race All Stars) geeft niets om cultuuroorlogen; ze geven om klikken.
Als alle Star Trek-shows van Alex Kurtzman hits waren geweest, zouden ze een navenant groot publiek hebben gehad. Terwijl Paramount altijd terughoudend is geweest streamen cijfers is het duidelijk dat het grootste deel van NuTrek niet genoeg views genereert om de enorme budgetten voor elke aflevering te rechtvaardigen. Starfleet Academie werd niet geannuleerd omdat het wakker was: het werd geannuleerd omdat er gewoon niet genoeg mensen keken.
Goede reis, Alex Kurtzman!
Uiteraard kan ik niet precies voorspellen wat Paramount zal doen; er is een kans dat Alex Kurtzman op de been zal komen, en het slordige tijdperk van deze franchise zal op Trekkin’ voortduren. Maar de nieuwe CEO David Ellison heeft verklaard dat hij van Star Trek een prioriteit wil maken, en hij wil hier waarschijnlijk een grote sprong voor maken. sciencefiction 60-jarig jubileum van de moloch. Met een beetje geluk betekent dit dat hij het contract van Kurtzman uit de dichtstbijzijnde luchtsluis schiet en iemand met wat meer talent in de stoel van de kapitein laat zitten.
Wat betreft Starfleet Academiehet is triest om de show te zien verdwijnen. Ik meen dat echt: ik ben een hater die na verloop van tijd warm werd voor de show, en ik vond het leuk om te zien hoe de show tegen het einde van seizoen 1 zijn volledige potentieel begon te bereiken. Maar net als Kirk’s Enterprise is dit geen show die tevergeefs stierf. Nu de laatste van Alex Kurtzman wederom een complete mislukking is, zouden de machthebbers hem eindelijk kunnen vervangen door iemand met meer kennis van en passie voor de franchise. Zo’n creatieveling zou veel meer kunnen doen dan alleen maar een paar geweldige shows maken: ze zouden Star Trek zoals wij die kennen misschien wel kunnen redden.
