Door Robert Scucci
| Gepubliceerd
De meeste waarschuwende verhalen over kunstmatige intelligentie Centraal staat hoe ontwrichtend en destructief de technologie kan zijn als deze in verkeerde handen valt, en met goede reden. Mijn eigen persoonlijke dystopische visie op een AI-overname komt niet in de vorm van een vijandig regime, maar eerder van een reeks alledaagse ongemakken die langzaam mijn leven verpesten. Het mentale beeld van een winkelwagentjesverzamelaar bij Target die in de war raakt en een lange, kronkelende slang van rode manden mijn auto in zwaait, is de ergste nachtmerrie, want wie wil er tijd besteden aan het telefoneren met verzekeringsagenten over zoiets stoms?
2022 Het kunstmeisjeaan de andere kant brengt een heel ander moreel dilemma naar voren, wat suggereert dat kunstmatige intelligentie op een dag in staat zal zijn tot hoop, dromen en verlangens, waardoor onze relatie met technologie voor altijd fundamenteel zal veranderen.
Wat gebeurt er als AI-creaties zo zelfbewust worden dat ze echte gevoelens kunnen voelen en een groter doel willen nastreven? Wat gebeurt er als iets dat is ontworpen als een praktisch hulpmiddel meer wil worden dan dat? Respecteren we die wensen en leren we samenleven, of stoppen we het experiment helemaal? Dit zijn de vragen die Het kunstmeisje probeert te antwoorden, en het bevalt je misschien niet wat het te zeggen heeft over waar we naartoe gaan.
Of, als je van het technologisch vooruitstrevende type bent, denk je misschien dat samenleven met kunstmatige intelligentie eigenlijk niet zo slecht is, zolang we maar tot een wederzijds voordelige en op consensus gebaseerde regeling kunnen komen die iedereen in staat stelt vreedzaam en welvarend te zijn.
Cherry is eigenlijk Chris Hansen
Het kunstmeisje ontvouwt zich in drie verschillende handelingen, waarbij elk de ethische problemen waarmee je worstelt, escaleert. Eerst maken we kennis met Gareth (Franklin Ritch), die wordt opgepakt door Deena (Sinda Nichols) en Amos (David Girard) voor het runnen van een controversiële steekoperatie waarbij een meisje genaamd Cherry (Tatum Matthews) wordt gebruikt om pedofielen te vangen. Ze geloven aanvankelijk dat Cherry een echt kind is dat als aas wordt gebruikt, maar Gareth onthult dat ze een kunstmatige intelligentie is die hij zelf heeft gecreëerd. Hij legt uit dat de technologie geavanceerd is geworden door training in verschillende taalmodellen, en dat hij nu zelfstandig kan denken.
Nadat hij om volledige vertrouwelijkheid heeft gevraagd, sluit Gareth een deal met Deena en Amos om de technologie verder te ontwikkelen in ruil voor het gebruik ervan om sekshandel te bestrijden. Jaren later beginnen de scheuren zichtbaar te worden. Op papier is Cherry enorm succesvol geweest in haar hoofddoel, maar ze onthult ook dat ze veel complexer is dan ze laat vermoeden. Amos weet dit. Gareth weet dit. Deena, nu ongeneeslijk ziek, staat op het punt het uit de eerste hand te leren tijdens een rustig één-op-één gesprek met Cherry waarin alles opnieuw wordt geformuleerd.
Terwijl de tijd voortschrijdt Het kunstmeisjewordt de ethiek rond kunstmatige intelligentie steeds duisterder, vooral als het om toestemming gaat. Net als een echt kind heeft Cherry nooit gevraagd om geboren te worden, en zelfs in haar gevorderde staat kan ze niet volledig begrijpen wat leven eigenlijk betekent. Deena, ooit de meest agressieve voorstander van de technologie van Gareth, suggereert dat empathie voor AI-creaties uiteindelijk door ethische commissies zal moeten worden aangepakt, omdat de grens tussen kunstmatig intelligent en echt levend gevaarlijk dun is geworden.
Uiteindelijk zullen we allemaal naast elkaar moeten bestaan
Nu AI stilletjes bijna elke gebruikersinterface overneemt waarmee we dagelijks communiceren, is het slechts een kwestie van tijd voordat dit volledig onvermijdelijk wordt. Het kunstmeisje stelt dat co-existentie met onze eigen creatie onvermijdelijk is, of we dat nu leuk vinden of niet. In deze context is de toekomst die wordt gepresenteerd niet geheel somber. Cherry, die in alle opzichten haar eigen gedachten en gevoelens heeft, wil gewoon bestaan en andere AI-modellen trainen om goed te doen. Wat de film niet volledig onderzoekt, is wat er gebeurt als dit soort technologie in verkeerde handen terechtkomt.
Door vragen te stellen die de meesten van ons liever vermijden, Het kunstmeisje wordt een doordachte oefening in het afwegen van de voordelen en gevaren van kunstmatige intelligentie op een manier die verrassend laagdrempelig is. Het voornaamste doel van Cherry is nobel totdat het dat niet meer is. In eerste instantie is ze gewoon een machine die op een klein meisje lijkt, uitsluitend ontworpen om vreselijke mensen te vangen. Maar wat gebeurt er als die machine begint te denken als een klein meisje dat het trauma moet verwerken van waaraan ze wordt blootgesteld, en wat haar doel haar eigenlijk kost?
Als u op zoek bent naar zuivere antwoorden, vindt u ze hier niet. Maar als je geïnteresseerd bent in een slim, verontrustend gedachte-experiment over waar AI naartoe zou kunnen gaan, kun je streamen Het kunstmeisje op het moment van schrijven gratis op Tubi.
