In de “Star Trek”-franchise is kunstmatige intelligentie (AI) vaak een goede zaak, aangezien de serie verschillende bewuste kunstmatige wezens bevat, variërend van de Android Data (Brent Spiner) tot de holografische Doctor (Robert Picardo). Superslimme computers besturen de systemen aan boord van de meeste Starfleet-schepen er is zelfs een Digital Dean of Students, ingesproken door Stephen Colbert in ‘Star Trek: Starfleet Academy’. Hoewel dit soort kunstmatige intelligentie door zowel Starfleet als fans van de franchise is omarmd, is een ander soort AI veel minder welkom.
Generatieve AI is een groeiende zorg geworden voor allerlei soorten creatieven, omdat grote taalmodellen (LLM’s) zoals ChatGPT en Midjourney worden gebruikt om kunstwerken, korte films en meer te ‘creëren’, op algoritmische wijze puttend uit enorme bronnenbibliotheken. Helaas staan deze digitale bibliotheken vaak vol met gestolen materiaal van menselijke makers, wat serieuze ethische vragen oproept over het vervangen van menselijke kunstenaars door AI. Dat is de reden waarom fans van “Starfleet Academy” in actie kwamen toen ze geloofden dat een stripboek uit aflevering 6 van de nieuwe serie met deze controversiële technologie was gemaakt.
Het goede nieuws is dat de mensen van TrekMovie.com deed wat onderzoek en ontdekte dat het stripboek helemaal niet met AI was gemaakt, maar was ontworpen en getekend door de eigen kunstafdeling van de show. Dat is een enorme opluchting, maar de situatie laat zien hoe sterk de negatieve reactie op generatieve AI kan zijn, zelfs in een franchise waar andere soorten AI van harte worden omarmd.
De komische kerfluffle van Starfleet Academy benadrukt een groter probleem
In de aflevering ‘Come, Let’s Away’ bezoeken de studenten van de Starfleet Academy een scheepskerkhof en het verlaten schip de Miyazaki, dat betrokken was bij een legendarische missie tijdens de Burn in de 31e eeuw, ongeveer 100 jaar voordat ‘Starfleet Academy’ begint. De legende van de Miyazaki werd afgebeeld in een stripboek genaamd “Tales from the Frontier”, en de studenten scannen het stripboek uiteindelijk naar de computer van de Miyazaki om het te helpen zijn eigen geschiedenis te leren. Het is een mooi moment en het is leuk om te denken aan stripboeken die helemaal in de 32e eeuw bestonden, maar sommige fans waren zo bezorgd over de creatie van de kunst dat het verhaal zelf secundair werd.
Dit soort terugslag, zelfs als er iets is is niet kunstmatig gegenereerd, zou bedrijven hopelijk kunnen laten zien dat het publiek AI beu begint te worden. Het is ook niet alleen ‘Star Trek’, zoals het publiek was woedend over het gebruik van generatieve AI in de Academy Award-winnende film “The Brutalist” En in de indie-horrorfilm ‘Late Night with the Devil’. Het is bijna alsof mensen willen dat hun kunst door kunstenaars wordt gemaakt, en niet door algoritmen.
Gelukkig stond “Star Trek: Starfleet Academy” aan de goede kant en liet een van hun interne artiesten het artwork en een gedrukt stripboekrekwisiet maken. Omdat LLM’s vaak het werk van echte creatievelingen gebruiken om hun modellen te creëren, komt het helaas steeds vaker voor dat kunst en geschriften die door mensen zijn gemaakt, ervan worden beschuldigd dat ze door AI zijn gegenereerd. Generatieve AI maakt films en tv-programma’s kapotmaar dank de profeten dat ‘Star Trek’ tenminste nog veilig is.
