Meld u aan voor De agendaHen’s nieuws- en politieknieuwsbrief, bezorgd op donderdag.
Het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten heeft president Donald Trump en zijn regering winst bezorgd in de lopende zaak rond gendermarkeringen op paspoorten voor trans- en niet-binaire Amerikanen. In een bevel dat donderdag werd vrijgegeven, oordeelde SCOTUS dat de administratie aanvragers kan verbieden een ander geslacht dan het geslacht dat bij de geboorte op het reisdocument is vermeld, weer te geven, terwijl de rechtszaken zich voortzetten.
Deze stap vernietigde de beslissingen van de lagere rechtbanken die een voorlopig bevel oplegden aan het bevel, terwijl de class action-rechtszaak zich een weg baande door het juridische proces. De uitspraak van vandaag wordt geïnterpreteerd als een vrijmaking van de weg voor een uiteindelijke permanente orde.
“Het tonen van het geslacht van paspoorthouders bij de geboorte is niet méér in strijd met de beginselen van gelijke bescherming dan het tonen van hun geboorteland – in beide gevallen bevestigt de regering slechts een historisch feit zonder iemand aan een verschillende behandeling te onderwerpen”, schreven de gelijkluidende rechters in het bevel.
Het geval, Orr tegen Trumpvloeit voort uit een anti-trans uitvoerend bevel dat werd uitgevaardigd op de eerste dag van Trump tijdens zijn tweede ambtstermijn. Het bevel bracht het ministerie van Buitenlandse Zaken ertoe te stoppen met de uitgifte van paspoorten met andere genderaanduidingen dan die welke correspondeerden met seks ‘bij de conceptie’. De American Civil Liberties Union (ACLU) en advocatenkantoor Covington & Burlington LLP hebben een rechtszaak aangespannen namens zeven trans- en niet-binaire individuen, omdat ze beweerden dat deze stap in strijd was met hun rechten op het Eerste Amendement.
“Dit besluit ondermijnt de vrijheid van transgender-, non-binaire en intersekse-mensen om onze IDS te laten weerspiegelen wie we zijn”, schreef de ACLU tegen Bluesky over het recente bevel van het Hooggerechtshof. “Deze strijd is nog niet voorbij. Onze zaak tegen het uitvoerend bevel van president Trump zal nog steeds vooruitgang boeken.”
Gezien het bevel zullen alle paspoorten die in de toekomst worden uitgegeven, vernieuwd of gecorrigeerd het geslacht weerspiegelen dat bij de geboorte aan de aanvrager is toegewezen.
Rechter Katanji Brown Jackson schreef de afwijkende mening, vergezeld door rechters Elena Kagan en Sonia Sotomayor. Daarin merkte ze op dat de regering-Trump routinematig hulp begon te zoeken bij SCOTUS, waar ze vaak een ‘gedienstig publiek’ vonden.
“De gedocumenteerde schade voor deze eisers in de echte wereld weegt duidelijk zwaarder dan het onverklaarbare (en onverklaarbare) belang van de regering bij onmiddellijke implementatie van het paspoortbeleid”, schreef ze.
Haal het beste uit wat vreemd is. Meld u aan voor Hen’s wekelijkse nieuwsbrief hier.
