Door Robert Scucci
| Gepubliceerd
Zoals de “Voor velen einde uitgelegd”-inhoud blijft binnenstromen na de finale van seizoen 1 deze week, ik loop tegen hetzelfde probleem aan dat ik daarna tegenkwam Het bedrijf van de stoel Conclusie van seizoen 1. Ik speur naar prikborden en YouTube-konijnenholen om te zien wat mensen te zeggen hebben, maar ik vind samenvattingen die eindigen op “dus, wat denk je?”
Dat is echter het probleem, want ik wist eerst niet wat ik ervan moest denken. Ik hoopte dat iemand anders het mij zou vertellen, dan zou ik die gedachten overwegen, en dan misschien met een aantal van mijn eigen ideeën op de proppen komen zodra de creatieve sappen gingen stromen.
Deze kritiek die ik heb op de moderne tv-kritiek heeft mij echter regelrecht naar datgene geleid waar ik eigenlijk naar op zoek was in mijn eigen beoordeling van Voor velen: luister niet naar de bijenkorfgeest. Ik ben een individu met mijn eigen gedachten, logica, dromen en verlangens. Hoewel het nuttig is om de perspectieven van anderen als uitgangspunt te nemen, is het uiteindelijk aan mij om voor mezelf na te denken en erachter te komen waarom ik me tot nu toe zo voel over de serie.
Carol’s (Rhea Seahorn) strijd binnen Voor velen is bedrieglijk eenvoudig. Haar individualiteit staat regelrecht op gespannen voet met de ultieme vorm van conformiteit in de Anderen, een vreemdeling ras waartoe op 13 na alle mensen op aarde zich hebben aangesloten vanwege een genetische of cognitieve anomalie. Zelfs onder deze dertien achterblijvers zijn de meesten bereid met de stroom mee te gaan, omdat de Anderen hen goed behandelen en vreedzaam samenleven en onbeperkte middelen aanbieden.
Het probleem is dat hoewel de Anderen op het eerste gezicht welwillend lijken en misschien zelfs denken dat ze dat zijn, hun primaire doel is om de planeet voor hun eigen doeleinden over te nemen en daarbij de mensheid uit te roeien.
Carols strijd wordt verder bemoeilijkt door haar nieuwe verdriet over het verlies van haar vrouw Helen (Miriam Shor) en de eenzaamheid die volgt op de dood van een geliefde onder deze omstandigheden. Zij is het tegen de Anderen, en hoewel ze soms hun charme herkent, en soms zelfs bezwijkt voor hun utopische verleidingen, voelt ze nog steeds dat er iets grondig mis is. Ze begrijpt dat dit niveau van groepsdenken iets vreselijks, verschrikkelijks, niet goeds, heel slecht is, maar het kost tijd voordat dat besef volledig kristalliseert.
Zodra Manousos Oviedo (Carlos-Manuel Vesga), een andere overlevende, contact met haar maakt, wordt het beeld duidelijker, met als hoogtepunt dat er een atoombom bij haar voordeur wordt afgeleverd omdat ze allebei beseffen wat er moet gebeuren.
Conformiteit en kunstmatige intelligentie in meer
Als je bekend bent met hoe generatieve AI werkt, zijn de parallellen in Voor velen zijn onmogelijk te negeren. De hele serie leest als een aanklacht tegen hoe kunstmatige intelligentie het onafhankelijke denken geleidelijk kan afstompen. Ik beweer niet dat al het AI-gebruik inherent slecht is, maar wat Vince Gilligan hier presenteert is een duidelijk tweesnijdend zwaard. Terwijl de Anderen fungeren als een alwetende informatiebron, weerspiegelen Carol’s interacties met Zosia (Karolina Wydra) de manier waarop ik met ChatGPT omga als ik een maaltijdplan probeer te bedenken om de 10 pond die ik tijdens de vakantie ben aangekomen, kwijt te raken.
Ik kan inloggen op een AI-platform, mijn frustratie uiten over het feit dat mijn coole T-shirts een beetje knus aanvoelen, mijn doelen schetsen en meteen overladen worden met geruststelling. Een kleine gewichtstoename tijdens de vakantie is normaal. Ik ben moedig om het aan te pakken. Ik ben slim omdat ik proactief ben. Ik zou trots op mezelf moeten zijn.
In eerste instantie is het vleiend. Deze ogenschijnlijk alwetende, welwillende kracht vertelt me precies wat ik wil horen. Het is ontworpen om mij betrokken te houden door mijn gevoelens te valideren. De anderen binnen Voor velen functioneren op dezelfde manier en weerspiegelen wat we nu ChatGPT-psychose noemen.
In Carols wereld zijn aan die vleierij voorwaarden verbonden. Wanneer haar frustratie verandert in verbaal geweld of fysiek geweld jegens haar voortdurend glimlachende bezoekers van Kepler-22b, trekken de Anderen zich terug uit angst voor hun eigen veiligheid. Door deze emotionele terugtrekking belandt Carol in een depressie, eenzaamheid en nihilisme.
Carol verlangt naar de aandacht, genegenheid en eenheid die ze bieden, ook al weet ze wel beter volledig aan hun machinaties toe te geven. Om geaard te blijven, bestudeert ze hun gedrag. Ze weet dat ze niet kunnen liegen. Ze weet ook dat ze mensen eten.
Volg de kleuren om de geheimen van Pluribus te ontsluiten
De primaire spanning in Voor velen komt voort uit Carols volharding dat de Anderen niet zijn wat ze lijken. Ze ontginnen de aarde naar hulpbronnen, en de individualiteit van de mensheid is eenvoudigweg een obstakel op de weg naar hun uiteindelijke doel.
Geel, de kleur van het jasje dat Carol aan het begin van de serie draagt, staat voor geluk door individualisme. Blauw vertegenwoordigt de bijenkorf, het conformisme en de twijfel die Carol ervaart wanneer deze krachten met elkaar in botsing komen. Deze kleuren verschijnen vaak samen op het scherm, wat versterkt hoe gemakkelijk deze ideologieën in elkaar overvloeien.
Het probleem met blauw is dat conformiteit niet zo gemakkelijk terzijde wordt geschoven. Carol beseft dat de Anderen goedhartig, zachtaardig, agressief meegaand en bijna verontrustend gastvrij zijn. De ironie is dat ze gastvrijheid aanbieden met middelen die niet van hen zijn, net zoals AI originele kunst een nieuwe bestemming geeft en deze als eigen kunst presenteert. Die tegenstrijdigheid zorgt voor scheuren in hun gevel.
De Anderen weten alles wat ooit publiekelijk bekend is geweest, maar omdat Carol nooit hardop heeft gezegd dat ze van het geluid van treinhoorns houdt, kan Zosia die informatie niet gebruiken. Op het moment dat Carol het onthult, gebruikt Zosia het onmiddellijk als wapen, en Carol klokt de manipulatie vrijwel onmiddellijk.
Met andere woorden: de Anderen zijn oprecht welwillend en meegaand, maar alleen als middel om een doel te bereiken. Hun doelstelling blijft ongewijzigd. Ze kunnen niet liegen, maar Carol leert in de finale dat ze de waarheid kunnen verdraaien door weglatingen.
Wanneer wordt onthuld dat ze van plan zijn haar assimilatie te forceren zodra ze erachter komen hoe ze haar bevroren eieren kunnen oogsten voor stamcellen, begrijpt Carol de valstrik. Ze zullen haar niet dwingen iets te doen zonder toestemming, maar zodra de niet-agressieve methoden zijn geperfectioneerd, wordt toestemming irrelevant en moeten ze worden tegengehouden.
Gedurende seizoen 1 botst geel, dat staat voor individualiteit, voortdurend met blauw, dat staat voor conformiteit en groepsdenken. Rood komt het palet binnen als symbool van geweld, en deze kleuren overlappen elkaar herhaaldelijk.
Manousos, die de hulp van de Anderen volledig weigert, bestuurt een gele auto, maar pas nadat hij een gele ambulance gemarkeerd met blauwe bewegwijzering naar Carol’s huis heeft gereden. Ontelbare tinten blauw manipuleren hen beiden, ook al blijven hun motivaties diep geworteld in het geel.
Vriendelijkheid is het gevaar
Voor velen eindigt het eerste seizoen met de komst van een atoombom, zoals eerder voorspeld in ‘Grenade’, wanneer de Anderen Carol vertellen dat ze haar er een zouden geven als ze erom vroeg. De vertraging is cruciaal.
Carol overweegt even om zich bij de Anderen aan te sluiten op zoek naar geluk. Manousos, die alleen maar haat koestert tegen de indringers, wacht geduldig tot ze langskomt terwijl ze aan een plan werkt om de wereld te redden.
Ondanks aanvankelijke botsingen, geholpen door een taalbarrière, komen ze tot dezelfde conclusie. Assimilatie betekent uitsterven. De mensheid kan zich op haar gemak voelen en tevreden zijn, maar de individualiteit zal worden uitgewist en de Anderen zullen naar de volgende planeet verhuizen.
Het wordt moeilijker om de Anderen te haten, juist vanwege hun prettige houding, maar ze weten precies wat ze doen. Ze kunnen niet liegen, maar ze onthullen niet noodzakelijkerwijs de volledige waarheid. Voor zover we weten is de aarde de twintigste planeet die ze hebben bezocht met hetzelfde tragische achtergrondverhaal. Maar niemand heeft hen dit ooit rechtstreeks gevraagd, dus waarom zouden ze die informatie vrijwillig verstrekken?
De bijenkorfgeest vertelt ons, net als de AI-platforms die we tegenwoordig gebruiken, wat we willen horen. Het vleit, stelt gerust en verhult de werkelijkheid. Als ChatGPT me een dikke klootzak zou noemen na te veel kerstkoekjes, zou ik de maaltijdplanning waarschijnlijk anders benaderen. In plaats daarvan houdt de gefabriceerde vriendelijkheid mij betrokken.
Volgens Carol en Manousos wel vriendelijkheid is het gevaar. In een wereld vol manipulatieve blauwtinten, Vince Gilligan vraagt ons om wat geler te blijven, met behulp van Voor velen als het schip om deze boodschap over te brengen.
Voor velen wordt gestreamd op AppleTV+.
