Maar hoe beslis je wat een stukje inhoud is, en of iets al dan niet als pornografisch wordt beschouwd?
“Het is vooral een telvraag in termen van ‘is de wet van toepassing'”, vertelde Alan Butler, de uitvoerend directeur van het Electronic Privacy Information Center, eerder aan WIRED.
Kupper, die de wet op de leeftijdsverificatie in Arizona sponsorde, vertelt WIRED dat hij zich aan de drempel van een derde heeft gehouden omdat deze eerder werd gehandhaafd door het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten. Hij zegt dat hij schattingen heeft gehoord dat 15 tot 25 procent van de accounts op X op zijn minst enigszins pornografisch is, maar hij weet niet zeker hoe nauwkeurig dat is, en hij denkt ook niet dat het ‘haalbaar’ is om dergelijke verhoudingen op elke website te analyseren. X heeft niet gereageerd op vragen over welk percentage van het platform het als pornografisch beschouwt.
“Ik denk niet dat je een drempel moet hebben. Het zou moeten zijn: heeft je pornografisch materiaal op je site? Oké. Ik zeg niet dat je voor je hele site een leeftijdsverificatie moet hebben, maar voor al het pornografische materiaal zou je een leeftijdsverificatie moeten hebben”, zegt Kupper. Berichten op X die zijn gemarkeerd als ‘inhoud voor volwassenen met een leeftijdsbeperking’ kunnen alleen worden bekeken door ingelogde gebruikers die ouder zijn dan 18 jaar, hoewel X over het algemeen verwacht gebruikers die beperkte inhoud uploaden om deze zelf als expliciet te markeren. WIRED kon geen vergelijkbare beperkingen vinden voor pornografische links op de Grok-website.
Kupper zegt dat individuen in het geval van Arizona een klacht zouden moeten indienen – bijvoorbeeld als hun kind schade heeft geleden door pornografisch materiaal op X – en dat de rechtbank X dan zou moeten laten bewijzen dat minder dan een derde van de inhoud pornografisch is.
Senator Dave Murman uit Nebraska, die daar leiding gaf aan de wetgeving inzake leeftijdsverificatie, vertelt WIRED dat hij niet zeker is van de onafhankelijke site van Grok, maar dat “X niet minstens 1/3 van de inhoud ervan seksueel ongepast of schadelijk voor minderjarigen heeft.” Op de vraag of de staat dat echter heeft gemeten, zegt hij dat dit niet het geval is – en dat hij geen enkele staat kent die dat wel heeft gedaan.
“Hoewel ik natuurlijk de voorkeur zou geven aan een systeem waarbij elk mogelijk stukje pornografische inhoud zich achter een leeftijdsgrens bevindt, leek het aannemen van wetgeving om dit te doen zonder anderen de geldige vrijheid van meningsuiting van sociale-mediasites te impliceren logistiek gezien onmogelijk”, zegt hij. “Hoewel ik niet weet of er een wetgevende oplossing is om pornografie van sociale-mediasites als X te verwijderen, hoop ik wel dat het bedrijf actie onderneemt.”
Pornhub, een van de grootste pornosites ter wereld, heeft zichzelf voor de meeste staten geblokkeerd met leeftijdsverificatie, met het argument dat er te veel niet-conforme sites zijn en dat mensen hun ID en persoonlijke informatie niet aan een site van derden willen geven om hun leeftijd te laten verifiëren. Dat zal ook zo zijn zichzelf blokkeren voor nieuwe Britse gebruikers volgende week vanwege de leeftijdsverificatiewetten van het land, die afgelopen juli van kracht zijn geworden.
Solomon Friedman, vice-president compliance van de private equity firma Ethical Partners Capital (ECP), die eigenaar is van het moederbedrijf van Pornhub, Aylo, vertelde dinsdag aan WIRED dat zowel de methodologie als de reikwijdte van de wetgeving inzake leeftijdsverificatie “fataal gebrekkig” zijn.
Hij zei dat Google Images bijvoorbeeld “miniaturen heeft van elk afzonderlijk pornobeeld dat online in de cache is opgeslagen.” Friedman en Pornhub willen dat Google, Apple en Microsoft leeftijdsverificatie op basis van apparaten invoeren, zodat de gegevens van mensen op hun telefoons of laptops opgeslagen kunnen blijven.
“Dat is ook de oplossing voor inhoud voor volwassenen op non-pornosites en -platforms. Het kan worden gebruikt om expliciete tweets of berichten op X te filteren of expliciet gebruik van AI-chatbots.”
WIRED heeft contact opgenomen met Google, Microsoft en Apple over de vraag of zij open zouden staan voor leeftijdsverificatie op basis van apparaten, maar heeft nog geen reactie ontvangen.
