Antropisch versus ChatGPT: wie heb je?
De AI-giganten achter twee van ’s werelds populairste chatbots, Claude en ChatGPT, hebben hun problemen nog verder vergroot. Nu mensen kiezen partij.
(Het lijkt erop dat Katy Perry Claude Pro heeft gekozen … en ze vond het leuk.)
Het zou een nieuwe fase in de AI-oorlogen kunnen betekenen. Eén waar mensen zich vestigen met één chatbot in plaats van op het veld te spelen.
Voor het geval je er niet bij bent: Anthropic en het ministerie van Defensie waren het oneens over het gebruik van de technologie door de overheid. Antropisch weigerde zich terug te trekken. President Donald Trump heeft het verboden federale agentschappen om Anthropic niet te gebruiken. OpenAI-snede een deal met het Pentagon een paar uur later.
Het laat zien hoe verhit de rivaliteit tussen de twee startups is geworden. Van snauwerige Super Bowl-advertenties tot het weigeren elkaars hand vast te houden, hier is de geschiedenis van de Antropische-OpenAI-relatie.
Anthropic schuwt de aandacht niet. Het stroomlijnde hoe gebruikers dat kunnen importeer gegevens van concurrerende chatbots in Claudedat nu bovenaan de App Store-lijst staat. “Elke dag vorige week was een record voor Claude-aanmeldingen”, vertelde een woordvoerder aan BI.
Als je je afvraagt wat de verschillen tussen de chatbots zijn, we splitsen het hier allemaal op.
Uiteindelijk zou dit een nieuw tijdperk van chatbotmonogamie kunnen inluiden.
Alle tekenen wijzen erop dat AI-giganten aandringen op meer betrokkenheid van gebruikers.
Hun topmodellen zitten allemaal achter betaalmuren, waarbij de kloof tussen premium- en gratis versies blijft groeien.
Ook AI-bedrijven staan onder grote druk een levensvatbaar bedrijfsmodel aantonenmogelijk voorafgaand aan een publiek debuut. Een stabiele basis van betalende abonnees is voor beleggers een stuk aantrekkelijker dan een stel vrijblijvende freeloaders.
Gebruikers kunnen ook aangetrokken worden tot een favoriete chatbot. Naarmate experimenteren steeds meer praktisch nut krijgt, voelt het navigeren door meerdere AI-chats om productief te zijn niet meer productief. En als het niet gratis is, bent u dan werkelijk bereid om voor meerdere abonnementen te betalen?
Dat brengt ons terug bij Antropisch. Het gevecht met het Ministerie van Defensie is een perfecte manier om de inspanningen om klanten te werven te ondermijnen. Er zijn veel zorgen over het gebruik van AI. Anthropic kan zichzelf opwerpen als een veilig tegengif.
Maar het bedienen van die menigte kan een uitdaging blijken te zijn naarmate de concurrentie toeneemt en de druk om snel actie te ondernemen toeneemt. Anthropic, dat al was gebaseerd op de juiste ontwikkeling van AI heeft vorige week zijn fundamentele veiligheidsprincipe verzwakt.
