Leestijd: 4 notulen
Halle Berry hield een verzengende toespraak, waarin hij de gouverneur van Californië, Gavin Newsom, onder vuur nam.
Je ziet het graag.
De legendarische actrice citeerde een belangrijk wetsvoorstel dat Newsom meer dan eens een veto heeft.
Ze zegt dat een man die de helft van zijn kiezers op deze manier devalueert, niet de volgende president van ons land mag zijn. Het is waar, en ze zou het moeten zeggen.
Halle Berry neemt geen blad voor de mond over Gavin Newsom
Op woensdag 3 december sprak Halle Berry op de New York Times‘DealBook-top.
Ze betrad het podium en legde de gouverneur van Californië, Gavin Newsom, uit voor de manier waarop hij vrouwen ‘over het hoofd heeft gezien’.
“In mijn geweldige staat Californië heeft mijn eigen gouverneur, Gavin Newsom, zijn veto uitgesproken over onze menopauzewet”, klaagde ze.
Berry legde uit dat Newsom zijn veto uitsprak over de wetgeving ‘niet één maar twee jaar op rij’.
Ze verwijst naar wisselstroom AB432wetgeving die onder andere een verzekering zou vereisen ter dekking van behandelingen voor symptomen van de perimenopauze en de menopauze.
Berry benadrukte wel iets positiefs voor haar landgenoten.
‘Maar dat is oké,’ benadrukte ze, ‘want hij zal niet voor altijd gouverneur blijven.’
Er bestaat zeer redelijke vrees dat Newsom andere ambten zal zoeken, waardoor zijn vetorecht een ieders probleem wordt. Berry hield daar ook rekening mee in haar opmerkingen.
“En de manier waarop hij vrouwen, de helft van de bevolking, over het hoofd heeft gezien door ons te devalueren, zou hij waarschijnlijk ook niet onze volgende president moeten zijn”, merkte de actrice op.
Leuk feit! Newsom betrad later die dag ook het podium om op hetzelfde evenement te spreken.
Het kantoor van Newsom zweert dat ze het kunnen uitleggen
Ook op woensdag praatte Gavin Newsom-woordvoerder Izzy Gardon met De New York Post over De terechte veroordeling van Halle Berry van zijn beleidsbeslissingen.
Gardon beweerde dat de gouverneur “diepe bewondering heeft voor de belangenbehartiging van mevrouw Berry en ernaar uitkijkt om met haar en andere belanghebbenden samen te werken aan deze cruciale kwestie.”
De verklaring beweerde: “Hij deelt haar doel om de toegang tot menopauzezorg uit te breiden waar te veel vrouwen moeite mee hebben.”
Gardon beweerde: “Hij heeft zijn veto uitgesproken over het wetsvoorstel omdat het, zoals het geschreven is, onbedoeld de gezondheidszorgkosten zou hebben verhoogd voor miljoenen werkende vrouwen die toch al uitgeput waren – iets wat hij vastbesloten is te vermijden.”
De eigenlijke boodschap luidde als volgt: “We hebben er vertrouwen in dat we door dit jaar samen te werken de toegang tot essentiële menopauzebehandelingen kunnen uitbreiden en tegelijkertijd vrouwen kunnen beschermen tegen hogere rekeningen.”
Wij kunnen natuurlijk niet bevestigen hoe accuraat die uitleg van Newsoms veto’s kan zijn.
Sommigen hebben gespeculeerd dat de gouverneur van Californië zo gefixeerd is op een nationale run voor het presidentschap dat hij is begonnen te regeren op een manier waarvan hij hoopt dat het de natie als geheel zal aanspreken, inclusief de meest verbijsterende demografische groep: de swingende kiezers.
Newsom heeft zeer berucht de transgendergemeenschap verlaten om dwepers aan te spreken bij eventuele nationale verkiezingen.
En, zoals Berry opmerkt, heeft hij hetzelfde gedaan met cisgendervrouwen.
Waarom? Omdat Newsom iemand lijkt te zijn die alles en iedereen zal uitverkopen zolang hij op een dag president kan worden. Wat heeft het voor zin om president te worden, vraag je je af, als je weigert de mensen te helpen die dat het meest nodig hebben?
Het is altijd het juiste moment om slechte politici aan te spreken
In het licht van de huidige verschrikkingen van onze wereldvragen sommigen zich misschien af waarom Halle Berry zich tegen Gavin Newsom zou uitspreken. Staat er niet te veel op het spel?
Sommigen hebben ervoor gekozen om hem niet alleen te behandelen als de vermoedelijke genomineerde in 2028, maar ook als de onvermijdbaar genomineerd om campagne te voeren tegen wat dan ook Donald Trump erfgenaam waar de MAGA-sekte achter staat.
In werkelijkheid zijn de voorverkiezingen voor 2028 nog jaren verwijderd. Democraten en onafhankelijken die stemmen in de Democratische voorverkiezingen kunnen voorkomen dat Newsom op het ticket verschijnt. Hoe? Door een betere kandidaat te selecteren.
Tijdens de voorverkiezingen van 2020 kozen angstige voorverkiezingen de veiligste optie – president Joe Biden – om een einde te maken aan het kwaad van Trumps eerste termijn. Ja, het werkte.
Maar de regering-Biden is er niet in geslaagd Trump en zijn medestanders voor het gerecht te brengen – en nu zijn we daar weer, maar deze keer erger.
Als Newsom tegen iemand aanloopt die nog erger is dan hij, stem je natuurlijk op hem. Maar je vecht keihard om ervoor te zorgen dat het niet zover komt. Amerika verdient beter dan tweede slechtste.
