De update komt maanden nadat de goudharige Gus op 27 september spoorloos verdween uit het schaapsstation van zijn familie, zonder enig spoor van hem na een enorme zoektocht.
De politie die op zoek is naar een vierjarige jongen die in september verdween, heeft een nieuwe update uitgebracht over de zoektocht naar de kleine jongen.
Goudharig Guus Lamont werd voor het laatst gezien spelen buiten zijn huis op het schapenstation van zijn familie, Oak Park Station, nabij Yunta, in de Australische Outback op 27 september.
Zijn grootmoeder liet hem ongeveer een half uur alleen voordat ze het besefte hij was nergens te vinden. De verdwijning van Gus is sindsdien een van de grootste land- en luchtzoekopdrachten in de geschiedenis van Zuid geworden Australië.
Het is bijna zes maanden geleden die dag uit de hel, en Gus’ ouders Josh en Jess Lamont weten niet beter wat er met hun zoontje is gebeurd. De ouders van Gus hebben sindsdien verteld over het ‘verpletterende’ verdriet dat hen de afgelopen maanden dreigde te verzwelgen. Ze smeekten zelfs iedereen met informatie om naar voren te komen terwijl ze probeerden te begrijpen wat er met hun dierbare kleintje was gebeurd.
Zorg ervoor dat onze nieuwste koppen altijd bovenaan uw Google-zoekopdracht verschijnen door ons een voorkeursbron te maken. Klik hier om ons te activeren of toe te voegen als uw voorkeursbron in uw Google-zoekinstellingen.
Maar nu heeft de politie bevestigd dat familieleden van Gus Lamont niet samenwerken met de Zuid-Australische politie.
Politiecommissaris Grant Stevens bevestigde dat “leden” van de familie van Gus waren gestopt met het assisteren van agenten bij het zoeken naar het kind, zo blijkt uit een interview met de nationale omroep de abc. De topagent van de staat had op 18 februari dezelfde opmerking gemaakt, maar de SA-politie distantieerde zich later van de opmerking en verklaarde dat commissaris Stevens zich verkeerd had uitgesproken.
Commissaris Stevens gaf tijdens het radio-interview van woensdag een update over de zaak en zei dat het onderzoek grotendeels ongewijzigd bleef. “Voor zover ik weet is dit de status quo uit de meest recente rapporten”, zei hij. “We werken nog steeds samen met de vader en moeder van Gus en er zijn andere leden van de familie die niet langer meewerken.”
Hij bevestigde dat officieren van Taskforce Horizon spoedig zouden terugkeren naar het afgelegen schapenstation terwijl de zoektocht voortduurt. “De taskforce, die bestaat uit meer dan een dozijn rechercheurs en forensische specialisten, zal duidelijk elke mogelijkheid bekijken om de vader en moeder van Gus af te sluiten”, zei hij.
“We gaan terug naar het pand. Ik kan niet zeggen wanneer of wat de redenen zullen zijn – dat is geheel aan de taskforce – maar het werk is aan de gang.”
Commissaris Stevens herhaalde ook dat onderzoekers geloven dat het hoogst onwaarschijnlijk is dat de jonge jongen eenvoudigweg is weggelopen. “Er is tijdens de zoekactie – misschien wel de meest uitgebreide zoektocht in de geschiedenis van Zuid-Australië – geen enkel bewijsstuk gevonden dat erop wijst dat hij is afgedwaald”, zei hij.
De politie heeft niet publiekelijk vastgesteld welke twee familieleden niet langer samenwerken met de onderzoekers, maar heeft benadrukt dat de persoon in kwestie niet een van de ouders van Gus is, Josh of Jess Lamont.
Advocaten die de twee grootouders van de vermiste vierjarige Gus vertegenwoordigen, hebben gereageerd nadat de politiecommissaris van Zuid-Australië beweerde dat sommige familieleden niet langer meewerken aan het onderzoek naar de verdwijning van de jongen.
Gus’ grootouder Josie Murray wordt vertegenwoordigd door de vooraanstaande strafrechtadvocaat Andrew Ey uit Adelaide. Op de vraag van het Zuid-Australische dagblad The Advertiser of zijn cliënt wilde reageren op de opmerkingen van de commissaris, zei de heer Ey dat er “in dit stadium geen verder commentaar zou zijn”.
Ondertussen treedt de prominente advocaat Casey Isaacs op voor Gus’ grootmoeder Shannon Murray. De heer Isaacs vertelde de adverteerder ook dat zijn cliënt “meewerkt via haar advocaat”.
Toen de zaak op 5 februari werd geëscaleerd naar een groot misdaadonderzoek, onthulde hoofdinspecteur Darren Fielke dat iemand die in het pand woont hadden hun hulp ingetrokken en werden nu als verdachte behandeld.
In hun verklaring die vorige maand via de politie werd afgegeven, smeekten Josh en Jess de persoon, personen of iemand anders met informatie om naar voren te komen.
“We weten dat iemand daar informatie heeft. Als iemand weet wat er is gebeurd, smeken we die persoon – of iemand die misschien iets heeft gezien of gehoord – om zich alstublieft naar voren te brengen”, luidt de verklaring.
“Zelfs het kleinste detail kan ons de antwoorden geven die we zo hard nodig hebben. Het enige wat we willen is Gus naar huis brengen en begrijpen wat er met onze mooie jongen is gebeurd.”
Zijn door verdriet getroffen ouders spraken ook hun dankbaarheid uit aan degenen die betrokken waren bij de zoektocht naar hun vermiste vierjarige. Ze prezen de onvermoeibare inspanningen van politie, hulpdiensten, personeel van de Australische defensiemacht, vrijwilligers en andere specialisten die zo hard hebben gewerkt in een poging om de kleine Gus te vinden.
“(Het heeft) meer voor ons betekend dan we ooit kunnen zeggen. Jouw vriendelijkheid heeft ons door de donkerste dagen van ons leven geholpen.”
Het hartverscheurende pleidooi van de familie Lamont komt terwijl het onderzoek voortduurt en de politie naar de jongen blijft zoeken.
In de dagen en weken nadat Gus verdween, voerde de politie van Zuid-Australië uitgebreide huiszoekingen uit in het gebied, waarbij ongeveer 470 vierkante kilometer rond zijn huis op de hoeve van het Oak Park-station werd bestreken. Ter referentie: dat is een gebied dat tweemaal zo groot is als Edinburgh.
Eind oktober werd een twaalfkoppige taskforce aangesteld om het onderzoek voort te zetten, die vervolgens eerdere verklaringen van familieleden doorzocht die “een aantal inconsistenties en tegenstrijdigheden identificeerden” in de tijdlijn rond de verdwijning van de jongen.
De politie sluit de mogelijkheid uit dat hij is ontvoerd of ergens naartoe is afgedwaald. Er blijft nog één andere theorie over: dat “een bekende van hem betrokken was bij zijn verdwijning en vermoedelijke dood”, zei de politie, wat nu de focus van hun onderzoek was.
