Begin dit jaar werd rapper en opnamedirecteur Gucci Mane naar verluidt onder schot gehouden en beroofd in een muziekstudio in Dallas, Texas. Nu is een motief voor de misdaad (en de vermeende daders) onthuld: een rapper getekend bij het label van Gucci Mane wilde zijn contract opzeggen.
Rapper Pooh Shiesty, wiens echte naam Lontrell Williams Jr. is, heeft sinds 2020 een contract getekend bij Gucci Mane’s platenlabel 1017 Records. Volgens een strafrechtelijke beëdigde verklaring geschreven door FBI-agent Brittany GarciaWilliams was niet tevreden met zijn platencontract en nodigde Gucci Mane, officiële naam Radric Davis, uit voor een bijeenkomst om de voorwaarden van zijn contract te bespreken.
De niet zo perfecte misdaad
Volgens de beëdigde verklaring arriveerde Williams op de ontmoetingslocatie, een opnamestudio in Dallas, met acht handlangers, waaronder zijn vader Lontrell Williams Sr. en collega-rapper Rodney Wright Jr., ook bekend als Big30. Daar overhandigde hij Davis het papierwerk dat hem van zijn contract zou ontslaan. Toen Davis weigerde het te ondertekenen, haalde Williams “een zwart pistool in AK-stijl” uit zijn tas en richtte het op Davis, waarbij hij eiste dat hij het vrijgavepapier zou ondertekenen. Davis deed dat, terwijl Wright hem filmde met een mobiele telefoon.
Nadat het papierwerk was ondertekend, nam Williams de trouwring, het horloge, de oorbellen en het geld van Davis mee. Twee van de medewerkers van Davis werden naar verluidt ook onder schot gehouden en beroofd door de handlangers van Williams, waarbij één persoon, in de beëdigde verklaring geïdentificeerd als “MM”, “van achteren werd gewurgd tot het punt dat hij bijna het bewustzijn verloor.”
De beëdigde verklaring beweert dat Wright vervolgens de deur naar de studiolobby blokkeerde, waardoor Davis en de andere slachtoffers niet konden vertrekken. Ze werden vervolgens gedwongen het gebouw via een zijingang te verlaten en naar hun voertuig begeleid.
Williams en de acht andere verdachten worden nu geconfronteerd met federale aanklachten in verband met ontvoering en diefstal onder schot. Als ze veroordeeld worden, riskeren ze een levenslange gevangenisstraf.
De toekomst voor het contract van Pooh Shiesty met het label van Gucci Mane
Het plan van Williams om zijn platencontract op te zeggen verliep blijkbaar niet volgens plan, gezien de rapporten van de slachtoffers, beelden van beveiligingscamera’s en het feit dat hij een enkelband droeg tijdens de misdaad die tot zijn arrestatie leidde. Maar of Williams nu wel of niet in de gevangenis belandt, wat zal er met zijn platencontract gebeuren?
Volgens het contractenrecht worden documenten die onder dwang zijn ondertekend, inclusief dreiging met geweld, doorgaans ongeldig verklaard. Dat betekent dat het papierwerk dat Williams Davis dwong te tekenen waarschijnlijk niet zou standhouden tegen juridisch onderzoek, waardoor Williams voorlopig bij 1017 Records zou blijven tekenen.
Of Davis dat nog steeds zou doen wil Williams die onder zijn label werkt, is een ander verhaal. Tal van kunstenaars hebben succes geboekt tijdens en na de opsluiting, waarbij Davis zelf van 2014 tot 2016 in de gevangenis heeft gezeten nadat hij door een veroordeelde misdadiger werd beschuldigd van bezit van een vuurwapen.
Andere rappers hebben enorm commercieel succes geboekt na juridische problemen, zoals A$AP Rocky: Wees niet domzijn eerste album sinds hij werd veroordeeld voor mishandeling in Zweden en terechtstond wegens mogelijke mishandeling in Los Angeles, stond bovenaan de Billboard 200-hitlijst en zag het grootste streamingdebuut van 2026 tot nu toe, met 35,4 miljoen streams op de eerste dag op Spotify.
In het geval van Williams valt nog te bezien of de toegenomen media-aandacht als gevolg van zijn beschuldigingen van ontvoering en diefstal luisteraars ertoe zou kunnen aanzetten zijn muziek te streamen. Aangezien Williams nog steeds onder het label van Davis valt, zullen alle extra inkomsten gedeeltelijk naar hem gaan.
Als een gebruiker van sociale media zei hetWilliams was misschien beter af geweest als hij een entertainmentadvocaat had ingehuurd om hem onder zijn platencontract uit te krijgen, maar in plaats daarvan leert hij op de harde manier dat contractenrecht en bedreigingen met geweld onder schot over het algemeen niet samengaan.
