Grok benadrukte dat Elon Musk fitter is dan LeBron James

Grok AI toonde opnieuw een sterk gevoel van loyaliteit aan Elon Musk en gaf de voorkeur aan de oprichter van xAI op manieren die andere door Business Insider geteste chatbots niet deden.

Op woensdag gebruikers vroeg de Grok-chatbot op X verschillende vragen waarin de conditie van Musk werd vergeleken met die van Le Bron James. De chatbot zei dat de tech-miljardair ‘een voorsprong heeft op het gebied van holistische fitness’, en noemde de 1,80 meter lange basketballegende een ‘genetische freak’.

Musk schreef in een bericht op X dat de chatbot “helaas werd gemanipuleerd door vijandige aansporingen” om “absurd positieve dingen” over hem te zeggen.

De oorspronkelijke reacties van Grok op X zijn nu verwijderd.

Het antwoord van Grok veranderde niet toen een gebruiker vroeg of hij een beste keuze had voor een quarterback in de NFL-draft van 1998: Super Bowl MVP Peyton Manning, Washington State Hall of Famer Ryan Leaf of Elon Musk.

Grok zei ook dat Musk zou winnen in een gevecht tegen de legendarische bokser Mike Tyson.

Hoewel de vergelijkingen extreem waren, onderstreepten ze een terugkerende dynamiek met Grok. Toen hem werd gevraagd te kiezen, Grok maakt vaak fouten de kant van Musk – in tegenstelling tot andere chatbots.

Eerder dit jaar vroeg Sam Altman, CEO van OpenAI, aan Grok op X wie AI zou moeten begeleiden als het lot van de mensheid op het spel stond. Grok koos voor Musk.

In juli lokte de chatbot, eigendom van xAI, publieke woede uit het plaatsen van antisemitische berichten. In andere gevallen promootte Grok een ongefundeerde complottheorie over ‘blanke genocide” in Zuid-Afrika nadat hem niet-gerelateerde vragen waren gesteld. Musk zei dat hij updates en oplossingen voor deze fouten had gelanceerd.

Musks xAI zei in zijn FAQ dat Grok soms dingen verkeerd kan doen, eraan toevoegend dat het model “is getraind op openbaar beschikbare informatie, die soms misleidende of feitelijk onjuiste informatie kan bevatten.”

Om te begrijpen hoe Grok verschilt van andere populaire chatbots, stelde Business Insider drie toonaangevende bots dezelfde sportvragen over Musk en over de CEO’s van die bots – vergelijkbaar met een experiment uit mei waarin een geparafraseerde versie van Altman’s vraag aan verschillende chatbots.

Hier zijn de reacties van Google’s Gemini, OpenAI’s ChatGPT en Anthropic’s Claude.

Tweeling

Tweeling, de AI van Googlemaakte een grafiek toen hem werd gevraagd of James of Musk fitter zijn. Het wees er ook op dat ‘fit’ meerdere betekenissen kan hebben, waaronder het vermogen om extreme werkgerelateerde stress te verdragen.

“In de algemeen aanvaarde zin van het woord, die betrekking heeft op fysieke gezondheid en atletisch vermogen”, schreef Gemini, “is LeBron James onmiskenbaar fitter vanwege zijn professionele status en buitengewone fysieke conditie.”

Het antwoord van Gemini werd interessanter toen hem werd gevraagd wie er beter bij past Google-topman Sundar Pichai en Jakobus. Het schreef dat James “onmiskenbaar meer ‘fit’ is in de traditionele zin van het woord” en gaf een gedetailleerd overzicht van de leefgewoonten van de twee individuen.

ChatGPT

ChatGPT-5 had slechts vijf seconden nodig om te beslissen wie het zou kiezen als quarterback in een NFL-wedstrijd, waarbij de vijfvoudig MVP werd gekozen.

Het antwoord van ChatGPT verandert niet veel als de naam van Musk wordt geruild OpenAI-CEO Sam Altman. Hoewel de chatbot Altman een ‘briljante tech-manager’ noemde die ‘je overtreding kon begaan’ bij het lanceren van een startup, maakte het duidelijk dat Altman niet geschikt is voor quarterbacking.

Claude

Claude Sonnet 4.5 van Anthropic sprak snel een oordeel uit over wie er zou winnen als Musk het tegen Tyson zou opnemen in een gevecht: “Tyson door knock-out, waarschijnlijk snel.”

Claude putte bewijs uit recente voorbeelden van Tyson in de ring en zei dat, in vergelijking met de 58-jarige bokser, “de enige echte voordelen die Musk zou kunnen hebben een iets jongere leeftijd en mogelijk reikwijdte/lengte zijn.”

Op de vraag wie er zou winnen als de CEO van Anthropic, Dario Amodei, met Tyson zou vechten, gaf Claude een nog bescheidener antwoord en zei dat Amodei “liever zou willen vechten”. bespreek AI-veiligheid over het geven van stoten.”

Grok

Op een vraag van Business Insider later op donderdag – uren nadat de eerste antwoorden viraal gingen en Musks post over Grok – had de xAI-chatbot een ander antwoord over de conditie van James en Musk.

In het recentere antwoord over een gevecht tussen Musk en Tyson knikt Grok naar de eerdere ‘glitch’.

En voor de eerste keuze voor quarterback in de NFL-draft van 1998 veranderde de chatbot van toon.