De ‘peetvader van AI’ heeft een reality check voor CEO’s.
Geoffrey Hinton, de Brits-Canadese Nobelprijswinnaar voor zijn bijdragen aan machinaal leren, sloot zich dinsdag aan bij senator Bernie Sanders voor een discussie aan de Georgetown University over “de belofte en het gevaar” van AI.
Sanders, een onafhankelijke partij die samenwerkt met de Democraten, opende de discussie door te vragen of multimiljardairs als Elon Musk, de CEO van Tesla, en Larry Ellison, medeoprichter van Oracle, bij het maken van hun plannen rekening hebben gehouden met de impact op de arbeidersklasse. enorme investeringen in AI en robotica.
“Dat zou wel zo moeten zijn, maar ik denk niet dat dat zo is”, zei Hinton als antwoord, “en ik denk dat velen van hen de stokken niet echt hebben geabsorbeerd, dat als de arbeiders niet betaald krijgen, er niemand is om hun producten te kopen, en dat ze niet echt hebben nagedacht over de enorme sociale ontwrichting die we zullen krijgen als we een zeer hoge werkloosheid krijgen.”
Sanders volgde de voorbeelden op van Bill Gates, de oprichter van Microsoft, die ooit voorspelde dat mensen voor de meeste dingen niet nodig zullen zijn, en Dario Amodei, de CEO van Anthropic, die recentelijk zei dat AI zou kunnen leiden tot het verlies van de helft van alle mensen. witteboordenbanen op instapniveau.
Hinton denkt dat deze voorspellingen ‘waarschijnlijk juist zijn’.
“Dus je ziet vaak artikelen die zeggen: ‘Oh, AI gaat dat niet doen banen vervangenAI faalt in veel dingen”, zei Hinton. ‘AI faalt momenteel in sommige dingen. Wat je moet onthouden is dat we ons nog in de allereerste fase bevinden. Dit is een nieuwe technologie. Het gaat heel snel beter.”
“Ik geloof niet dat het zoveel nieuwe banen zal creëren als het zal vervangen”, voegde Hinton later in het gesprek toe over AI. “Het zal banen creëren als een snelle ingenieur – hoe kun je deze chatbot ertoe aanzetten er het beste uit te halen – maar ik geloof niet dat er bijna evenveel nieuwe banen zullen worden gecreëerd als hij vernietigt of vervangt.”
Musk, vorige maand, zei dat AI bureaubanen “in versneld tempo” zal vervangen.
“Uiteindelijk zal werken optioneel zijn, omdat je robots plus AI zult hebben”, zei hij op de podcast van Joe Rogan. “En we zullen, in een gunstig scenario, een universeel hoog inkomen hebben, niet alleen een universeel basisinkomen. Een universeel hoog inkomen, wat betekent dat iedereen alle producten of diensten kan krijgen die hij wil, maar er zullen onderweg veel trauma’s en ontwrichtingen plaatsvinden.”
Musk is niet de enige die suggereert dat een of andere vorm van universeel basisinkomen gedistribueerd worden met de rijkdom gecreëerd door AI; OpenAI-CEO Sam Altman is ook een voorstander.
Amazon-CEO Andy Jassy zei in juni dat de mogelijkheden van AI dat mogelijk zouden maken Amazon gaat zijn witteboordenpersoneel inkrimpen in de toekomst. Het bedrijf is ontslagen 14.000 bedrijfsmedewerkers in oktober, hoewel Jassy de ontslagen toeschreef aan ‘cultuur’ in plaats van aan AI. Eerder in 2025 lieten Shopify en Duolingo hun teams weten dat ze moesten aantonen dat AI de rollen waarvoor ze aan het werven waren niet kon uitvoeren voordat ze om extra personeel konden vragen.
Studenten uit Georgetown die het evenement bijwoonden, leken zich terdege bewust van de nadelen van AI. Aan het einde van de discussie vroeg Sanders het publiek of zij denken dat AI hun toekomst ten goede zou komen of hun vooruitzichten zou schaden. Bij de laatste optie waren er aanzienlijk meer opgeheven handen.
