Er zijn problemen binnen AI-gegenereerd paradijs. TikTok’s populairste AI-gegenereerde serie ‘Fruit Love Island’ heeft miljoenen volgers, maar dat is misschien niet genoeg om het te redden van video-verwijderingen en een veranderende online houding ten opzichte van AI.
“Fruit Love Island” is precies wat de titel impliceert: een één-op-één recreatie van de populaire datingshow Liefde eilandweergegeven met AI en met mensachtig fruit als deelnemers. Wanneer hete nieuwe bommen binnenkomen dit villa, het zijn antropomorfe kersen, bananen, ananassen en meer.
“Welkom op Fruit Love Island, waar acht afzonderlijke vruchten op het punt staan te flirten, vechten en vertrouwen. Het wordt snel rommelig”, begint de eerste aflevering.
“Fruit Love Island” is gepost op een account genaamd Je hebt bioscoop. Na de lancering op 13 maart schoot het account in iets meer dan een week omhoog naar meer dan 3 miljoen volgers, waarbij elke nieuwe video tientallen miljoenen views opleverde. Vanaf 31 maart is de populairste aflevering heeft 38,7 miljoen views en 1,8 miljoen likes.
Maar de laatste tijd is het traject van het account omgedraaid, waarbij de maker klaagde over kritiek en de video’s werden verwijderd. Van de 22 afleveringen van “Fruit Love Island” die op TikTok zijn geplaatst, blijven er slechts 10 live, de andere 12 zijn blijkbaar uit de app verwijderd. Het YouTube-account van de serie werd ook verwijderd.
Of deze incidenten nu het gevolg zijn van massale berichtgeving door reviewers of van mogelijke overtredingen Communityrichtlijnen van TikTok (welke inhoud verbiedt “die intellectuele eigendomsrechten schendt”) is onduidelijk. Maar op de een of andere manier lijkt “Fruit Love Island” bijna zijn houdbaarheidsdatum te hebben bereikt.
‘Motivatie verliezen’: de maker van ‘Fruit Love Island’ over het opgeven van de serie
De persoon achter Ai Cinema klaagde over de veranderende getijden in het commentaargedeelte van een recente aflevering.
“Jongens, ik verlies de motivatie. Deze video’s duren zo lang en het beeld- en animatiegen wordt zo slecht! Het spijt me zo!” zij schreven. “Ook zoveel haat en het verwijderen van al mijn video’s is zwaar. We komen er wel doorheen.”
Ze hebben ook verschillende Stories op TikTok geplaatst als reactie op kritiek (“Elke aflevering duurt uren”, schreven ze in één berichteraan toevoegend dat ze “dingen moeten blijven herhalen omdat de Al-generatie voortdurend fouten maakt”) en dreigen om helemaal te stoppen met het posten van “Fruit Love Island”.
“Geen fruit-liefdeseiland meer. Omdat mensen er zo door geobsedeerd zijn”, zij schreven. “Al mijn video’s zijn verboden, ik verdien geen geld.”
“Jullie hebben het allemaal van Bananito zelf gehoord”, concludeerden ze, verwijzend naar een van de hoofdpersonen uit de serie, een playboy-banaan met sixpack-buikspieren.
Door AI gegenereerde video krijgt hit na hit
De plotselinge verandering in de houding online ten opzichte van series als ‘Fruit Love Island’ weerspiegelt een grotere trend rond door AI gegenereerde inhoud, met name video.
Vorige week op 25 maart OpenAI plotseling zijn videogeneratietool Sora stopgezet, inclusief de zelfstandige app. De stap kostte OpenAI ook een miljardeninvestering van Disney, samen met de rechten voor meer dan 200 Disney-personages om in door Sora gegenereerde video’s te verschijnen.
Hoewel de sluiting van Sora slechts enkele maanden na de lancering van de app als een schok kwam, blijkt uit nieuwe berichtgeving De Wall Street Journal onthult hoe onhoudbaar de tool was voor OpenAI. Sora verloor naar verluidt $ 1 miljoen per dag, en tegen het einde van zijn levensduur had de app minder dan 500.000 gebruikers wereldwijd.
Ondertussen wordt de dominante houding op sociale media tegenover door AI gegenereerde inhoud steeds negatiever. Popzangeres Zara Larsson kwam onlangs onder vuur te liggen omdat ze een promo voor een door AI gegenereerde serie opnieuw had gepost waarin een chocoladereep een aardbei verleidt. (Waarom elke door AI gegenereerde animatieserie zich lijkt te fixeren op eten is zijn eigen mysterie.)
En de commentarensectie van Ai Cinema op TikTok wordt niet overspoeld met fans, maar met critici die de negatieve impact op het milieu van generatieve AI benadrukken, de lage kwaliteit van de animatie van de serie benadrukken en – misschien wel het meest vernietigende – zeggen dat de serie “niet eens vermakelijk is.”
Meer mogelijkheden voor AI-video
De val van Sora en de verzurende houding zijn misschien niet de nagel aan de doodskist voor door AI gegenereerde video. Hoewel de deal van Disney met OpenAI mislukte, heeft het bedrijf zijn AI-ambities niet opgegeven.
Disney is naar verluidt in actieve discussie met meer dan een dozijn partners om andere manieren te vinden om AI te implementeren, en in een verklaring ten tijde van de sluiting van Sora zei het bedrijf dat het “zal blijven samenwerken met AI-platforms om nieuwe manieren te vinden om fans te ontmoeten waar ze zijn, terwijl ze op verantwoorde wijze nieuwe technologieën omarmen die IP en de rechten van makers respecteren.”
En ondanks al hun dreigementen om ‘Fruit Love Island’ te annuleren, lijkt zelfs de maker van Ai Cinema vastbesloten om citroenen in limonade te veranderen. Hun biografie op TikTok linkt nu naar een andere rekeningwaar ze een nieuwe, door AI gegenereerde serie lanceren met de titel ‘The Shore Between Us’. De pagina heeft al 189.000 volgers verzameld, ondanks dat er nog geen enkele aflevering is geplaatst.
Op maandag 30 maart plaatste de maker een bericht de eerste teaser van de seriewaaruit blijkt dat het project in wezen een kloon is van De zomer dat ik mooi werdbehalve dat de karakters – je raadt het al – antropomorf fruit zijn.
