SACRAMENTO — Het Amerikaanse ministerie van Justitie Californië aangeklaagd maandag om nieuw aangenomen wetten te blokkeren die wetshandhavingsfunctionarissen, waaronder federale immigratieagenten, verbieden maskers te dragen en die hen verplichten zich te identificeren.
De wetten, aangenomen door de Californische wetgevende macht en ondertekend door gouverneur Gavin Newsom, kwamen in de nasleep van de immigratie-invallen van de regering-Trump in Californië, toen gemaskerde, ongeïdentificeerde federale officieren sprong deze zomer uit voertuigen als onderdeel van het massale deportatieprogramma van de president.
Atty. Generaal Pamela Bondi zei dat de wetten ongrondwettelijk zijn en federale ambtenaren in gevaar brengen.
“Het Californische anti-wetshandhavingsbeleid discrimineert de federale overheid en is bedoeld om risico’s te creëren voor onze agenten”, zei Bondi in een verklaring. “Deze wetten kunnen niet standhouden.”
De gouverneur ondertekende onlangs Senaatswet 627, die federale officieren verbiedt om maskers te dragen tijdens handhavingstaken, en Senaatswet 805, die vereist dat federale officieren zonder uniform hun naam of badgenummer zichtbaar tonen tijdens operaties. Beide maatregelen zijn ingevoerd als reactie op de agressieve immigratie-invallen van de regering-Trump die vaak worden uitgevoerd door gemaskerde agenten in burger en ongemarkeerde auto’s.
De rechtszaak, waarin de staat Californië, gouverneur Gavin Newsom en staat Atty worden genoemd. Generaal Rob Bonta beweert als beklaagden dat de wetten ongrondwettelijk zijn, aangezien alleen de federale overheid de bevoegdheid heeft om haar agenten en eventuele eisen met betrekking tot hun uniformen te controleren. Het voerde verder aan dat federale agenten hun identiteit soms moeten verbergen vanwege de aard van hun werk.
“Gezien de persoonlijke bedreigingen en het geweld waarmee agenten worden geconfronteerd, laten federale wetshandhavingsinstanties hun agenten kiezen of ze maskers willen dragen om hun identiteit te beschermen en een extra beveiligingslaag te bieden”, aldus de rechtszaak. “Het ontzeggen van die keuze aan federale instanties en functionarissen zou de federale wetshandhaving afschrikken en sollicitanten voor wetshandhavingsposities afschrikken.”
Federale agenten zullen geen van beide wetten naleven, stelt de rechtszaak.
“De federale overheid zou schade lijden als ze gedwongen zou worden om aan beide wetten te voldoen, en wordt ook geconfronteerd met schade door de reële dreiging van strafrechtelijke aansprakelijkheid voor niet-naleving”, aldus de rechtszaak. “Dienovereenkomstig zijn de betwiste wetten ongeldig onder de Supremacy Clause en moet hun toepassing op de federale overheid voorlopig en permanent worden opgelegd.”
Newsom zei eerder dat het onaanvaardbaar is dat de “geheime politie” mensen van de straat haalt, en dat de nieuwe wetten nodig zijn om het publiek te helpen onderscheid te maken tussen bedriegers en legitieme federale wetsfunctionarissen.
De gouverneur erkende echter dat de wetgeving meer verduidelijkingen zou kunnen gebruiken over veiligheidsuitrusting en andere vrijstellingen. Hij gaf wetgevers de opdracht te werken aan een vervolg factuur volgend jaar.
In een verklaring van maandag zei senator Scott Wiener (D-San Francisco), die SB 627 introduceerde, dat de FBI onlangs waarschuwde dat “geheime politie-tactieken” de openbare veiligheid ondermijnen.
“Ondanks wat deze zogenaamde autoritairen beweren, staat niemand boven de wet”, aldus Wiener. ‘We zien je in de rechtszaal.’
