Experts reageren op virale AI-rapportwaarschuwing voor recessie en aandelencrash

Claudia Sahm, hoofdeconoom van New Century Advisors en bedenker van de recessie-indicator Sahm Rule, uitte haar bezorgdheid over de vormgeving van het scenario.

“Een zorg met het Citrini-scenario (en weerspiegeld in het huidige moment) is de focus op destructief (links) in plaats van constructief (rechts)”, schreef Sahm maandag op X. “Misschien duurt dat laatste langer, maar het is ook van belang voor het nieuwe evenwicht.”

In een vervolgpost zei ze dat een arbeidsmarktschok van de omvang die Citrini beschrijft waarschijnlijk een krachtige beleidsreactie zou uitlokken.

“De arbeidsmarktcrisis die zij beschrijven zou een krachtig fiscaal/monetair antwoord teweegbrengen. Zij bagatelliseren dat”, schreef Sahm. “Het meer waarschijnlijke scenario van geleidelijk, beperkt banenverlies zal het moeilijkste zijn om beleidsmakers ertoe aan te zetten zich te concentreren en actie te ondernemen.”

Michael Burry, de investeerder die bekend staat om het voorspellen van de huizencrisis van 2008 en geprofileerd in ‘The Big Short’, versterkte het rapport voor zijn miljoenen volgers.

“En jij denkt dat ik bearish ben”, schreef Burry op X, rechtstreeks gekoppeld aan het onderzoek van Citrini.

Zijn bericht bevatte een grafiek uit het Citrini-rapport, getiteld ‘The AI ​​Feedback Loop: A Non-Cyclical Disruption’, waarin traditionele recessies – die, zo werd gezegd, zichzelf corrigeren – werden gecontrasteerd met wat Citrini beschrijft als een AI-gedreven cyclus zonder ‘natuurlijke rem’.

Brendan Duke, senior directeur voor federaal begrotingsbeleid bij het Center on Budget and Policy Priorities en voormalig senior beleidsadviseur bij de Biden-Harris White House National Economic Council, zei dat veel critici Citrini’s uitgangspunt misschien verkeerd interpreteren.

“Veel mensen hebben moeite met het concept van een gedachte-experiment”, schreef hij op X.

Duke voegde er echter aan toe dat een ondergewaardeerd risico in het scenario de impact op de financiële markt is als ‘primaire witteboordenleners waarvan niemand ooit dacht dat ze in gebreke zouden blijven… in gebreke blijven’ werkelijkheid wordt – verwijzend naar de suggestie uit het rapport dat ontslagen van witte boorden zouden kunnen leiden tot stress op het gebied van tophypotheken en particuliere kredieten.

Jeff Dorman, Chief Investment Officer bij Arca, vatte de reactie op het rapport op als een les in de beleggerspsychologie.

“De grootste conclusie van de viraliteit van deze Citrini-doomporno is dat angst verkoopt”, schreef Dorman op X, verwijzend naar de uitverkoop op de aandelenmarkt van maandag.

Hij zei dat markten en media vaak dramatische crashvoorspellingen belonen, ook al komen deze zelden uit.

‘Er zijn duizenden succesvolle macro-nieuwsbrieven waarvoor je geld betaalt om je op te abonneren, en ze vertellen je allemaal dat je goud moet kopen, een bunker moet bouwen en short moet gaan in aandelen’, schreef hij, eraan toevoegend dat spraakmakende recessie-voorspellers vaak aandacht krijgen ondanks herhaalde valse alarmen.

Deepak Shenoy, oprichter van Capitalmind, vergeleek de AI-recessiewaarschuwing met eerdere waarschuwingen over schaarste van hulpbronnen.

“Dit is de virale post die momenteel iedereen bang maakt”, schreef Shenoy in een X-post.

Hij wees op de waarschuwingen uit 2008 dat de olievoorraden uitgeput raakten – angsten die uiteindelijk de energie-industrie niet hebben ontmanteld.

“Doomsday-porno is verslavend”, schreef Shenoy. “Het op AI gebaseerde einde van alles is nu het WWF van de wereld, leuk om naar te kijken, maar is meestal nep.”

Michael Bloch, partner bij durfkapitaalbedrijf Quiet Capital, publiceerde een weerwoord met de titel ‘The 2028 Global Intelligence Boom’.

Hij zei dat zelfs als AI snel blijft verbeteren, dit niet hoeft te eindigen in een crash; het zou de economie rijker kunnen maken.

“Wat als onze AI-bullishness gelijk blijft… en wat als dat feitelijk bullish is?” schreef hij dit weekend op Substack.

Bloch zei dat beleggers de pijn in delen van de technologie – zoals SaaS- en middenmanbedrijven – verwarren met een bredere economische ineenstorting, en dat goedkopere diensten ervoor kunnen zorgen dat huishoudens en startups meer geld te besteden hebben.