Leestijd: 3 notulen
De weduwe van Charlie Kirk kan geen pauze nemen.
Naast het maken vreemde uitspraken en door zich vreemd te gedragen, zijn de acties van Erika Kirk het doelwit geworden complottheorieën.
Maar wat ter wereld zou dit winkelen van $ 1.000,- kunnen verklaren, nog geen volledige dag nadat haar man stierf?
Het waren geen begrafeniskleding, als je het je afvraagt. Zou er een soort verklaring voor kunnen zijn?
Een TikToker genaamd Markos morst wat thee over Erika’s vermeende koopgedrag na de dood van haar man.
In een TikTok video beweerde hij dat een medewerker van Alo contact met hem had opgenomen en een ontvangstbewijs als bewijs had overhandigd.
(Alo is een kledingmerk dat bekend staat om gymkleding waaraan volgens critici een flink prijskaartje hangt.)
“Je kunt haar gedrag op dit moment niet verdedigen”, meende Markos.
Naar verluidt, zei hij, heeft Erika de dag na de schietpartij op Charlie meer dan $ 1.000 uitgegeven om zwarte kleding te kopen.
@markosbits Erika, als je gaat shoppen 12 uur nadat je man is beschoten, trakteer jezelf dan op Prada.
Nee, dit kon geen noodbegrafeniskleding zijn, legde hij uit.
In de video van Markos wordt opgemerkt dat dit niet alleen gymkleding is (niet zoals de rokken, jurken, blazers en pakken die mensen naar een begrafenis dragen), maar dat er blijkbaar ook grote merklogo’s op staan.
De aankopen, voor een totaalbedrag van $ 1.043, vonden plaats op donderdag 11 september om 11.10 uur – ongeveer 19 uur nadat Charlie stierf. De naam op de bon was Erika Franzese, haar meisjesnaam.
Dat is niet ‘voordat het lichaam koud was’, zoals Markos het hyperbolisch noemde. Afgezien daarvan bevond het lichaam zich zeker in een temperatuurgecontroleerde omgeving lang voordat de boodschappen werden gedaan.
Het punt is, simpel gezegd, dat dit lijkt op een vreemd verhuizen naar een nieuwe weduwe. Het komt haar imago niet ten goede.
Is er een verklaring die dit logisch zou kunnen maken?
Om het maar even bot te zeggen: Erika veranderde van de in wezen onbekende echtgenote van een beruchte christelijke nationalist in een mikpunt van minachting van beide kanten van het politieke gangpad.
Verschillende mensen reageren op verschillende manieren op verdriet.
Hoewel velen – waaronder Markos – erop wijzen dat de meesten de ochtend na de moord op hun echtgenoot niet zouden gaan shoppen voor dure gymkleding, is het waar dat verschillende mensen verschillende manieren hebben om ermee om te gaan.
Zou er voor dit alles een verklaring kunnen zijn?
Blijkbaar daar is.
Mikey McCoy was de stafchef van Charlie Kirk. Elisabeth is zijn vrouw.
Ze nam haar mee Instagram Verhaal om Erika te verdedigen, waarbij ze zichzelf ‘de Alo-koper’ noemt.
Blijkbaar heeft ze deze aankopen gedaan als een gunst voor Erika.
‘Denk er nog eens over na en overweeg de dingen misschien met een beetje gratie te evalueren,’ vroeg ze, ‘wanneer jullie je volgende konijnenhol in gaan.’
Elizabeth vertelde ook dat ze naar Target was gegaan voor andere benodigdheden.
Alles geregeld, toch?
Toegegeven, sommigen vragen zich af waarom de vrouw van Charlie Kirk schijnbaar een kaartje op haar meisjesnaam had.
We kunnen echter allemaal waarschijnlijk erkennen dat de algemene afkeer van Erika hier waarschijnlijk een grotere factor is dan welke aankoop dan ook.
(Politiek gezien heeft links een hekel aan Erika omdat ze de mantel van het blanke nationalisme en christelijk nationalisme van haar overleden echtgenoot op zich heeft genomen, terwijl rechts het kwalijk lijkt te vinden dat Erika in de schoenen van haar man kruipt zonder het charisma of de ervaring om dat te ondersteunen. Ook is ze een vrouwwat velen van hen onvergeeflijk vinden.)
Weet je wanneer je iemand zo erg haat dat je ineenkrimpt als ze lachen of een restaurant haten waar ze vaak komen? Het Erika-ding heeft die proporties bereikt.
Dat gezegd hebbende… dit doet Alo als merk geen goed.
