In het laatste testament van Jeffrey Epstein noemde hij twee van zijn oude medewerkers – persoonlijk advocaat Darren Indyke en accountant Richard Kahn – als mede-executeurs van zijn landgoed van $ 630 miljoen.
Hij gaf ze geen salaris voor de baan.
Sinds de dood van Epstein in 2019, in afwachting van hun proces wegens aanklacht wegens sekshandel, hebben Indyke en Kahn zijn eilanden, landhuizen en ranch verkocht; schikkingen betaald aan vrouwen die hem van seksueel misbruik hebben beschuldigd; en behandelde andere juridische en financiële problemen die de rijke pedofiel met goede connecties achterliet.
Geen van beiden heeft voor dat werk een salaris uit de nalatenschap van Epstein ontvangen, vertelden ze eerder deze maand in verklaringen aan leden van de House Oversight Committee.
In hun verklaringen, waarvan video’s dinsdag openbaar werden gemaakt, noemden ze allemaal het gebrek aan betaling om uit te leggen waarom ze geloofden dat Epstein hen miljoenen had nagelaten.
“Ik word niet betaald uit de nalatenschap”, zei Indyke in zijn verklaring van 19 maart.
Epstein schonk Indyke $50 miljoen en Kahn $25 miljoen. Het zijn Epsteins grootste schenkingen achter Karyna Shuliak, de verloofde van Epstein op het moment van zijn overlijden, die minstens 100 miljoen dollar zou ontvangen. Shuliak reageerde vorige maand niet op de verzoeken van Business Insider om commentaar over de nalatenschappen.
Het geld van Epstein heeft nog een lange weg te gaan
Indyke en Kahn zullen hun miljoenen misschien nooit uit de fondsen van Epstein zien.
Het geld zou worden betaald via een entiteit genaamd The 1953 Trust, een ‘pour-over trust’ die alle activa uit de nalatenschappen van Epstein zal ontvangen die overblijven zodra de saldi zijn vereffend.
In zijn verklaring van 11 maart schatte Kahn dat het afhandelen van de zaken van het landgoed tien jaar zou duren. Eerder deze maand schikte het een class action-rechtszaak van Epstein-slachtoffers voor 35 miljoen dollar. De boedel heeft nog verschillende andere lopende rechtszaken van andere Epstein-slachtoffers, zei Kahn, met meer potentiële claims.
Het landgoed van Epstein heeft ongeveer $127 miljoen aan activa, volgens de meest recente kwartaalboekhouding die openbaar is ingediend bij de rechtbank van de Amerikaanse Maagdeneilanden. Naast het voldoen aan alle claims tegen de boedel, kan de nalatenschap zijn geld niet overdragen aan The 1953 Trust totdat de investeringen zijn geliquideerd.
Het landgoed heeft investeringen in twee fondsen met Peter Thiel’s Valar Ventures die samen ongeveer $172 miljoen waard zijn, zei Indyke. Eén daarvan loopt af in 2026, maar kan worden verlengd, zei hij.
Richard Kahn, midden, werd eerder deze maand afgezet door de House Oversight Committee. Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images
Een ander investeringsfonds, met een andere vermogensbeheerder, bevond zich in liquidatie en heeft een waarde van minder dan $10 miljoen, aldus Indyke.
Indyke zei dat Epstein investeringen heeft in een bedrijf, maar de vragensteller in de verklaring veranderde van onderwerp voordat hij de waardering ervan kon zeggen.
Kahn zei in zijn verklaring dat de nalatenschap elk jaar tussen de 5 en 10 miljoen dollar aan juridische kosten en andere uitgaven verbrandt. Tot hun topadvocaten behoren Daniel Weiner, voorzitter van de procespraktijk van Hughes Hubbard & Reed, en Daniel Ruzumna, covoorzitter van de witteboordenverdedigingspraktijk bij Patterson Belknap, die respectievelijk Indyke en Kahn vertegenwoordigen.
Zelfs nadat de schulden van de Epstein-nalatenschap zijn betaald, claims zijn opgelost en investeringen zijn geliquideerd, zou Shuliak de eerste in de rij zijn die geld zou ontvangen van The 1953 Trust, volgens de voorwaarden ervan, die openbaar werden gemaakt via de vrijgave van de Epstein-bestanden van het ministerie van Justitie.
Kahn vertelde leden van het Congres dat hij geen geld verwachtte, behalve de 250.000 dollar die hij zal krijgen zodra de zaken van het landgoed zijn geregeld.
“Ik geloof dat het waarschijnlijk is dat ik nul zal ontvangen van Epstein’s Trust uit 1953, gebaseerd op de waarde van zijn bezittingen en zijn resterende verplichtingen”, zei hij.
Jeffrey Epstein wees Darren Indyke en Richard Kahn aan als mede-executeurs van zijn nalatenschap. Patrick McMullan/Patrick McMullan via Getty Images
Kahn zei dat de 25 miljoen dollar die Epstein voor hem naliet ongeveer gelijk was aan de ‘executive fee’ die het landgoed hem wettelijk zou moeten betalen als het in New York of Florida zou zijn gevestigd, in plaats van op de Amerikaanse Maagdeneilanden, plus nog een paar miljoen dollar, vergelijkbaar met wat andere oude werknemers zouden ontvangen.
Indyke, die zei dat Epstein hem op het moment van zijn overlijden een salaris van $ 2 miljoen betaalde, zegt dat hij nog steeds geld verdient door investeringen in onroerend goed en door een aparte juridische praktijk. Hij werkt bij het advocatenkantoor van Tim Parlatore, een voormalige persoonlijke advocaat van president Donald Trump, die nu adviseur is van minister van Defensie Pete Hegseth.
Indyke zei dat hij niet wist waarom Epstein hem $50 miljoen naliet – veel meer dan welke andere werknemer dan ook.
“Waarom hij deed wat hij deed en waarom hij geld gaf aan wie hij geld gaf – zulke gesprekken hebben we nooit gehad met Epstein”, zei Indyke. “Hij deed altijd wat hij deed om zijn redenen, en hij besprak zijn redenen nooit met mij.”
Epstein was van plan zijn eigen bank te openen
De verklaringen werpen licht op hoeveel geld Epstein uitgaf.
Volgens Kahn verdiende Epstein elk jaar tussen de 25 en 30 miljoen dollar aan huishoudelijke uitgaven, inclusief de loonkosten voor personeel, brandstof en onderhoud voor zijn privéjets en het onderhoud van zijn vijf huizen.
Vanwege die uitgaven beschouwden noch Indyke noch Kahn het als verdacht toen Epstein veel geld opgenomenzeiden ze.
JPMorgan Chase sloot Epstein af in 2013, deels omdat bankmedewerkers met argwaan naar zijn veelvuldige opnames van duizenden dollars in contanten keken. In 2008 pleitte Epstein schuldig aan zedendelicten in Florida, waarbij tienermeisjes honderden dollars contant moesten betalen voor massages die uitmondden in seksuele ontmoetingen.
Zowel Indyke als Kahn zeiden dat ze zich niet persoonlijk bewust waren van Epsteins misbruik van meisjes of vrouwen. Indyke zei dat, toen hij persoonlijk geld van de rekeningen van Epstein opnam, hij dacht dat het voor huishoudelijke uitgaven zou worden gebruikt.
Jeffrey Epstein gebruikte zoveel contant geld omdat veel plaatsen geen American Express accepteerden, aldus zijn accountant. DOJ’s Epstein-bestanden
Kahn, die toezicht hield op het ‘kleine geld’ dat werd gebruikt voor uitgaven van het interne boekhoudkantoor van Epstein, zei dat hij begreep dat alle contante betalingen een legitiem gebruik hadden. Volgens Kahn had Epstein moeite om een creditcard te krijgen nadat JPMorgan hem had afgesneden, en veel verkopers accepteerden zijn American Express Card niet.
In 2013 verplaatste Epstein zijn rekeningen naar Deutsche Bank. Maar nadat Deutsche Bank hem eind 2018 had afgesneden, na de publicatie van een Miami Herald-artikel over zijn seksueel misbruik van meisjes, werden de cashflowproblemen van Epstein zo vervelend dat hij probeerde zijn eigen bank te openen, zei Kahn.
Volgens Kahn beschikte Epstein over een slapende vergunning op de Amerikaanse Maagdeneilanden die hem toestond een bank te openen. Hij was begonnen met het verplaatsen van activa naar de entiteit die de bank zou worden, Southern Country International, maar de plannen kwamen tot stilstand toen Epstein in 2019 opnieuw werd gearresteerd, zei Kahn.
De verklaring van Kahn onthulde enkele andere goudklompjes over het financiële leven van Epstein. Hij zei dat hij geloofde dat Epstein in totaal vijf klanten had die hem betaalden voor verschillende financiële diensten, die voornamelijk bestonden uit vermogensplanning: L Brands-oprichter Les Wexner, medeoprichter van Apollo Global Management Leon Black, bankier Ariane de Rothschild, voormalig Microsoft-directeur Steven Sinofsky, en Highbridge Capital Management, het hedgefonds van Glenn Dubin waarvoor Epstein een adviesvergoeding verdiende toen het verkocht aan JPMorgan Chase.
Kahn uitte zijn ambivalentie over het feit dat hij mede-executeur is van de nalatenschap van Epstein. Hij zei dat de rol “enorme strijd” veroorzaakte voor hem en zijn familie en onherstelbare schade toebracht aan zijn eigen reputatie.
Hij nam de rol op zich, zei hij, omdat hij geloofde dat hij het huishoudelijk personeel van Epstein ‘op een respectvolle en vriendelijke manier’ zou kunnen ontslaan en omdat zijn kennis over de bezittingen van Epstein ervoor zou zorgen dat zijn slachtoffers gecompenseerd zouden worden voor de schade die ze hadden geleden.
“Behalve het compenseren van de slachtoffers, zou ik deze rol als mede-executeur nooit meer op mij nemen”, zei Kahn.
