Marc Piasecki/Getty Images
2026-02-16T00:54:43.569Z
- Amanda Askell, de vaste filosoof van Anthropic, helpt Claude’s persoonlijkheid en moraal vorm te geven.
- Elon Musk zei dat ze niet gekwalificeerd is omdat ze geen kinderen heeft en geen belang heeft in de toekomst.
- Askell had gedachten.
Anthropic heeft op beroemde wijze een Schotse filosoof in dienst, genaamd Amanda Askell.
Het is haar taak om de chatbot, Claude, te voorzien van een persoonlijkheid en een reeks morele vangrails. Ze leert het in wezen om cool en goed te zijn.
Elon Musk denkt echter niet dat ze gekwalificeerd is.
“Degenen zonder kinderen hebben geen belang in de toekomst”, schreef Musk op X in reactie op een profiel van Askell gepubliceerd door The Wall Street Journal.
Het Journal-profiel vermeldt niet of Askell kinderen heeft. Musk, die zijn eigen chatbot, Grok, heeft doordrenkt met een uitgesproken persoonlijkheidheeft er 14. Musk staat bekend om het promoten van een soort pronatalisme dat populair is geworden onder de elites van Silicon Valley.
Askell reageerde met haar kenmerkende droge intellectualisme.
“Ik denk dat het afhangt van hoeveel je om mensen in het algemeen geeft versus om je eigen verwanten”, schreef Askell. “Ik ben wel van plan om kinderen te krijgen, maar ik heb nog steeds het gevoel dat ik een groot persoonlijk belang heb in de toekomst, omdat ik veel geef om het floreren van mensen, zelfs als ze geen familie van mij zijn.”
“Ik denk dat de zorg voor je kinderen je het gevoel kan geven dat je op een nieuwe en diepgaande manier geïnvesteerd bent in de toekomst, en ik begrijp mensen die dat willen overbrengen”, voegde ze eraan toe.
De reacties op hun korte heen-en-weer-gesprek waren net zo gevarieerd als je zou verwachten op het sociale medianetwerk van Musk. Een dag later plaatste Askell opnieuw een bericht.
“Ik ben te rechts voor links en te links voor rechts”, zei ze. “Ik houd te veel van de geesteswetenschappen voor degenen die in de technologie zitten, en ik houd te veel van technologie voor de geesteswetenschappen. Wat ik leer is dat het niet polariseren op zichzelf behoorlijk polariserend is.”
