“Baldur’s Gate 3”, een van de meest geprezen en succesvolle videogames van de moderne tijd, staat op het punt een tv-programma te worden. Een rapport van Termijn heeft onthuld dat Craig Mazin, showrunner van The Last of Us, nu een live-action tv-bewerking van de Larian Studios-titel voor HBO gaat creëren, schrijven en produceren (iets dat ook wijst op “The Last of Us” eindigt na het komende derde seizoen).
Aanpassingen van videogames zijn de laatste tijd een zeer winstgevende industrie geworden, dus in dat opzicht is dit allemaal logisch. Vooral tv-programma’s met videogames doen het momenteel bijzonder goed, tussen ‘The Last of Us’, ‘Fallout’, ‘Arcane’ en soortgelijke programma’s. Bovendien, tussen zijn werk aan “The Last of Us” en de veelgeroemde miniserie ‘Tsjernobyl’ van het netwerkHBO heeft reden om Mazin een onderneming als deze toe te vertrouwen.
Voor degenen die niet bekend zijn: “Baldur’s Gate 3” speelt zich af in de wereld van “Dungeons & Dragons” en volgt een groep die zichzelf wil genezen van een parasitair illithide kikkervisje dat hun hersenen infecteert. Terwijl je het spel speelt, kom je monsters, draken, legers en zelfs demonen tegen tijdens je zoektocht om het rijk te redden.
Klinkt leuk, toch? Hier is het probleem: ten eerste lijkt het erop dat niemand van Larian Studios daadwerkelijk betrokken is bij deze aanpassing (per a Twitter/X post van “Baldur’s Gate 3” hoofdontwerper Swen Vincke). In plaats daarvan zal Mazin samenwerken met “Dungeons & Dragons”, zakenvader van Wizards of the Coast’s Head of Story Chris Perkins, die als consultant fungeert.
Het andere probleem? Deadline meldt dat het tv-programma een origineel verhaal zal vertellen dat “zich onmiddellijk afspeelt na de gebeurtenissen in de videogame ‘Baldur’s Gate 3’.” Dit zal de serie ook dwingen een canon-verhaallijn uit de game te kiezen, die zal bagatelliseren wat fans er zo leuk aan vinden.
HBO’s Baldur’s Gate 3 tv-aanpassing gaat een canonprobleem creëren
Wat “Baldur’s Gate 3” onderscheidt van soortgelijke titels is het gevoel van vrijheid. In plaats van een lineair verhaal te vertellen, heeft het een vertakkend verhaal dat de speler een ongeëvenaarde keuzevrijheid biedt. Geen twee eindes van het spel zijn precies hetzelfde, net zoals geen twee “Dungeons & Dragons”-campagnes hetzelfde zijn.
En toch lijkt het erop dat de tv-show ‘Baldur’s Gate 3’ dat allemaal zal ondermijnen. Door zich af te spelen na de gebeurtenissen in het originele spel, zal de show zich richten op zowel oude als nieuwe personages “die omgaan met de gevolgen van de gebeurtenissen in het derde spel.” Behalve dat HBO niet uit de verschillende verhaaltakken van de game kan putten zoals spelers dat kunnen wanneer ze aan een nieuwe run beginnen. In plaats daarvan zal het genoegen moeten nemen met een specifieke canon die de honderden uren die spelers in het spel stoppen, overschrijft. Zeker, bepaalde plotpunten uit de game zullen canoniek blijven, maar door deze aanpak te volgen zal de tv-aanpassing “Baldur’s Gate 3” onvermijdelijk in tegenspraak zijn met de verhalen die zoveel spelers hebben meegemaakt.
Dit is het tegenovergestelde van wat Amazon’s “Fallout” tv-programma tot een geweldige videogame-aanpassing maakt. In dat geval hebben showrunners Graham Wagner en Geneva Robertson-Dworet een serie ontwikkeld die grotendeels op zichzelf staat en nauwelijks overlapt met de originele ‘Fallout’-games. En zelfs als het verhaal betrekking heeft op personages en gebeurtenissen uit het bronmateriaal, laat de show de zaken nog steeds vaag genoeg om te voorkomen dat ze er canonmatig mee botsen.
Kortom, het briljante van “Baldur’s Gate 3” is dat het geen enkelvoudig verhaal vertelt; het vertelt honderden van hen. Als je dat ongedaan maakt in de naam van “canon”, verwijder je wat het spel in het begin geweldig maakt.
