Meld u aan voor De agendaHen’s nieuws- en politieknieuwsbrief, bezorgd op donderdag.
Het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken heeft deze maand de laatste hand gelegd aan de nieuwe regels over gendermarkeringen op visumaanvragen, waardoor verwarring en angst – en misleidende informatie – onder zowel immigranten- als transgendergemeenschappen is verspreid.
Op 11 maart heeft het ministerie van Buitenlandse Zaken de regels voor de Diversiteit Immigrant Visa (DV) programmagewoonlijk de ‘groene kaartloterij’ genoemd, waarbij aanvragers willekeurig worden geselecteerd om elk jaar een van de 55.000 visa te ontvangen. De wijzigingen, die op 10 april van kracht worden, vereisen dat aanvragers aanvullende informatie uit hun paspoort indienen en zich houden aan de definitie van ‘biologische seks’ van de regering-Trump.
De nieuwe regel leidde al snel tot angst en verwarring in trans- en immigrantengemeenschappen, die dat allebei ook zijn geweest zwaar gericht door president Donald Trump sinds zijn tweede termijn begon. Zoals vaak het geval is wanneer de regering-Trump nieuw beleid aanneemt, zijn de volledige gevolgen van de veranderingen echter nog steeds onduidelijk en waarschuwen advocaten voor speculatie. Dit is wat we weten (en wat we niet weten) over de nieuwe DV-programmaregels en wat ze betekenen.
Wat zegt de nieuwe visumregel van de Trump-regering?
Onder de nieuwe regelDV-aanvragers moeten scans van de biografische en handtekeningpagina van hun paspoort indienen bij het ministerie van Buitenlandse Zaken. De regelwijziging was ogenschijnlijk bedoeld om a vorm van immigratiefraude waarin derden namens iemand visa aanvragen, soms zonder hun medeweten of toestemming, met het oog op afpersing.
De bijgewerkte regels veranderen ook het woord ‘gender’ in ‘seks’ in visumaanvraagdocumenten, daarbij verwijzend naar Trumps verklaring van januari 2025 anti-trans uitvoerend bevel. De wijzigingen bepalen ook dat indieners hun “biologische geslacht bij de geboorte” moeten invoeren bij het aanvragen van een visum, “zelfs als dat verschilt van het geslacht dat vermeld staat in het buitenlandse paspoort van de aanvrager of andere identificerende documentatie.” De wijziging werd doorgevoerd in overeenstemming met die van Trump een ingrijpend anti-trans uitvoerend bevel uitgegeven in januari vorig jaar, waarin federale agentschappen werden geïnstrueerd om ‘gender’ in alle contexten te vervangen door ‘biologische seks’.
Welke gevolgen zal de nieuwe regel hebben voor transvisumaanvragers?
Bij het indienen van een petitie bij de DV-loterij moeten trans-aanvragers de vereiste paspoortscan indienen en hun bij de geboorte toegewezen geslacht vermelden in plaats van hun genderidentiteit, bevestigt ACLU-stafadvocaat Malita Picasso, die samenwerkt met het LGBTQ & HIV-project van de non-profitorganisatie. Hen per e-mail deze week. Als u dit wel doet, worden de indieners van de indieners waarschijnlijk blootgesteld aan meer toezicht door het ministerie van Buitenlandse Zaken en wordt hun vermogen om nauwkeurige – en uniforme – papieren te verkrijgen, geschaad. De regering heeft al nieuwe regels aangenomen die erop gericht zijn voorkomen dat buitenlandse transatleten visa verkrijgen vorig jaar.
“Er bestaat een risico dat de overheid een transgender-aanvrager zou kunnen beschuldigen van een valse voorstelling van zaken als zij bijvoorbeeld ‘vrouwelijk’ als geslacht vermeldt en een paspoort uploadt dat ook ‘vrouwelijk’ geslacht aangeeft” zonder ook het haar toegewezen geslacht bij de geboorte bekend te maken, legde Picasso uit.
Het is echter nog steeds onduidelijk of dergelijke toepassingen aan de tests zouden voldoen “fraude” zoals gedefinieerd in de immigratiewetgeving. Hoewel de federale Handleiding Buitenlandse Zaken stelt dat een “valse geboorteakte” een “verkeerde voorstelling van zaken zou betekenen”, heeft de regering niet aangegeven dat ze zal proberen te betogen dat gewijzigde geboorteakten juridisch gezien “nep” zijn, waarschuwde Picasso.
Heeft de nieuwe DV-regel gevolgen voor transgenders die zich al in de VS bevinden?
Nadat de nieuwe regel was aangenomen, verspreidde zich online speculatie dat de veranderingen ook zouden worden gebruikt om de intimidatie van transgenders te vergroten, ongeacht hun immigratiestatus. Sommigen waren bezorgd dat de regel effectief een rechtvaardiging zou creëren voor immigratie- en douanehandhavingsagenten (ICE) om transgenders te profileren in de veronderstelling dat hun identiteitsdocumenten niet-overeenkomende geslachtskenmerken bevatten – het trans-equivalent van een ‘Kavanaugh-stop’, de doctrine die vorig jaar werd vastgesteld toen rechter Brett Kavanaugh van het Hooggerechtshof dit toestond. ICE-agenten gaan racistisch profileren mensen waarvan zij beweren dat het immigranten zonder papieren zijn.
