Een federale rechter in New York heeft tijdelijk het besluit van de regering-Trump geblokkeerd om 10 miljard dollar aan kinderopvangfondsen in vijf door de Democraten geleide staten, waaronder Californië, te bevriezen.
De uitspraak van vrijdagmiddag sloot een tumultueuze fase af die eerder deze week begon toen het Amerikaanse ministerie van Volksgezondheid en Human Services functionarissen in Californië en degenen in Colorado, Illinois, Minnesota en New York vertelde dat het de federale financiering zou bevriezen vanwege zorgen over fraude.
Donderdag de staten heeft het bestuur aangeklaagd bij de federale rechtbank in Manhattan. De staten verzochten om een tijdelijk straatverbod en vroegen de rechtbank om de bevriezing van de financiering en de eisen van de regering om grote hoeveelheden administratieve gegevens te blokkeren.
Een advocaat van de Verenigde Staten betoogde vrijdagochtend dat er een onmiddellijke behoefte aan financiering was – en dat het achterhouden ervan chaos zou veroorzaken door gezinnen de mogelijkheid te ontnemen om voor kinderopvang te betalen, en kinderopvangaanbieders zou schaden die inkomsten zouden verliezen.
In een korte uitspraak zei rechter Arun Subramanian dat “er goede redenen zijn gebleken voor het uitvaardigen van een tijdelijk straatverbod.”
Het Witte Huis reageerde niet onmiddellijk op een verzoek om commentaar.
De inspanningen van de federale overheid worden gezien als een brede aanval op de sociale voorzieningen in Californië en hebben tienduizenden werkende gezinnen en de kinderopvangsector van de staat geschokt. Aanbieders vertelden The Times dat de bevriezing van de financiering kinderopvangcentra in gevaar zou kunnen brengen, waarvan er vele met kleine marges opereren.
“Het onderstrepende probleem is dat kinderopvang en deze andere door de federale overheid gefinancierde sociale dienstverleningsprogramma’s belangrijke gezinsondersteuning zijn”, zegt Nina Buthee, uitvoerend directeur van EveryChild Californië. “Het is een essentiële infrastructuur die onze gemeenschappen nodig hebben en waarvan ze afhankelijk zijn, en mogen geen politieke instrumenten zijn. Dus het feit dat deze rechter tussenbeide is gekomen en deze zeer dramatische bevriezing heeft geblokkeerd, vind ik alleen maar een goede zaak.”
In een trio van 6 januari brieven gericht aan gouverneur Gavin Newsom zei het Amerikaanse ministerie van Volksgezondheid en Human Services dat het bezorgd was dat er “potentieel was voor uitgebreide en systemische fraude” in de kinderopvang en andere sociale dienstverleningsprogramma’s die afhankelijk zijn van federale financiering, en dat er “reden was om aan te nemen” dat de staat “illegale vreemdelingen” op illegale wijze voordelen verstrekte.
De brieven leverden geen bewijs ter ondersteuning van de beweringen. Staatsfunctionarissen hebben gezegd dat de suggesties voor fraude niet onderbouwd zijn.
Newsom heeft zei dat hij welkom was eventuele fraudeonderzoeken die de federale overheid zou kunnen uitvoeren, maar zei dat het stopzetten van de financiering gezinnen schaadt die afhankelijk zijn van de hulp. Volgens het Legislative Analyst’s Office van de staat werd volgens de brieven van Health and Human Services ongeveer 1,4 miljard dollar aan federale financiering voor kinderopvang bevroren.
“Wil je gezinnen ondersteunen? Geloof je in gezinnen? Dan geloof je in het ondersteunen van de kinderopvang en kinderopvangmedewerkers op de arbeidsmarkt”, vertelde Newsom aan MS NOW.
Nadat Subramanian de uitspraak had gedaan, zei de persdienst van Newsom op X dat “de FBI op spookjacht ging naar wijdverbreide ‘fraude’ (zonder bewijs) – en uiteindelijk probeerde kinderopvang en voedsel van kinderen af te pakken.”
“Het kostte een federale rechter minder dan 24 uur om Trumps politiek gemotiveerde bezuinigingen op de kinderopvang in Californië stop te zetten”, aldus de woordvoerder. rekening geplaatst.
Bij het instellen van de bevriezing hadden Health and Human Services gezegd dat ze zouden onderzoeken hoe het federale geld door de staat was gebruikt, en beperkten ze de toegang tot extra geld tijdens hun onderzoeken. De federale overheid vroeg om verschillende gegevens, waaronder aanwezigheidsdocumentatie voor de kinderopvang. Het eiste ook strengere eisen op het gebied van de begrotingsverantwoordelijkheid.
“Keer op keer heeft president Trump de bereidheid getoond om kwetsbare kinderen, senioren en gezinnen onder de bus te gooien als hij denkt dat dit zijn vendetta tegen door de Democraten geleide staten zal bevorderen”, zei Bonta in een verklaring na de uitspraak. “Het bezuinigen op de financiering van kinderopvang en andere gezinshulp is wreed, roekeloos en vooral illegaal.”
Voor Laura Pryor, onderzoeksdirecteur bij het California Budget & Policy Center, is het “een zucht van verlichting.”
