Home Nieuws Edward ‘Big Balls’ Coristine helpt nu bij virale fraudevideo’s

Edward ‘Big Balls’ Coristine helpt nu bij virale fraudevideo’s

6
0
Edward ‘Big Balls’ Coristine helpt nu bij virale fraudevideo’s

Nick Shirley – de rechtervleugel schepper wiens YouTube-onderzoek leidde tot de regering-Trump onderdrukking van de immigratie in Minnesota – beweert dat zijn meest recente video over vermeende fraude in Californië werd ondersteund door gegevens van niemand minder dan Eduard Coristineeen van de eerste leden van het zogenaamde Department of Government Efficiency (DOGE), online bekend als ‘Big Balls’.

Coristine, die zich bij DOGE voegde op 19 jaar oud zonder eerdere overheidservaring, was bemand bij verschillende instanties, waaronder de Social Security Administration (SSA) en de Small Business Administration (SBA). Voordat Coristine bij DOGE kwam, werkte ze enkele maanden bij Elon Musk’s Neuralink en richtte ze een startup op die bekend staat om het inhuren van black hat-hackers.

In een interview met Coristine gepubliceerd op Shirley’s YouTube-kanaal Donderdag beweert Shirley dat Coristine persoonlijk gegevens heeft verzameld over Medicaid-uitgaven voor bedrijven in Californië als potentiële doelwitten. Coristine knikte mee en zei tegen Shirley dat de overheid meer mogelijkheden moet creëren om fraudeonderzoeken te crowdsourcen.

De informatie die Coristine voor Shirley zou hebben verzameld, kwam uit een dataset die in februari door het DOGE-team van het Department of Health and Human Services (HHS) werd gepubliceerd. In een bericht aan X destijdsnoemde het HHS DOGE-team het “de grootste Medicaid-dataset in de geschiedenis van de afdeling.” De post beweerde ook dat de dataset zou kunnen worden gebruikt om grootschalige fraude te ‘detecteren’.

“Daarna ging ik naar Californië op basis van de dataset die je me had helpen extraheren, en deze fraudeurs probeerden die ook niet eens te verbergen”, vertelde Shirley donderdag aan Coristine in het interview.

Coristine zei dat door open source-gegevens over overheidsuitgaven, burgerwachtonderzoekers zoals Shirley, die ‘goeder gepositioneerd’ zijn, frauduleuze betalingen zouden kunnen ontdekken. “Jij bent iemand die daadwerkelijk naar de plaatsen is gegaan waar we al dit geld hebben uitgegeven en de mensen heeft geconfronteerd en de waarheid heeft leren kennen. Ik denk dat we daarvoor gewoon meer mogelijkheden moeten creëren. We moeten doorgaan met het openen van brongegevens”, zei Coristine.

Het kruispunt van de favoriete fraude-beïnvloeder van rechts en een van de meest beruchte DOGE-ingenieurs is een voorbeeld van de volgende evolutie van DOGE en de strijd van de Trump-regering tegen ‘verspilling, fraude en misbruik’.

Shirley’s video’s zijn belangrijke bewijsstukken geworden voor de fraude en het immigratiebeleid van de regering-Trump. Toen Shirley zijn video uit december vrijgaf waarin hij beweerde meer dan 100 miljoen dollar aan door Somalië beheerde kinderopvangfraude in Minnesota te hebben ontdekt, deelden figuren als vice-president JD Vance deze. A golf van immigratieagenten werden vervolgens naar gestuurd Minnesotaresulterend in massa-arrestaties, aanhoudingen en de dood van twee demonstranten, René Goed En Alex Pretti.

In het begin van hun YouTube-video brengen Shirley en Coristine fraude rechtstreeks in verband met immigrantengemeenschappen en buitenlanders. “Veel van het geld wordt gestolen en het land uit gesluisd”, zegt Coristine, zonder bewijs te leveren. “Als dat geld eenmaal in een koffer naar Somalië zit, komt het nooit meer terug”, antwoordt Shirley.

Later in de video halen Shirley en Coristine specifieke voorbeelden aan van ‘verspilling en fraude’ die door DOGE zijn geïdentificeerd, waaronder financiering voor een ‘Sesamstraat-achtig kindertelevisieprogramma in Irak’ en ‘advies over belastingbeleid in Liberia’. Beide programma’s waren ondersteund door de Amerikaans Agentschap voor Internationale Ontwikkeling (USAID)die DOGE in de eerste maanden van 2025 effectief sloot. Coristine beweerde ook dat de SBA “vreselijk werk heeft geleverd”, vooral met leningen tijdens het hoogtepunt van COVID, en dat er “helemaal geen controle was op wie geld ontvangt, zelfs niet de meest elementaire controles van bijvoorbeeld of (een burgerservicenummer) echt is.”

Nieuwsbron

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in