Economen en leiders uit het bedrijfsleven reageren op de State of the Union-toespraak van Trump

Paul Krugman omschreef de toespraak als historisch lang en vol verdraaiingen, en zei dat Trump probeerde een al te rooskleurig beeld te schetsen, ondanks de druk op de betaalbaarheid die veel huishoudens nog steeds voelen.

In een Substack-bericht met de kop ‘Een SOTU als geen ander’ beschreef Krugman de toespraak als ‘zo weinig waarheid, zoveel tijd’.

Hij zei dat Trump er niet in is geslaagd serieus met de kwestie om te gaan betaalbaarheidsproblemen Hij denkt dat dit het publieke pessimisme aanwakkert – terwijl een “verdubbeling” van de tarieven die volgens hem de druk alleen maar groter zou maken.

‘Was het plan om de publieke opinie om te draaien door Amerika tot onderwerping te dwingen?’ vroeg hij.

Ian Bremmer concentreerde zich minder op beleidsdetails en meer op de sfeer in de kameren noemde het een weerspiegeling van bredere nationale polarisatie.

“Volledig verdeelde Kamer van het Congres die een volledig verdeelde Verenigde Staten weerspiegelt”, schreef Bremmer op X.

Toen hem werd gevraagd of iets ervan nieuw was, voegde hij er later aan toe: “nieuw? nauwelijks. erger? absoluut.”

Bill Ackman prees het pensioenspaarvoorstel van Trump – een federaal spaarplan naar het voorbeeld van het Thrift Savings Plan, met een jaarlijkse overheidsmatch van maximaal $ 1.000 – en noemde het een van de belangrijkste beleidsmomenten van de toespraak.

Ackman zei dat 46 miljoen werken Amerikanen hebben geen 401(k)-pensioenof een soortgelijk plan, en zei dat een federaal afgestemde rekening de vermogensopbouw van huishoudens zou kunnen vergroten en de afhankelijkheid van welzijnsprogramma’s in de loop van de tijd zou kunnen verminderen.

Hij voorspelde ook dat het uitbreiden van de wedstrijd een zeldzame tweeledige overwinning zou kunnen worden, en schreef: “Dit is een geweldig initiatief voor ons land.”

Peter Schiff zei dat dat van Trump is inflatiecijfers over het eerste jaar was niet noemenswaardig beter dan die van voormalig president Joe Biden en voorspelde dat het nog erger zou kunnen worden.

“We zijn misschien van president veranderd, maar de inflatie blijft hetzelfde”, schreef Schiff op X, wijzend op een stijging van de consumentenprijsindex met 2,7% in het eerste jaar van Trump, tegenover 2,9% in het laatste jaar van Biden.

Hij zei dat de CPI in het tweede jaar van Trump “waarschijnlijk met meer dan 3% zou stijgen”.

‘We zijn misschien van president veranderd, maar de inflatie blijft hetzelfde’, voegde hij eraan toe.

Roger Altman zei dat de president een “klassieke Trump” uit de kast trok en “een show opvoerde”, maar een toespraak hield die waarschijnlijk geen zwakke economische goedkeuringscijfers zou opleveren.

In een toespraak op de Squawk Box van CNBC zei hij woensdag dat Trump een economie beschreef die ‘brulde en niet beter kon zijn’, maar zei dat er een ‘disconnect’ is omdat veel Amerikanen – vooral huishoudens met een lager inkomen – ‘het moeilijk hebben’.

Toch sloeg Altman een optimistischer toon aan ten aanzien van de fundamentele factoren, door een groei van 2,5% tot 2,75% te voorspellen, de inflatie af te koelen en reële loonstijgingen te verwachten. De inflatie nadert de doelstelling van 2% van de Fed.

Wat betreft de handel waarschuwde hij dat de tarieven zouden kunnen blijven bestaan: de impact op de inkomsten is zo groot dat het voor beide partijen “moeilijk” zou zijn om ervan weg te lopen, zei hij.