Voor dit compressiemechanisme zit aan de achterkant een hendel die je handmatig naar beneden drukt en een aparte knop om de vuilbak aan de onderkant te openen. Je kunt de compressiehendel gebruiken wanneer deze zowel gesloten als open is. Het hielp wel om het haar en het stof samen te drukken terwijl ik aan het stofzuigen was, waardoor ik kon zien of ik de bak echt gevuld had, hoewel het op een gegeven moment niet veel meer comprimeert. Het was ook nuttig om indien nodig vuil eruit te duwen, vergeleken met de keren dat ik mijn hand in zowel de Dyson als de Shark moest steken om het vastzittende haar en stof eruit te krijgen. Dyson heeft dezelfde functie op de Piston Animal V16, dat dit jaar uitkomtdus ik ben benieuwd welk mechanisme beter is ontworpen.
Buigbare winnaar: Shark
Foto: Nena Farrell
Als je op zoek bent naar een stofzuiger die kan buigen om onder meubels te reiken, dan geef ik de voorkeur aan de Shark boven de Bosch. Beide hebben een soortgelijk mechanisme en gevoel, maar de Bosch had de neiging om puin rond te duwen als ik hem met een actieve bocht gebruikte, terwijl de Shark erin slaagde puin op te zuigen dat ik met de Bosch niet kon krijgen zonder het op te tillen en bovenop dat specifieke puin te plaatsen (in dit geval malafide kattenbrokjes).
Accessoirewinnaar: Dyson
Dyson gaat voorop omdat de Dyson Gen5 Detect wordt geleverd met drie opzetstukken en twee koppen. Je krijgt een Motorbar-kop, een Fluffy Optic-kop, een haarhulpstuk, een combinatiehulpstuk en een afstof- en spleetmondstuk dat daadwerkelijk in de stokbuis is ingebouwd. Ik vind het geweldig dat het in de stofzuiger is ingebouwd, zodat het een afzonderlijk hulpstuk minder is om mee te sjouwen, en het maakt dat ik het eerder zal gebruiken.
Maar ook op dit gebied doet Bosch het goed. Je krijgt een meubelzuigmond, een meubelborstel en een spleetmondstuk. Het is één hulpstuk meer dan je bij Shark krijgt, en Bosch bevat ook een muurbeugel waar je het oplaadsnoer op kunt aansluiten voor opslag en opladen, en je kunt er twee hulpstukken op monteren. Maar ik zal zeggen dat ik het leuk vind dat Shark een eenvoudige draagtas bevat om de hulpstukken in op te bergen. De rest van mijn hulpstukken zit in plastic zakken voor elke stofzuiger, en het bijhouden van hulpstukken is het meest vervelende onderdeel van een draadloze stofzuiger.
Winnaar bouwen: gelijkspel
Foto: Nena Farrell
Deze drie stofzuigers hebben alle drie een goede bouwkwaliteit, maar ze hebben allemaal het gevoel dat ze zich op iets anders richten. Bosch voelt het lichtst aan van de drie en staat het gemakkelijkst uit zichzelf, maar ze hebben alle drie wel iets nodig om tegenaan te leunen om overeind te blijven. De Dyson is hierin het slechtst; Er is ook een rand of tafel nodig die onder de bus wordt geklemd, anders rolt hij naar voren en valt om. De Bosch heeft een strak zwart uiterlijk en een kleurrijk LED-scherm waarop je een foto van tapijt of hardhout kunt zien, afhankelijk van in welke modus hij stofzuigt. De stofzuigerkop zelf voelt echter aan als het lichtste plastic van het stel.
