Kunstmatige intelligentie debuteerde zeker niet in 2025, maar het was het jaar waarin het echt mainstream begon te worden. ChatGPT had begin dit jaar tussen de 300 miljoen en 400 miljoen gemiddelde wekelijkse gebruikers. In oktober was dat aantal verdubbeld. Ondertussen gebruik van andere AI systemen, waaronder Perplexity en Google’s Gemini, zagen vergelijkbare sprongen in het gebruik.
Nu 2026 in zicht is, vragen mensen zich af wat de toekomst biedt. Snel bedrijf sprak met verschillende analisten en experts uit de industrie om hun prognoses te krijgen over wat we kunnen verwachten als de invloed van AI zich in 2026 blijft verspreiden.
De bel zal niet knappen
Terwijl de beren op Wall Street luid blijven praten over een AI-bubbelDan Ives van Wedbush zegt die angsten zijn overdreven en de AI-handel zal in 2026 zelfs groter worden. Ives zegt dat de AI-revolutie voor consumenten nog niet echt is begonnen, en dat de verwachte opkomst van robotica in de komende jaren, evenals de lange weg naar bedrijfsgebruik en mondiale expansie, een aanhoudende tech-bullmarkt zullen aandrijven.
“Deze AI-revolutie begint vandaag nog maar net, en wij zijn van mening dat technologieaandelen en de AI-winnaars moeten worden gekocht, gezien onze mening dat dit jaar 3 is van wat een 10-jarige cyclus zal zijn van de opbouw van deze AI-revolutie,” hij schrijft. “We verwachten dat technologieaandelen in 2026 nog eens 20% zullen stijgen nu deze volgende fase van de AI-revolutie op gang komt.”
Een sprong in ‘lui denken’
Niet alle voorspellingen rond AI in 2026 zijn zo optimistisch. Gartner stuurt een rode vlag over de groeiende afhankelijkheid van mensen van chatbots en hun automatische acceptatie van wat die apparaten ook uitstralen. Het analysebedrijf voorspelt dat er tot 2026 een “atrofie van kritisch denkvermogen vanwege het gebruik van Gen AI.” Dat, zo zegt het rapport, zal de helft van de mondiale organisaties ertoe aanzetten om ‘AI-vrije’ vaardighedenbeoordelingen te eisen.
“Naarmate de automatisering versnelt, zal het vermogen om onafhankelijk en creatief te denken zowel steeds zeldzamer – als steeds waardevoller worden”, schrijft Gartner.
Gen AI zal zich verplaatsen van zelfstandige sites naar zoekmachines
Generatieve AI-chatbots zijn hoeveel mensen interactie hebben met AI. Ze vereisen geen technische kennis (hoewel hoe meer je weet over hoe je aanwijzingen moet formuleren, hoe efficiënter ze zijn) en ze zijn gratis.
Voor tools als ChatGPT en Perplexity moet je over het algemeen een zelfstandige website bezoeken om toegang te krijgen. In 2026 en daarna zegt Deloitte echter dat meer mensen generatieve AI zullen gaan gebruiken. ingebed in bestaande applicatiesleuk vinden zoekmachines. “In termen van dagelijks gebruik zal toegang tot Gen AI binnen een zoekmachine (wanneer een zoekopdracht een synthese van resultaten oplevert) 300% gebruikelijker zijn dan het gebruik van een op zichzelf staande Gen AI-tool”, schrijft het adviesbureau.
Opkomst van de robots
Terwijl humanoïde robots in 2026 misschien niet het niveau halen Elon Musk voorspeltzullen we waarschijnlijk een substantiële toename zien in AI-gestuurde robotica, zegt Deloitte. Het aantal industriële robots zal naar verwachting oplopen tot 5,5 miljoen.
Dat is het begin van een golf – die ertoe zou kunnen leiden dat de jaarlijkse verzendingen zullen toenemen tot ze in 2030 1 miljoen per jaar bereiken. Die toename zal volgens het bedrijf worden veroorzaakt door tekorten aan arbeidskrachten en “exponentiële vooruitgang in de rekenkracht.”
Een juridische tsunami
AI-bedrijven worden al geconfronteerd met een aantal rechtszaken, waarvan de meest opvallende zaken zijn waarin eisers beweren dat AI mensen ertoe heeft aangezet hun eigen leven nemen. Dat heeft het gebrek aan vangrails rond de sector onder de aandacht gebracht. Maar tot nu toe heeft Washington dat laten zien weinig belangstelling bij het vaststellen van stevige parameters voor AI-bedrijven. (Sommige staten zijn dat wel proberen dit te doenEchter.)
Gartner voorspelt dat er tegen het einde van 2026 meer dan 2.000 juridische claims over ‘dood door AI’ zullen zijn. Het voordeel van deze tragedie, zo vervolgt het rapport, is dat het regelgevers er eindelijk toe zou kunnen aanzetten zich op veiligheidskwesties te concentreren.
“Black box-systemen – AI-modellen waarvan de besluitvormingsprocessen ondoorzichtig of moeilijk te interpreteren zijn – kunnen mislukken, vooral in sectoren waar veel op het spel staat, zoals de gezondheidszorg, de financiële wereld en de openbare veiligheid”, schrijft het analysebedrijf. “Verklaarbaarheid, ethisch ontwerp en schone data zullen niet meer onderhandelbaar zijn.”
