Home Nieuws Dit is de film waarvan ik spijt heb dat ik deze in...

Dit is de film waarvan ik spijt heb dat ik deze in 2025 niet in de bioscoop heb gezien

2
0
Dit is de film waarvan ik spijt heb dat ik deze in 2025 niet in de bioscoop heb gezien

Nu het jaar ten einde loopt en de hele wereld bezig is met het creëren van een variatie op een persoonlijk samengestelde Best of 2025-lijst, wil ik zeggen dat het geen probleem is als je niet elke film of show op elk van deze overtreffende traplijsten hebt gezien. En het is geen probleem als je persoonlijke beste lijst enkele uitschieters bevat, dingen die dit jaar onder de radar zijn gevallen of niet wat je een prestigehit zou noemen.

Terwijl ik wel dol was op kritische hits als De ene strijd na de andere En ZondaarsVoor mij was een van de leukste en vermakelijkste films van 2025 die waarin – spoiler alert – het gezicht van een man wordt verminkt door een grasmaaier en het hoofd van een vrouw wordt afgeschoren in de pers van een vuilniswagen. En ik lachte toen het allemaal gebeurde! Het spijt me niet!

Ik heb het natuurlijk over Final Destination: Bloodlines. Mijn grootste spijt is echter dat ik het niet in de bioscoop heb gezien, waar een adrenalinekickend publiek de ervaring had kunnen verbeteren, maar ik vond het nog steeds geweldig om het thuis te zien, waar ik me tenminste niet zelfbewust hoefde te zijn over mijn klamme, met zweet doordrenkte handpalmen.

Uiteindelijk heb ik Final Destination: Bloodlines bekeken nadat het zover was HBOMax (en het wordt opgenomen op Prime-video vanaf 1 januari). Het zesde deel van de Final Destination-franchise (de zevende is binnen ontwikkeling) is niet alleen een middel om op creatieve wijze al zijn personages te vermoorden, het is ook een kleine beloning voor iedereen die fan is geweest van de 25 jaar oude filmreeks, met subtiele knipoogjes naar films uit het verleden en de beruchte sterfgevallen die daaruit voortkwamen.

Waarom ik van Final Destination 6 hield

Kaitlyn Santa Juana schittert als Stefani Reyes, een studente die niet kan stoppen met het zien van visioenen van een dodelijke instorting van een wolkenkrabber in 1969, waarin haar grootmoeder Iris een van de vele tientallen mensen is die zijn omgekomen. (De hele visie is een uitgebreide 18 minuten durende rampscène in Towering Inferno-stijl die enorm vermakelijk is en de hele rest van de film bepaalt.)

Het punt is dat Iris, nu in de zeventig, nog steeds leeft, hoewel ze een kluizenaar is die alleen in een hut woont en ervan overtuigd is dat ze zal sterven als ze haar huis verlaat. Iris had dezelfde visioenen die Stefani nu in 1969 heeft, en de realiteit is dat het voorgevoelens waren die hielpen de dodelijke instorting van het gebouw te voorkomen, maar nu is Iris er zeker van dat ze het plan van de Dood heeft verstoord. De dood heeft langzaamaan iedereen opgepikt die zich in 1969 in dat gebouw bevond, samen met al hun familieleden die nooit geboren hadden mogen worden.

Eindbestemming film

Warner Brothers Studio

Iris heeft gelijk, en één voor één beginnen alle leden van Stefani’s familie op de meest creatieve manieren te sterven. Wij, het publiek, weten precies wat ons te wachten staat met deze films. Elke kleine angst die ooit in je hoofd is opgekomen, wordt in een Final Destination-film omgezet in de meest morbide manier om te sterven. (Een hele generatie bioscoopbezoekers is niet in staat om achter een film aan te gaan vrachtwagen loggen op de snelweg, dat kan ik je vertellen.)

De makers van de Final Destination-films zijn meesters in het nemen van een kern van angst uit het echte leven en deze uitbuiten of er iets van maken dat nog gruwelijker en slimmer is dan je je kunt voorstellen. In één scène, net als je denkt dat een automaat zou kunnen vallen bovenop de persoon die hem heen en weer wiegt, blijkt er een andere, veel onverwachtere manier te zijn waarop de automaat je kan doden. Je zou willen dat je in een schrijverskamer was om te horen welke mogelijke doodsoorzaken er op de vloer van de uitsnijkamer werden achtergelaten.

De reden dat Final Destination: Bloodlines werkt, is dat het zichzelf net serieus genoeg neemt. De film is gebaseerd op het bijgeloof dat je de Dood niet kunt ontlopen, en zet zijn zaak overtuigend uiteen op een manier die urgent aanvoelt. Veel mensen in het publiek geloven in het lot en bijgeloof, en dit verhaal speelt op een slimme en slimme manier met die overtuigingen. Omdat de waarheid is dat de Dood is komt voor ons allemaal, maar voor deze specifieke slachtoffers is het een uitgebreide, griezelige, altijd hilarische ervaring.

Naarmate ik ouder werd, zijn films voor mij bijna uitsluitend een vorm van escapisme. Er zijn een aantal onderwerpen en situaties die te zwaar zijn, of die mij geen goed gevoel geven, en ik ben ze beginnen te vermijden en kies in plaats daarvan voor films die mij een beter gevoel geven over de wereld. Als dat betekent dat je moet zien hoe iemand wordt gespietst door een windwijzer of in tweeën wordt gesneden door een neerstortende lift om dat voor je te doen, het zij zo. Wanneer Final Destination 7 uitkomt, zorg ik ervoor dat ik naar het theater ga, zodat ik de ervaring kan delen met anderen die er hetzelfde over denken.



Nieuwsbron

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in