Advocaten voor Sean ‘Diddy’ Combs beweren dat zijn straf veel te zwaar is… en beschuldigen de rechter in een nieuw juridisch dossier ervan hem te straffen voor misdaden waarvoor hij werd vrijgesproken.
Het juridische team van de rapper heeft vrijdag beroep aangetekend waarin ze erop wijzen dat een jury Diddy niet schuldig heeft bevonden aan sekshandel en RICO-aanklachten. Toch kreeg Diddy een straf die volgens zijn advocaten ongeveer vier keer hoger is dan normaal voor zijn prostitutie-gerelateerde Mann Act-veroordelingen.
Diddy’s advocaten beschouwen zijn gevangenisstraf van 50 maanden als een ‘perversie van de gerechtigheid’.
Ze zeggen dat de rechter zich bezighield met het opleggen van ‘vrijgesproken gedrag’ – de praktijk van het verhogen van de straf op basis van verworpen beschuldigingen – waarvan zij volhouden dat deze in het juridische landschap bekritiseerd is.
Diddy’s team wil dat een hof van beroep Diddy’s “onmiddellijke vrijlating beveelt en een vonnis van vrijspraak uitspreekt, of op zijn minst ontruiming en voorarrest wegens recidive.”
Zoals je weet… Diddy werd vrijgesproken over de grote federale aanklachten waarmee hij vorig jaar te maken kreeg na een twee maanden durend proces. Hij werd in juli veroordeeld wegens twee aanklachten wegens vervoer met het oog op prostitutie.
Maanden later, Rechter Arun Subramanian veroordeelde Diddy tot 50 maanden gevangenisstraf … waarvoor Diddy’s advocaten beweren dat hij zich gedroeg als een “dertiende jurylid”.
