Iedereen is voorbij 2025.
Verschillende platforms en woordenboeken hebben in december hun woord van het jaar vrijgegeven, en de keuzes weerspiegelen in grote lijnen een gevoel van onontkoombare onzekerheid, uitputting en scepsis in de technische wereld.
“Het valt niet te ontkennen dat 2025 een jaar is geweest dat werd bepaald door vragen over wie we werkelijk zijn”, zegt Casper Grathwohl, president van Oxford Languages, “zowel online als offline.”
Van werkzoekenden aan het begin van hun carrière Omdat we vastzitten in werkloosheid, in sociale media-inhoud die het gesprek nooit vooruit lijkt te helpen, en werknemers die moeite hebben om AI bij te houden, is hier een lijst met woorden die volgens woordenboeken en cultuurwaarnemers de tijdsgeest van 2025 samenvatten.
Glassdoor: ‘Vermoeidheid’
Volgens banenzoekplatform Glassdoor zijn werknemers moe.
De site waarop werknemers recensies kunnen plaatsen van bedrijven waarvoor ze hebben gewerkt of waarvoor ze hebben geïnterviewd, noemde ‘vermoeidheid’ het woord van het jaar, nadat de term in 2025 een piek van 41% in vermeldingen op het platform zag.
Glassdoor haalde aan hoe werkzoekenden steeds meer gefrustreerd raken door de eindeloze sollicitaties die nergens toe leiden, en hoe emotioneel uitgeput werknemers zijn door de snelle opkomst van AI.
Toen Glassdoor aan professionals vroeg of ze het gevoel hadden dat de nieuwscyclus hun energie op het werk wegtrok, zei 78% ja. Bovendien raken werkzoekenden steeds meer gefrustreerd naarmate meerbanenknuffelaars“houden hun posities vast in a laag loon, laag vuur arbeidsmarkt.
In een ironische vermaning schreef Glassdoor: “Ja, de dingen kunnen beter, maar ook veel slechter.”
Collins Dictionary: ‘Vibe-codering’
“Vibe-codering,Een term bedacht door Andrej Karpathy, een vooraanstaand AI-onderzoeker, verwijst naar het gebruik van natuurlijke taalaanwijzingen om AI te instrueren computercode te schrijven in plaats van deze helemaal opnieuw te schrijven.
Collins zei dat zijn woord van het jaar en zijn kanshebbers een “verdere verschuiving naar een door technologie gedomineerde wereld” markeren.
Volgens OpenAI’s jaarlijkse ondernemingsrapportstegen codegerelateerde vragen met 36% onder werknemers wier primaire taak geen techniek is. Bedrijven als Anthropic zeiden ook dat de interne AI, Claude, nu 90% van de code voor zijn teams schrijft.
Oxford Dictionary: ‘Ragebait’
Als u zich ooit zo boos voelt over online-inhoud dat u zich genoodzaakt voelt om deze opnieuw te posten en de commentaarsectie eens onder de loep te nemen, bent u misschien het woord van het jaar van de Oxford Dictionary tegengekomen: “woede aas.”
Oxford definieerde het woord als “online-inhoud die opzettelijk is ontworpen om woede of verontwaardiging op te wekken door frustrerend, provocerend of aanstootgevend te zijn, doorgaans geplaatst om het verkeer naar of de betrokkenheid te vergroten.”
Volgens de gegevens van Oxford is het gebruik van ‘woedeaas’ in 2025 verdrievoudigd vergeleken met het jaar daarvoor, wat duidt op ‘een diepere verschuiving in de manier waarop we over aandacht praten – zowel hoe die wordt gegeven als hoe er naar wordt gezocht’.
Cambridge Dictionary: ‘Parasociaal’
Veel mensen lijken niet in staat om sociale media te verlaten. En dat zou grotendeels te wijten kunnen zijn aan ‘parasociale’ relaties, die Cambridge Dictionary tot woord van het jaar noemde.
De term verwijst naar eenzijdige “relaties die mensen aangaan met beroemdheden, influencers en AI-chatbots”, schreef Cambridge Dictionary.
Hoe fans bijvoorbeeld vaak een diepe verbondenheid voelen met de teksten van Taylor Swift over liefdesverdriet, met de spontaniteit van podcasthosts en de ‘emotioneel betekenisvolle’ en ‘in sommige gevallen verontrustende’ connectie tussen gebruikers en AI-chatbots.
Business Insider heeft verschillende gevallen gedocumenteerd waarin mensen emotioneel afhankelijk worden van een AI-model of er langdurige relaties mee aangaan AI-vriendinnen. De release van AI-metgezellen door platforms als Grock, inclusief een flirterig animemeisjekan de kans op dergelijke parasociale relaties vergroten.
Macquarie-woordenboek: ‘AI-slop’
Het Australisch-Engelse woordenboek koos ‘AI slop’ als het beste woord van het jaar en benadrukte de bezorgdheid over ‘inhoud van lage kwaliteit die is gemaakt door generatieve AI, die vaak fouten bevat en niet is opgevraagd door de gebruiker’.
De opkomst van door AI gegenereerde inhoud heeft bijgedragen aan steeds meer vervelende memo’s op het werk die de productiviteit niet echt bevorderen, en sommige nieuwsplatforms hebben misleid tot het publiceren van onnauwkeurige informatie, zoals toen de Chicago Sun-Times een door AI gegenereerde zomerleeslijst publiceerde die echte auteurs koppelde aan boeken die ze nooit hebben geschreven.
“Hoewel we de afgelopen jaren hebben geleerd om zoekingenieurs te worden om betekenisvolle informatie te vinden, moeten we nu snelle ingenieurs worden om door de AI-slop te waden”, aldus de Macquarie Dictionary Committee.
Dictionary.com: ’67’
Dictionary.com heeft een cijfer gekozen: het nummer 67 – als woord van het jaar, voor het eerst sinds de site in 2010 begon met het benoemen van woord van het jaar.
Het woord, uitgesproken als ‘zes zeven’ in plaats van ‘zevenenzestig’, kende een dramatische stijging in het zoekvolume sinds de zomer van 2025 en is sinds juni meer dan verzesvoudigd, aldus Dictionary.com.
Beschreven als ‘betekenisloos, alomtegenwoordig en onzinnig’, zei Dictionary.com dat het denkt dat dit woord ‘zo-zo’ of ‘misschien dit, misschien dat’ betekent, wat logisch is als je iets een zes of zeven op tien geeft.
“Als je lid bent van Gen Alpha,” voegde Dictionary.com eraan toe, “je grijnst misschien bij de gedachte dat volwassenen opnieuw moeite hebben om jouw notoir glibberige jargon te begrijpen.”
