2026-02-19T09:05:09.558Z
- Het ongemakkelijke moment van Sam Altman en Dario Amodei op de India AI Summit ging viraal.
- De twee AI-leiders – en voormalige collega’s – hieven hun armen op, maar hielden elkaars hand niet vast.
- Tech-leiders, waaronder Sundar Pichai, verzamelden zich op het podium met Narendra Modi in New Delhi.
De grootste AI-leiders ter wereld kwamen deze week bijeen in New Delhi, bereid om te praten over de nieuwste modellen en hun impact op samenlevingen. Ze leken minder voorbereid op een handgreep van 14 personen die technische kringen zich nog lang zullen herinneren.
Donderdag hebben topmanagers, waaronder Demis Hassabis, Sundar Pichai, Brad Smith, Sam Altman en Dario Amodeiopgesteld op het podium met de Indiase premier Narendra Modi tijdens de India AI Impact Summit.
In zijn kenmerkende stijl hield Modi Pichai aan zijn rechterkant en Altman aan zijn linkerkant de hand vast en begon hun gekoppelde armen op te heffen voor een feestelijke foto. Modi heeft eerder op deze manier foto’s gemaakt met wereldleiders, waaronder de voormalige Amerikaanse president Joe Biden en de voorzitter van de Europese Commissie, Ursula von der Leyen.
De andere tech-managers hadden de richtlijn van Modi snel door, keken naar rechts en links voordat ze de hand van hun buurman grepen.
De meest memewaardige scène op de foto was dat de CEO’s van OpenAI en Anthropic er niet in slaagden (of weigerden) elkaars hand vast te houden. Na een pauze staken ze hun armen omhoog zonder contact te maken.
Het moment werd op grote schaal gefilmd en gedeeld op sociale media.
Het ongemakkelijke moment volgde op een reclamespotje in de Super Bowl tussen de twee AI-giganten eerder deze maand. Antropische’s Reclamespot van 30 seconden roosterde OpenAI over zijn besluit om advertenties voor ChatGPT.
Nadat Anthropic een reeks Super Bowl-advertentieteasers had uitgebracht, reageerde Altman met een lange post op X, waarin hij de Anthropic-advertentie ‘oneerlijk’ noemde.
Amodei was medeoprichter van Anthropic in 2021 nadat hij OpenAI had verlaten, daarbij verwijzend naar meningsverschillen over AI-veiligheidsprioriteiten en de leiderschapsstijl van het laboratorium.
