De Amerikaanse president Donald Trump lanceerde op 22 januari op het World Economic Forum in de Zwitserse badplaats Davos de ‘Raad van Vrede’. Hoewel deze oorspronkelijk in 2025 werd voorgesteld als een mechanisme om toezicht te houden op het staakt-het-vuren en de wederopbouw van de Gazastrook, wordt deze nu verondersteld zich uit te breiden om ook mondiale conflicten aan te pakken.
De Pakistaanse premier Shehbaz Sharif ondertekende samen met andere wereldleiders in Davos het handvest van de Raad van Vrede van Trump en beschouwt de deelname ervan als een manier om een permanent staakt-het-vuren te ondersteunen en de humanitaire hulp voor de Palestijnen op te schalen.
Ik verwelkom het twintigpuntenplan van president Trump om een einde te maken aan de oorlog in Gaza.
Ik ben er ook van overtuigd dat duurzame vrede tussen het Palestijnse volk en Israël essentieel zou zijn voor het brengen van politieke stabiliteit en economische groei in de regio.
Het is ook mijn vaste overtuiging dat…
— Shehbaz Sharif (@CMShehbaz) 29 september 2025
Het ‘Peace to Prosperity’-plan van Trump voor het Midden-Oosten in 2020 werd echter krachtig tegengewerkt door Sharif, die toen de oppositieleider was in de Pakistaanse Nationale Vergadering.
De Pakistaanse leider bestempelde het ‘vredesplan’ als ‘onrechtvaardig, bevooroordeeld en onderdrukkend’ en zei dat het terecht door de Palestijnen in stukken was gescheurd.
Op 29 januari 2020 schreef Sharif op X: “Het vredesplan voor het Midden-Oosten van president Trump legitimeert in wezen de Israëlische annexatie van Jeruzalem en illegale nederzettingen op het land van de Palestijnen.”
Het vredesplan voor het Midden-Oosten van president Trump legitimeert in wezen de Israëlische annexatie van Jeruzalem en illegale nederzettingen op het land van de Palestijnen. Een onrechtvaardig, bevooroordeeld en onderdrukkend ‘vredesplan’ is terecht door de Palestijnen in stukken gescheurd.
/ foto met dank aan: BBC pic.twitter.com/iXIsZqqcpH
— Shehbaz Sharif (@CMShehbaz) 29 januari 2020
Bovendien heeft het besluit van Pakistan om toe te treden tot de “Raad van de Vrede” geleid tot scherpe binnenlandse reacties in het land.
Kritiek op de toetreding van Pakistan tot de Peace Board
“Pakistan Tehreek-e-Insaf accepteert het besluit van de Pakistaanse regering om zich aan te sluiten bij de ‘Board of Peace’ niet”, zei de partij onder leiding van de gevangengenomen voormalige premier Imran Khan.
De partij benadrukt dat besluiten van een dergelijke internationale betekenis altijd moeten worden genomen met volledige transparantie en inclusief overleg met alle grote politieke belanghebbenden, aldus de partij in een verklaring.
Het zei dat de deelname van Pakistan aan welk internationaal vredesinitiatief dan ook het multilaterale systeem van de VN zou moeten aanvullen en versterken, in plaats van parallelle structuren te creëren die het mondiale bestuur zouden kunnen verwateren of compliceren.
“PTI roept de regering van Pakistan op om elke formele deelname aan de ‘Board of Peace’ in te trekken totdat een volledig overlegproces heeft plaatsgevonden”, aldus het rapport.
De Pakistaanse journalist en schrijver Zahid Hussain vroeg zich af of het land alleen maar in ‘de goede boeken van Trump’ wil staan. Hij vertelde het Ochtendglorendat dit het “meest rampzalige” was dat Pakistan zou doen.
“Dus Pakistan zal samen met Israël in dit ‘raad van bestuur’ zitten – zeer daders van de Palestijnse Holocaust? Wat een schande”, zei auteur en activist Fatima Bhutto.
Activist Ammar Ali Jan was geschokt door het Pakistaanse besluit, omdat er volgens hem noch in de media, noch in het parlement over werd gedebatteerd. “Beschamend verraad door het regime!”, schreef Ali Jan op X.
“In een tijd waarin de wereld geschokt is door de grillige beslissingen van Trump, heeft Pakistan ervoor gekozen zich aan te sluiten bij zijn ‘Raad van Vrede’, een nekoloniale regeling om de bezetting van Palestina voort te zetten”, schreef hij.
