In een rechtszaak die eerder dit jaar werd aangespannen beweerde de FTC dat de Online Trading Academy ongefundeerde megabeloftes had gedaan over hun vermeende investeringstrainingsprogramma’s. Volgens de klacht – en de eigen gegevens van de beklaagden – zagen de meeste OTA-klanten alleen maar veel geld toen het uit hun handen vloog en in de zakken van de beklaagden terechtkwam. Onder de voorwaarden van een schikkingOTA-oprichter Eyal Shachar en anderen zullen miljoenen betalen voor terugbetalingen voor consumenten. Daarnaast zal OTA de schulden moeten kwijtschelden van duizenden klanten die financiering hebben afgesloten om hun cursussen te volgen.
Onder meer de schikking verbiedt de gedaagden om expliciete of impliciete claims over inkomsten te maken, tenzij deze niet misleidend zijn en worden ondersteund door schriftelijk materiaal dat hun verklaringen onderbouwt – documenten die op verzoek beschikbaar moeten zijn voor consumenten, potentiële kopers en de FTC.
Om vermeende schendingen van de Consumentenrecensie Fairness Actverbiedt het bevel het gebruik van contractvoorwaarden die het vermogen van consumenten beperken om de producten en diensten van gedaagden te beoordelen. Het verbiedt de beklaagden ook om contractvoorwaarden op te leggen om de communicatie van consumenten met de FTC en andere wetshandhavingsinstanties te beperken. Voor consumenten met contracten die deze bepalingen bevatten, moeten de gedaagden persoonlijk contact met hen opnemen met een kennisgeving met de titel “Uw recht om eerlijke beoordelingen te plaatsen en klachten in te dienen.”
Voor consumenten die leningen hebben afgesloten om een opleiding te betalen, geldt de schikking vereist dat OTA schuldkwijtschelding aanbiedt aan consumenten wier schulden OTA momenteel in bezit heeft. Bovendien vereist de schikking dat gedaagde Shachar ten minste 8,3 miljoen dollar betaalt. Hij zal ook het Cessna-vliegtuig, de Bentley, de Escalade, de camper en zes minibusjes moeten inleveren. Voor elke dollar kwijtschelding van schulden die consumenten accepteren, zal de vereiste betaling van Shachar met 70 cent worden verlaagd, tot maximaal $ 4 miljoen. Darren Kimoto moet $736.300 betalen en een Land Rover uit 2017 inleveren. Samuel R. Seiden moet $158.000 betalen. Het geld en de opbrengsten van de verkoop van onroerend goed zullen worden gebruikt voor terugbetalingen aan consumenten.
Consumenten die in aanmerking komen voor schuldkwijtschelding ontvangen zowel een e-mail als een brief van de beklaagden waarin de aanvraagprocedure wordt uitgelegd. Op zoek naar details over de schikking? De FTC heeft dat gedaan meer informatie.
