De MAGA-basis van Trump weigert oorlog te voeren met Iran versus de ‘America First’-belofte: NPR

De rechtvaardiging van de regering-Trump voor de oorlog in Iran verergert de spanningen binnen de politieke coalitie van de president en benadrukt een toenemende onenigheid over wat ‘America First’ betekent.

In de uren nadat de VS en Israël aanvallen lanceerden waarbij de hoogste leider van Iran om het leven kwam, Ayatollah Ali Khameneien geleid tot een aanhoudend conflict dat de dood tot gevolg heeft gehad zes Amerikaanse militairen tot nu toe heeft een contingent van Trumps aanhangers hun kritiek op de operatie en de man die daartoe opdracht gaf, vergroot.

Onder hen bevinden zich figuren als de conservatieve commentator Matt Walsh, die in een reeks berichten op X betoogde dat de pogingen van het Witte Huis en andere conservatieven om het verhaal rond de aanslagen te masseren ‘op zijn zachtst gezegd verward’ waren.

Zoals het Congres is ingesteld om te stemmen over resoluties over tweeledige oorlogsbevoegdheden deze week om de operaties in Iran te beteugelen, zijn de verklaringen van de regering voor de nieuwe oorlog met ongenoegen ontvangen door veel aanhangers van de president, die vinden dat het land zich op binnenlandse kwesties moet concentreren.

De vlammen werden verder aangewakkerd door opmerkingen van minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio maandagavond, die suggereerde dat het de plannen van Israël waren om Iran aan te vallen die de Amerikaanse betrokkenheid beïnvloedden.

“We wisten dat er een Israëlische actie zou komen”, vertelde Rubio maandagavond aan verslaggevers in het Capitool. “We wisten dat dit een aanval op de Amerikaanse troepen zou bespoedigen. En we wisten dat als we niet preventief achter hen aan zouden gaan voordat ze die aanvallen zouden lanceren, we meer slachtoffers zouden lijden.”

Velen geven de schuld aan de relatie tussen de VS en Israël

Voor veel Trump-aanhangers die met de president breken, zijn de militaire en economische banden van het land met Israël een dominante factor die hun teleurstelling drijft.

Neem de voormalige Republikeinse vertegenwoordiger Marjorie Taylor Greene uit Georgië, lange tijd criticus van militaire actie in Iran en andere landen.

Tijdens een toespraak op de Megyn Kelly Show maandag herhaalde Greene haar standpunt dat Trump is afgedwaald van de principes achter een ‘America First’-wereldbeeld, met als gevolg dat Amerikaanse soldaten ‘dood en vermoord zijn voor het buitenland’.

‘Make America Great Again’ moest eerst Amerika zijn, niet eerst Israël, niet eerst een ander land, niet eerst een buitenlands volk, maar eerst het Amerikaanse volk,’ zei Greene.

Tucker Carlson, de voormalige presentator van kabelnieuws en jarenlang criticus van de buitenlandse interventie door de VS, gebruikte zijn podcast maandag om de regering-Trump te bekritiseren omdat ze een oorlog was begonnen ‘omdat Israël wilde dat het zou gebeuren’.

“Dit is de oorlog van Israël. Dit is niet de oorlog van de Verenigde Staten”, zei Carlson. “Deze oorlog wordt niet gevoerd namens de Amerikaanse nationale veiligheidsdoelstellingen om het land veiliger of rijker te maken.”

In reactie op Rubio’s opmerkingen schreef Walsh: “Dit is eigenlijk het ergste wat hij had kunnen zeggen.”

Perssecretaris van het Witte Huis, Karoline Leavitt, reageerde op de eerdere kritiek van Walsh in een lange X-post, waarin ze de eerste videoverklaring van de president op zaterdag over Operatie ‘Epic Fury’ benadrukte en zei dat zijn acties ‘decennia van lafheid corrigeerden en degenen die verantwoordelijk waren voor de dood van Amerikanen verantwoordelijk hielden’.

Een groeiende trend van MAGA-onenigheid

De online reactie op de oorlog in Iran komt overeen met vroeg publiek opiniepeiling dat duidt op beperkte steun voor de aanvallen – ook van Republikeinen die normaal gesproken bereid zijn Trump aanzienlijke speelruimte te geven om beleid door te voeren dat soms in strijd is met het conservatisme.

Een prominente campagnebelofte van Trump was bijvoorbeeld een gelofte van ‘geen nieuwe oorlogen’. Hij begon een “Raad van Vrede” gericht op het toezicht op een staakt-het-vuren-plan in Gaza en ontving een nieuw ingestelde FIFA-vredesprijs voor zijn inspanningen om “vrede en eenheid te bevorderen”.

Tegelijkertijd gaf hij eerder dit jaar groen licht voor een militaire operatie om de Venezolaanse leider Nicolás Maduro gevangen te nemen, gaf hij toestemming voor aanvallen in Syrië, Nigeria, Somalië en andere landen en dreigde hij onder meer het Panamakanaal ‘terug te nemen’.

Bij het ingaan van het tweede jaar van zijn tweede termijn zijn er andere spraakmakende ruzies met belangrijke delen van de coalitie van Trump uitgebroken over de manier waarop zijn regering omgaat met binnenlandse kwesties zoals de Epstein-dossiers, ingrijpende tarieven, prioriteiten op het gebied van immigratiehandhaving, H1-B-visa en meer.

Sommigen, zoals Greene, voeren het argument aan dat hoewel Trump heeft bijgedragen aan het creëren van het ‘America First’-wereldbeeld, hij niet de enige scheidsrechter is over hoe het eruit ziet.

‘Ik denk dat het tijd is dat Amerika de pleister eraf haalt’, zei Greene gezegd aan Megyn Kelly. “En we moeten een serieus gesprek voeren over wat er verdomme met dit land gebeurt en voor wie worden deze beslissingen in vredesnaam genomen en wie neemt deze beslissingen.”