De Oscarnominaties zijn donderdagochtend binnengekomen en je zou echt een vrek moeten zijn om te klagen, met de twee beste films van het jaar, “De ene strijd na de andere” En “Zondaars,” de meeste knikken binnenhalen. Eén van deze films is gaat de beste foto winnen (waarschijnlijk “One Battle”), waarmee een mooie reeks winnaars van de bovenste plank wordt voortgezet. Van ‘Oppenheimer’ tot ‘Anora’ tot ‘Het ene gevecht na het andere’? Dat is de beste serie sinds begin jaren ’90, toen ‘The Silence of the Lambs’, ‘Unforgiven’ en ‘Schindler’s List’ de boventoon voerden.
Natuurlijk viert niet iedereen het deze ochtend. “Slecht: voorgoed”? Het totale gebrek aan respect! Het nieuwste vervolg op Avatar? Meer as dan vuur.
De Oscars beperken het aantal genomineerden tot vijf per categorie (met uitzondering van de beste film), wat steevast tot enkele verrassingen en weglatingen leidt – sommige flagrant, andere begrijpelijk. Voor alliteratie en zoekmachineoptimalisatie noemen we dit ‘snubs’, hoewel je dan wel een echte narcist moet zijn, bijvoorbeeld iemand die dreigt een land binnen te vallen omdat hij voelde zich geminacht omdat hij geen prijs had gewonnenom het echt persoonlijk op te vatten.
Gelukkig is Hollywood vrij van ego, waardoor we alleen maar rationeel kunnen nadenken over de keuzes van de academie en de minachtingen en verrassingen van de nominaties voor de 98e Academy Awards, die op 15 maart worden uitgereikt, onderzoeken.
Cynthia Erivo, links, en Ariana Grande in ‘Wicked: For Good’.
(Giles Keyte/Universele Afbeeldingen/Giles Keyte / Universele Afbeeldingen)
SNUB: “Wicked: For Good” (foto)
De eerste ‘Wicked’ kreeg vorig jaar tien nominaties en won vervolgens twee Oscars. Het vervolg zou zeker ook populair zijn. Maar de kassa was niet goed (wereldwijd meer dan $ 200 miljoen), de recensies waren meestal matig, en de leden van de academie merkten dit op. Het dupliceren van de Oscar-oogst uit de eerste film zou een uitdaging worden, omdat sommige kiezers zich natuurlijk zouden verzetten tegen het belonen van iets dat ze een jaar geleden net hadden gehonoreerd. En het materiaal bracht zijn eigen uitdagingen met zich mee, aangezien het tweede bedrijf van de musical niet zo leuk of gefocust is. Maar om van 10 nominaties naar volledig buitengesloten te gaan? Wat een verschil een jaar maakt.
VERRASSING: “F1” (foto)
Er is een demografische groep binnen de filmacademie die liefkozend ‘steak-eters’ wordt genoemd, mannen in de herfst van hun jaren die een goede papa-film op prijs stellen, waarin oude mannen centraal staan die het absoluut het beste weten. Door de uitbreiding van het lidmaatschap heeft deze demo in de loop der jaren een beetje van zijn invloed verloren. Maar de jongens kunnen vandaag een overwinningsronde rijden, ter ere van de nominatie van Joseph Kosinski’s opzwepende, vroem-vroem sportfilm.
SNUB: “Avatar: Vuur en As” (foto)
De derde ‘Avatar’-film heeft wereldwijd $1,3 miljard opgebracht, wat indrukwekkend is, maar nog steeds ongeveer $1 miljard minder dan ‘Avatar: The Way of Water’ uit 2022. Die film werd, net als de eerste, genomineerd voor de beste film. Maar ‘Fire and Ash’ kon niet eens een knikje van de Producers Guild opbrengen, een groep die opereert vanuit een ‘hoe beter hoe beter’-mentaliteit. Er heerst een gevoel van vermoeidheid over de franchise, waarbij zelfs maker James Cameron de duidelijke indruk wekt dat hij klaar is om verder te gaan. Hier is nog een signaal dat het tijd is.
SNUB: “Het was maar een ongeluk” (foto)
De waarschuwingssignalen waren er. Jafar Panahi’s scherpe (en vaak grappige) sociale kritiek op het autoritarisme deed het niet goed op de eerste Oscar- of BAFTA-lijsten. Maar met het huidige politieke klimaat en de alarmerende gebeurtenissen in Panahi’s geboorteland Iran, voelde het nog steeds alsof dit de beste film zou opleveren. De afwezigheid ervan voelt als een grote misser of, minder liefdadig, als plichtsverzuim.
Stellan Skarsgård, links, en Elle Fanning in een scène uit ‘Sentimental Value’ van regisseur Joachim Trier.
(Kasper Tuxen/Neon)
VERRASSING: Joachim Trier, “Sentimentele Waarde” (regisseur)
Trier leek in de gelederen van de kanshebbers te verdwijnen, maar de kiezers waardeerden ongetwijfeld de zoute kijk van zijn film op Hollywood en de manier waarop ‘Sentimentele Waarde’ op subtiele wijze wisselde tussen verleden en heden, hoop en pijn. Trier verdiende ook een originele scenario-nominatie, waarmee hij het succes herhaalde dat hij genoot met zijn laatste film, ‘The Worst Person in the World’, ook met in de hoofdrol Renate Reinsve.
SNUB: Guillermo del Toro, “Frankenstein” (regisseur)
Scorsese was voor hem stomverbaasd, net als David Fincher, George Lucas en Jason Reitman. “Het is een opmerkelijk werk”, zei Scorsese tijdens een vraag-en-antwoordsessie met Del Toro. “Het blijft bij je. Ik heb ervan gedroomd.” De minzame, filmminnende Del Toro heeft door de jaren heen veel fans binnen en buiten de industrie gewonnen, samen met Oscars voor het regisseren en produceren van de winnaar van de beste film van 2017, ‘The Shape of Water’, en voor ‘Pinocchio’, de betoverende film uit 2022 die de animatiefilm in de wacht sleepte. “Frankenstein” is niet zijn beste werk, maar Del Toro wist er wel een te scoren Directors Guild knikt. En “Frankenstein” zelf verdiende 9 Oscar-nominaties. De directeurentak ging echter met Trier mee.
SNUB: Jafar Panahi, “Het was maar een ongeluk” (regisseur)
Panahi heeft een behoorlijk jaar achter de rug: hij won de Palme d’Or in Cannes in mei en werd in december veroordeeld tot een jaar gevangenisstraf wegens “propaganda-activiteiten” die verband hielden met zijn werk. Beiden spreken over de effectiviteit van ‘It Was Just an Accident’, een vernietigende kritiek op de wreedheid en corruptie van een autoritair regime. Panahi ontving zijn eerste Oscar-nominatie, een origineel scenario-knikje.
VERRASSING: Kate Hudson, “Song Sung Blue” (hoofdactrice)
Hudson’s winnende beurt in deze oprechte hartverwarmer over een man-vrouw Neil Diamond tribute act leverde de acteur haar eerste nominatie op sinds haar spectaculaire aankomst een kwart eeuw geleden in ‘Almost Famous’. ‘Song Sung Blue’ had zijn eigen weg in deze race en deed een beroep op kiezers die hongerden naar het soort oprechte volwassenendrama dat studio’s ooit routinematig maakten. En Hudson had een aantal beroemde vrienden – Demi Moore, Reba McEntire en natuurlijk haar moeder, Goldie Hawn – die vertoningen organiseerden en haar lof zongen. Misschien zelfs een paar liedjes van Neil Diamond zingen. Wie kan zich verzetten? Niet kiezers.
Achtervolg Infiniti in ‘Het ene gevecht na het andere’.
(Warner Bros. Afbeeldingen)
SNUB: Chase Infiniti, “One Battle After Another” (hoofdactrice)
Infiniti’s plaatsing in de hoofdcategorie, waarmee ze de hoofdrol speelde in de ondersteuning van co-ster Teyana Taylor, deed enkele wenkbrauwen fronsen. Ze speelt maar ongeveer een halfuur in de film, en hoewel haar personage de actie aanstuurt en de film op spectaculaire wijze beëindigt, was dat niet genoeg in een categorie die gelijk staat met zwaarder werk.
SNUB: Amanda Seyfried, “The Testament of Ann Lee” (hoofdactrice)
Voor ware gelovigen in het waanzinnige werk van Seyfried in Mona Fastvolds verhaal over toewijding en waanideeën, is het moeilijk om dit van je af te schudden.
SNUB: Cynthia Erivo, “Wicked: For Good” (hoofdactrice)
Dit is het probleem: in de tweede helft van ‘Wicked’ staat Erivo’s Elphaba niet langer centraal. Als ze op het scherm staat – en dat niet draagt seks vest – ze is nog steeds geweldig en brengt op meesterlijke wijze Elphaba’s kwetsbaarheid en verdriet over. Maar in de categorie competitieve hoofdrolspeelsters had Erivo eenvoudigweg niet de schermtijd om kiezers ervan te overtuigen haar een toegiftnominatie te geven.
VERRASSING: Delroy Lindo, “Sinners” (acteur in een bijrol) Lindo verdiende eindelijk zijn eerste Oscar-nominatie, meeliftend op de golf van ‘Sinners’-records. Zijn vertolking van de wereldvermoeide Mississippi-bluesman Delta Slim stond centraal in de verkenning van het leven in Jim Crow South in de film en bevatte een krachtige monoloog die het verhaal vertelde van het lynchen van een collega-muzikant. Zonder deze film zou de film niet zo bijzonder zijn geweest.
Paul Mescal in ‘Hamnet’.
(Agata Grzybowska / Focus-functies)
SNUB: Paul Mescal, “Hamnet” (acteur in een bijrol) Hij speelde Shakespeare, maar de kiezers waren niet verliefd. Hoe scherper dan de tand van een slang is het om een ondankbaar publiek te hebben.
SNUB: Ariana Grande, “Wicked: For Good” (actrice in een bijrol)
Grande fungeerde als co-leader in de eerste ‘Wicked’, won vorig jaar een nominatie voor een ondersteunende actrice, en stond centraal in het vervolg. Maar haar Oscar-fortuin nam af omdat ‘Wicked: For Good’ de betovering van de originele cast niet op het publiek kon herhalen. Het is ook mogelijk dat, hoe goed ze ook is in lichte komedie, sommige kiezers de transformatie van Glinda niet geloofden nadat ze bijna de hele film Elphaba bij elke beurt hadden verraden. Wie heeft er met vrienden zoals zij vijanden nodig?
VERRASSING: Elle Fanning, “Sentimental Value” (actrice in een bijrol)
De kiezers van SAG-AFTRA negeerden de cast van ‘Sentimental Value’ voor de Actor Awards, maar het ensemble kwam groots terug met de academie. Fanning, die een Amerikaanse actrice uit de A-lijst speelt die zich een weg baant door de gespannen familiedynamiek van de auteur die haar inhuurde voor zijn comeback, voegde zich bij Reinsve, Inga Ibsdotter Lilleaas en Stellan Skarsgård onder de genomineerden.
SNUB: Odessa A’zion, “Marty Supreme” (actrice in een bijrol)
De kansen van A’zion op een nominatie leken samen met het succes van ‘Marty Supreme’ te stijgen. Ze pakte een Nominatie voor een Acteur Award eerder deze maand voor de rol van Rachel, de chaoscreërende intrigant van de film. Ach ja. Misschien zien we haar later dit jaar bij de Emmy’s voor haar tumultueuze wending als Gen Z-influencer in ‘I Love LA’.
SNUB: “No Other Choice” (internationale speelfilm)
Oscar-kiezers hebben zich in het verleden verzet tegen Park Chan-wook en negeerden nummers als ‘Decision to Leave’ en ‘The Handmaiden’. Maar ‘No Other Choice’, een humane – en duister komische – kijk op lelijke dingen die mensen kunnen doen als ze wanhopig zijn, voelt als een potentiële doorbraak. Park zal moeten wachten… opnieuw.
