Door Jennifer Asencio
| Gepubliceerd
Het zou je vergeven zijn als je niet wist dat er een nieuwe versie van is Dracula in theaters. De film werd uitgebracht op 6 februari 2026, zonder vrijwel geen ophef of media-buzz. Critici hebben het gemengde recensies gegeven, waardoor het 52% verdiende op Rotten Tomatoes.
Geregisseerd door de Franse creatieveling Luc Besson, die ons meebracht Het vijfde element En Valeriaan en de stad van 1000 planetenwerd de film voor het eerst uitgebracht in Frankrijk in juli 2025, ondanks dat hij een Amerikaanse cast had met onder meer Caleb Landry Jones van X-Men: eerste klasseChristoph Waltz uit Onglorieuze Basterdsen nieuwkomer Zoe Bleu, de nieuwste generatie van de beroemde Arquette-familie. De periode van zes maanden tussen de releases kan de film schade hebben berokkend, omdat critici zich met de snelheid van internet bewegen, en niet met theaterketens.
Van Dracula een liefdesverhaal maken is niet langer interessant
Er staat echter nog een ander teken tegen de film in de originele ondertitel, op de posters: Een liefdesverhaal. In de voetsporen van de 1992 Francis Ford Coppola versie en 2014’s Dracula onverteldde film gaat over een romance uit een vorig leven tussen de titulaire vampier en Mina Harker, de vrouw van zijn Britse wettelijke vertegenwoordiger.
Om de een of andere reden is de verleiding om deze romantische garnering toe te voegen aan de roman van Bram Stoker onweerstaanbaar voor het moderne Hollywood. Het geeft het monster een sympathieke motivatie en een tragisch achtergrondverhaal. Dracula is een eng monster, gebaseerd op een historische dictator die bekend staat om zijn brutaliteit. Hij is niet iemand om medelijden mee te hebben, en Bram Stoker had dit element niet in zijn boek. Maar producenten lijken te denken dat het invoegen van dit absurde oorsprongsverhaal kaartjes zal verkopen.
Een copycat van andere Dracula’s?
Trailers voor de film lijken ook afgeleid van eerdere versies, met name de versie uit 1992. Graaf Dracula ziet er, in zijn jeugdige vermomming, bijna precies hetzelfde uit als de vertolking van Gary Oldman, tot aan de hoge hoed toe. Ouderling Graaf Dracula draagt mogelijk dezelfde pruik als meer dan dertig jaar geleden. In de trailer wordt zoveel nadruk gelegd op Dracula’s tijd als de oorlogsleider die we kennen als Vlad de Spietser, en een schijnbaar meningsverschil met een katholieke kardinaal domineert de presentatie.
Christoph Waltz, die op Google wordt aangekondigd als Van Helsing, wordt op IMDB vermeld als ‘priester’, wat suggereert dat er vrijheden zijn genomen met zijn karakter. Verdere vrijheden werden zeker genomen met het verhaal, met de invoeging van een personage genaamd Maria dat de beruchte insectenetende Renfield lijkt te vervangen. In plaats van een magnetische aantrekkingskracht te hebben die wordt gegenereerd door de kracht van zijn kwaad, ligt Dracula’s aantrekkingskracht in een parfum dat hij en zijn handlangers produceren. De trailer beweert dat het de roman van Stoker ‘opnieuw verbeeldt’, maar het lijkt erop dat er slechts een paar karakternamen zijn overgenomen om het legitimiteit te verlenen.
Vampierflop of Frans succes?
Op het moment van schrijven is dat van Luc Besson Dracula heeft aan de kassa $ 39 miljoen binnengehaald tegen een budget van $ 52 miljoen. Ik veronderstel dat ze veel op reclame hebben bespaard, wat de klap zou moeten helpen opvangen als ze hun investering niet zouden terugverdienen.
Ondanks aanwijzingen voor een financiële mislukking blijft het een van de best scorende Franse films van de afgelopen jaren. Het publiek dat het ziet, geniet ervan (het heeft een publieksgoedkeuringsscore van 81%). Rotte Tomaten), maar blijkbaar inspireert het bioscoopbezoekers niet om massaal naar de theaters te komen.
Dus ja, er is een nieuwe versie van Dracula uit, maar de ontvangst ervan is zo gedempt dat meer mensen op de hoogte zijn van de Daily Wire King Arthur-show die critici wanhopig proberen te negeren. Als je het wilt zien Dracula op het grote scherm, knipper niet, want dan mis je het misschien helemaal.
