Tijdens een hoorzitting in de Senaat bevestigde FBI-directeur Kash Patel dat zijn bureau informatie heeft gekocht die kan worden gebruikt om de bewegingen en locatie van individuen te volgen. “We kopen commercieel beschikbare informatie die consistent is met de grondwet en de wetten onder de Electronic Communications Privacy Act, en het heeft voor ons waardevolle informatie opgeleverd”, zei hij.
Wetshandhaving is vereist om een bevel te verkrijgen om locatiegegevens van mobiele dienstverleners te verkrijgen na de uitspraak Carpenter tegen de Verenigde Staten uit 2018. Maar waarom zou je je druk maken over al dat gedoe als ze de informatie gewoon op de open markt kunnen kopen?
“Dat doen zonder een bevelschrift is een schandalig einde aan het Vierde Amendement, het is bijzonder gevaarlijk gezien het gebruik van kunstmatige intelligentie om enorme hoeveelheden privé-informatie te doorzoeken”, zei senator Ron Wyden (D-Ore.) tijdens de hoorzitting van de inlichtingencommissie. Wyden is een van de vele wetgevers die aandringen op een herziening van wanneer en hoe de overheid persoonlijke informatie van burgers kan verkrijgen.
Het is een revisie die hard nodig is. Patel heeft al een geschiedenis van twijfelachtig gebruik van overheidsmiddelen, zoals het bestellen van SWAT-bescherming voor zijn vriendin en het op de een of andere manier meedoen aan de viering van de overwinning van herenhockey op de recente Olympische Winterspelen, dus je zou hopen dat hij niet ook de grenzen oprekt van de weinige privacybescherming die er bestaat. Buiten de FBI hebben we nog het ministerie van Binnenlandse Veiligheid dat wordt aangeklaagd wegens het illegaal volgen van demonstranten tegen immigratie-aanvallen en het labelen door het Pentagon van Anthropic als een risico voor de toeleveringsketen nadat het AI-bedrijf had geweigerd zijn producten te laten gebruiken voor massale surveillance van Amerikanen.
