NIEUWJe kunt nu naar Fox News-artikelen luisteren!
De verkiezingen van 2020 eindigden zes jaar geleden. Toch blijven twee op macht beluste Democratische procureurs-generaal die volgend jaar herkozen worden, Kris Mayes uit Arizona en Josh Kaul uit Wisconsin, volharden in hun rechtsvoering tegen Trump-aanhangers die de verkiezingen rechtmatig hebben aangevochten. Deze schandelijke gevallen moeten onmiddellijk eindigen.
President Trump en veel aanhangers ontdekten talloze discrepanties met de verkiezingen van 2020. Ze betwistten de resultaten in verschillende nauw omstreden staten. De Eerste Amendement en de Electoral Count Act van 1887 maakte dergelijke uitdagingen mogelijk – net zoals de Democraten de Republikeinse presidentsoverwinningen in 1968, 2000, 2004 en 2016 uitdaagden. Linksen beweerden kwaadwillig dat de uitdagers ‘nep-kiezers’ hadden ingediend als onderdeel van de poging om gecertificeerde resultaten in deze staten ongedaan te maken.
Procureur-generaal Kris Mayes uit Arizona en procureur-generaal Josh Kaul uit Wisconsin overwegen de volgende stappen in hun valse verkiezingsvervolgingen voor 2020. (Mario Tama/Daniel Boczarski/Getty Images voor Democratische Partij van Wisconsin)
Dit is volkomen onzin. Niemand werd misleid door de bedoeling hiervan plaatsvervangende kiezers. Rudy Giuliani had de ‘echte’ kiezers niet in zijn kofferbak vastgebonden terwijl hij de ‘nep’-kiezers stuurde.
De ingediende kiezerslijsten waren plaatsvervangende kiezers voor het geval het Congres op 6 januari 2021 bezwaren zou hebben tegen de certificering van kiezers in de betwiste staten.
In 2022 versloeg Democraat Mayes de Republikein Abraham Hamadeh met minder dan 300 stemmen. procureur-generaal van Arizona. Ze begon onmiddellijk met het nastreven van illegale rechtszaken tegen Trump-aanhangers. Mark Brnovich, de vorige procureur-generaal, ondernam geen actie tegen degenen die de verkiezingen van 2020 hadden betwist, omdat hij erkende dat ze geen misdaden hadden gepleegd. Het kon Mayes niets schelen en hij vroeg aanklachten tegen de elf plaatsvervangende kiezers in Arizona en zeven andere beklaagden, waaronder Mike Roman, het campagnehoofd van president Trump op de verkiezingsdag.
Voormalig burgemeester van New York Rudy Giuliani spreekt tijdens een persconferentie buiten het federale gerechtsgebouw in Washington, 15 december 2023. (Jose Luis Magana, dossier/The Associated Press)
Een rechtbank in Maricopa County heeft de aanklacht terecht afgewezen en Mayes bevolen een nieuwe te zoeken. Mayes had de grand jury niet de volledige tekst van de Electoral Count Act verstrekt, een ingewikkeld en geheimzinnig statuut dat directe gevolgen heeft voor de zaak. Als de wet de acties van de beklaagden toestaat, kan de staat zijn zaak niet volhouden. De federale kieswet loopt voor op de staatswet met betrekking tot federale verkiezingen. Het statuut was zo complex dat het Congres het een paar jaar geleden heeft gewijzigd via de Electoral Count Reform Act.
Mayes haastte zich naar de Hooggerechtshof van Arizona. Die rechtbank heeft wijselijk geweigerd haar beroep in behandeling te nemen. Nu heeft ze een verzoekschrift ingediend bij het Hooggerechtshof van Arizona om herziening. De rechters moeten het wijze voorbeeld van het hof van beroep volgen en weigeren het beroep van Mayes te behandelen.
JONATHAN TURLEY: DE ZAAK VAN FANI WILLIS TEGEN TRUMP INVALT ONDER ZIJN EIGEN WAANZIN
Mayes is dezelfde aanklager die tijdens een campagnebijeenkomst in Phoenix dreigde een onderzoek in te stellen naar president Trump vanwege een vermeende doodsbedreiging tegen de voormalige vertegenwoordiger Liz Cheney – een door Trump gestoorde RINO. Trump uitte uiteraard niet zo’n dreigement, en Mayes staakte haar stunt kort na de klinkende overwinning van de president afgelopen november.
Wisconsin lijdt ook van een partijdige Democratische procureur-generaal die op zoek is naar herverkiezing. In 2024, bijna vier jaar na het einde van de verkiezingen van 2020, verkreeg Kaul, een radicaal-linkse partij als Mayes, aanklachten tegen drie beklaagden, waaronder Roman en twee van Trumps advocaten.
De feiten waren dezelfde als in Arizona, behalve dat Kaul de tien plaatsvervangende kiezers in Wisconsin niet aanklaagde. De verdachten worden nu geconfronteerd met een voorlopige hoorzitting in Dane County, een links bastion waar de hoofdstad van de staat en de ultraliberale Universiteit van Wisconsin-Madison zijn gevestigd, waar ze het moeilijk hebben om een eerlijke en onpartijdige jury te vinden.
MIKE DAVIS: NA HET INstorten van de Trump-zaak, is het tijd voor FANI WILLIS om advocaat te worden
Een voorlopige hoorzitting is gepland op 15 december. Eén beklaagde heeft geprobeerd rechter John Hyland te diskwalificeren, bewerend dat een gepensioneerde rechter genaamd Frank Remington het advies heeft geschreven waarin hij een verzoek tot afwijzing van de verdediging heeft afgewezen. De wrakingsmotie omvatte steun van een Georgetown-expert die concludeerde dat Remington op basis van de schrijfstijl het advies had geschreven. Hyland ontkende het verzoek tot herroeping en beweerde dat hij het advies had geschreven.
President Donald Trump spreekt tijdens een kabinetsvergadering in het Witte Huis, dinsdag 2 december 2025, in Washington, met minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio, links zittend en minister van Defensie Pete Hegseth, links zittend. (Julia Demaree Nikhinson/AP-foto)
Ongeacht hoe de voorlopige hoorzitting verloopt, de zaak moet eindigen. Kaul diende de aanklacht in, nadat de feiten al vier jaar bekend waren, midden in de verkiezingen van 2024, waarin Wisconsin een cruciale swingstate was. Dat kunnen wij niet de politiek criminaliseren.
Er was nog een vervolging in verlegenheid die een hele reeks beklaagden aanklaagde tijdens de verkiezingen van 2020 in Georgië: Fulton County District Attorney Fani Willis. Haar zaak ontspoorde toen dankzij Roman’s advocaat Ashleigh Merchant bekend werd dat Willis een affaire had met een van de speciale aanklagers die ze had ingehuurd, Nathan Wade, die bijna $ 700.000 ontving dankzij de belastingbetalers van Fulton County. Wade besteedde een groot deel ervan aan Willis en trakteerde haar op weelderige wereldreizen. De geliefden beweerden dat Willis Wade had terugbetaald, maar er was geen ondersteunend bewijs. Georgische rechtbanken gediskwalificeerd Willis, en een speciale aanklager die haar verving heeft de zaak afgewezen eerder deze maand.
KLIK HIER OM DE FOX NEWS-APP TE DOWNLOADEN
De Lawfare-democraten zijn er niet in geslaagd Trump electoraal op te sluiten, failliet te laten gaan of te verslaan. Ze proberen nog een laatste pond vlees af te pakken van enkele voormalige assistenten en aanhangers van de president. Als Mayes en Kaul het geweldige voorbeeld van de speciale aanklager van Georgië niet volgen en hun zaak laten vallen schijngevallenzouden de rechtbanken in Arizona en Wisconsin dat ook moeten doen.
De Ministerie van Justitie moeten ook aanklachten indienen tegen deze beledigingen aan het adres van de advocatuur wegens samenzwering om de burgerrechten van deze slachtoffers van juridische zaken te schenden onder 18 USC § 241. Zoals we zo vaak hebben gehoord tijdens de juridische campagne tegen president Trump, staat niemand boven de wet.
