De Democraten behoeden zich voor de afzetting van Trump nadat Iran heeft toegeslagen

Sinds de Amerikaanse aanval op Iran is congres-democraten en tegenstanders van de president Donald Trump noemde de operatie ongrondwettelijk en beloofde de president in toom te houden. Maar een andere afzetting – waar de president naar eigen zeggen bang voor is als de Democraten het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden heroveren – is niet serieus aan de orde gekomen.

Dat zou na de midterms kunnen veranderen als de partij het Huis van Afgevaardigden wint en de Republikeinen hun grip op beide kamers van het Congres verliezen, maar ze nog steeds de controle over het Witte Huis zouden hebben. Trump weet dat hij in het democratische vizier zou zitten en heeft zijn vrees geuit voor een derde afzetting tegen de Republikeinen in het Congres, door hen te vertellen dat ze in november moeten winnen.

“Als je naar hem zwaait, wil je er zeker van zijn dat je hem niet mist”, zei Jared Leopold, een democratische strateeg die op The Hill en voor de campagnecommissie van de Democratische Senaat heeft gewerkt, in een interview.

De Democraten in het Huis van Afgevaardigden kwamen vorige week bijeen om de strategie voor dit jaar uit te stippelen, en hun bijeenkomst voordat de nieuwe oorlog tegen Iran – die Trump begon zonder goedkeuring van het Congres te vragen – nog een mogelijke reden opleverde om afzetting aan te vragen.

Impeachment is vaak niet populair bij kiezers, en in sommige Democratische hoeken bestaat de bezorgdheid dat eerdere pogingen om Trump in toom te houden niet zijn gelukt. resoneerde. Hij werd in 2019 door het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden afgezet vanwege beschuldigingen dat hij militaire hulp aan Oekraïne had onthouden om politieke druk uit te oefenen, en in 2021 vanwege zijn daden in de aanloop naar de rel in het Amerikaanse Capitool van 6 januari 2021. Beide keren stemde de Senaat voor vrijspraak.

Maar als de Democraten het Huis van Afgevaardigden terugwinnen, zal er waarschijnlijk serieuze druk komen om Trump voor de derde keer af te zetten. Geen enkele andere president is tweemaal afgezet.

“We zijn niet bang voor afzetting of enig ander constitutioneel instrument in ons arsenaal, maar we hebben geleerd dat afzetting geen wondermiddel is”, zei vertegenwoordiger Jamie Raskin, D-Md., de beste democraat in de House Judiciary Committee, in een interview vóór de operatie in Iran.

“Het is bij ons geen fetisj, maar het is ook geen taboe bij ons”, zei Raskin. “Als we denken dat dit de meest effectieve manier zal zijn om enkele van de crises van de republiek aan te pakken die zijn veroorzaakt door president Trump of bepaalde leden van zijn kabinet, dan zal dat moeten worden overwogen.”

Aangezien elk gesprek over afzetting louter symbolisch is omdat de Republikeinen zowel het Huis van Afgevaardigden als de Senaat onder controle hebben, zei Leopold dat hij op korte termijn geen vloedgolf aan afzettingsgesprekken verwachtte.

“Je hebt sommigen op verschillende punten naar buiten zien komen, waarbij ze het ‘ik-woord’ gebruikten, meestal als een soort aandachtzoekend middel,” zei Leopold. “Mensen willen vooral dat de Democraten terugvechten op een manier die impact heeft op de echte wereld. … Soms, als je een voetbalteam bent, wil je de bal uit handen geven en de eerste downs krijgen in plaats van elke wedstrijd voor een Weesgegroet te gaan.”

Hoewel de aanval op Iran niet tot een stortvloed aan nieuwe afzettingsoproepen heeft geleid, hebben de Democraten sinds Trumps heraantreden vorig jaar gedreigd Trump af te zetten wegens zijn 2025 aanvallen op Iranzijn het afzetten van de Venezolaanse president Nicolás Maduro zonder goedkeuring van het Congres en voor a grabbelton van andere vermeende overtredingen.

Vertegenwoordiger Maxine Waters, D-Californië, die nog onlangs bij de afzetting van Maduro in januari had gezegd dat ze haar mening dat het nastreven van afzetting nu onrealistisch was, ‘heroverwoog’, zette de kibosh nu op een soortgelijke manier.

“Ik wil daar niet heen. Ik denk dat we gefocust zijn op wat er in Iran gebeurt”, zei Waters dinsdag toen ze een briefing van de Trump-regering achterliet over de operatie in Iran. “Ik denk dat we dat zullen overwegen als we de controle over het Huis overnemen.”

“De moreel bankroete regering-Trump heeft samengewerkt met een andere moreel failliete autoritair om een ​​niet-uitgelokte oorlog aan Iran te verklaren, waarbij al tientallen burgers om het leven zijn gekomen”, zegt kandidaat Kat Abughazaleh. geplaatst op BlueSky. ‘We hebben een onmiddellijke stemming van het Congres nodig over een resolutie over de oorlogsmachten. Vervolgens artikelen over impeachment.’

Medekandidaten Evanston, Illinois, Majoor Daniel K. Biss en staat Senator Laura Fine riep op dezelfde manier op tot de afzetting van Trump.

Vóór de aanval op Iran waren de Democratische leiders bezig met de vraag hoe ze Trump effectief onder controle konden houden zonder andere kwesties te overstemmen. Partijleiders hebben gesproken over het prioriteren van een boodschap over betaalbaarheid, hetzelfde onderwerp waarop de Republikeinen willen dat Trump zich dit verkiezingsjaar concentreert.

Toen Rep. Al Green, D-Texas, in december een resolutie indiende om Trump af te zetten, gewoon 140 Democraten stemden tegen een motie om de maatregel in te dienen. Hakeem Jeffries, leider van de minderheidsgroepen in het Huis van Afgevaardigden, wiens leiderschapsteam ervoor koos geen stemmen voor de resolutie te verzamelen, was een van de 47 Democraten die ‘aanwezig’ stemden en de maatregel niet steunden of ertegen waren.

“Wat we onze leden vertellen en wat we de kandidaten vertellen die zich kandidaat stellen, is dat we alles moeten doen”, zei Pete Aguilar, voorzitter van de Democratische Caucus van het Huis, vorige week tijdens de Democratische beleidsretraite. “We moeten toezicht houden en verantwoording afleggen en we moeten praten over de betaalbaarheidsagenda en hoe we het leven van mensen beter gaan maken als we de kans krijgen om leiding te geven en als we de kans krijgen om te regeren.”

Rep. Deborah Ross, D.C., lid van de House Judiciary Committee, zei tijdens de retraite dat een democratische poging tot afzetting vrijwel zeker is. Het probleem, zei ze, zou zijn om te bepalen op welke gronden een impeachment moet worden ingesteld. Jeffries “zal niet zomaar een gratis voor iedereen hebben”, zei ze.

“Ik denk dat de moeilijkheid zou zijn om de hoge misdaden en overtredingen te beperken. Omdat ik denk dat er veel misdaden en misdrijven zijn,” zei Ross.

Correctie: de rel in het Amerikaanse Capitool vond plaats op 6 januari 2021. In een eerdere versie werd de datum verkeerd vermeld. Verduidelijking: dit verhaal is bijgewerkt om duidelijk te maken dat de controle over het Witte Huis geen deel uitmaakt van de tussentijdse verkiezingen.