Een Republikein uit Texas die zich kandidaat stelt voor de functie van procureur-generaal is online onder intensieve controle gekomen nadat een post op sociale media waarschuwde dat de provincies van Texas zouden kunnen veranderen in “Delhi, Calcutta en Hyderabad”, terwijl de aanvallen op de Indiase immigratie en H-1B-visa tot terugslag leidden. De post trok nog meer aandacht nadat in een Community Note werd opgemerkt dat een van de grootste donoren van de kandidaat een arts van Pakistaanse afkomst is die is aangeklaagd in een grote fraudezaak.De controverse concentreert zich op Aaron Reitz, een Reitz-kandidaat voor de procureur-generaal van Texas, nadat een screenshot van zijn opmerkingen wijd verspreid was op X. Reitz’ post lokte boze reacties uit en beschuldigingen dat hij zich op een specifieke gemeenschap richtte.Volgens de Community Note waarnaar in de antwoorden wordt verwezen, bevat de donorlijst van Reitz bijdragen die verband houden met Anosh Ahmed, een Pakistaans-Amerikaanse arts die is aangeklaagd in een gezondheidszorgfraudezaak uit het Covid-tijdperk en naar verluidt de VS heeft verlaten en momenteel in Dubai woont.Het briefje zorgde voor extra brandstof voor de reacties, waarbij gebruikers beweerden dat de anti-immigratieboodschap van Reitz werd ondermijnd door vragen over de financiering van zijn campagne.Reitz is eerder onder de loep genomen over donaties, waaronder berichten dat hij bijna $ 100.000 had aanvaard van een arts uit Houston die door de federale autoriteiten werd beschuldigd van betrokkenheid bij een medisch fraudeplan ter waarde van bijna $ 300 miljoen. Sommige gebruikers verspreidden ook berichten waarin gegevens over de campagnefinanciering werden aangehaald en beweerden dat de donor tot de belangrijkste bijdragers van Reitz behoorde.De episode heeft het debat in Texas over het immigratiebeleid, legale werkvisa en de rol van hooggekwalificeerde werknemers in de staatseconomie nieuw leven ingeblazen, vooral in snelgroeiende technologiehubs zoals Austin en Dallas.Community Notes brachten de kandidaat in grote verlegenheid en brachten wat critici beschreven als hypocrisie achter zijn post aan het licht. In plaats van een serieus beleidsargument te zijn, werden de opmerkingen van Reitz algemeen gezien als opruiende identiteitspolitiek, en de focus verschoof al snel van zijn aanvallen op Indiërs naar vragen over waarom een aan fraude gelinkte Pakistaanse donor tot zijn grootste geldschieters behoorde.
