De annulering van Joss Whedon heeft nog steeds geen zin, tenzij het een aanval op jou is

Door Joshua Tyler
| Gepubliceerd 18 seconden geleden

De eerste twintig jaar van de jaren 2000 waren van Joss Whedon, en hij vond dat succes door koning van de nerds te worden. Hij was de geest achter de meest succesvolle nerdeigendommen aller tijden, en hij was het belangrijkste genie van Marvel, de architect van het samenstellen van The Avengers. Vervolgens, in 2021, hij werd geannuleerd. Ik begrijp nog steeds niet waarom.

Ten eerste moet gezegd worden dat Joss Whedon beslist slechte dingen heeft gedaan, en hij is niet iemand met wie ik ooit vrienden zou worden. De bron van mijn verwarring is niet een debat over de vraag of hij een deugdzaam persoon is; dat is hij niet. Wat niet klopt, is waarom de machthebbers van Hollywood denken dat zijn deugdzaamheid moet bepalen of hij wel of niet mag werken.

Om te begrijpen hoe vreemd de annulering van Joss Whedon is, moeten we eerst begrijpen waarvan hij wordt beschuldigd. Hier is een eenvoudige lijst met opsommingstekens.

Het slechte gedrag van Joss Whedon

• Joss Whedon wordt ervan beschuldigd gemene dingen tegen hem te zeggen Ray Visser en Charisma Timmerman.
• Joss Whedon was een slechte echtgenoot en had relaties met zijn actrices.
• Volgens sommige mensen waren de sets van Joss Whedon niet altijd leuk.

Geen van deze dingen is goed, maar om ze in context te plaatsen, laten we die lijst vergelijken met dingen die zijn gedaan door andere notabelen uit Hollywood die niet zijn geannuleerd en kunnen doen wat ze willen.

Het slechte gedrag van Woody Allen

• Woody Allen wordt ervan beschuldigd zijn dochter Dylan Farrow te hebben misbruikt.
• Woody Allen trouwde met zijn geadopteerde dochter.
• Woody Allen bedroog zijn vrouw met zijn geadopteerde dochter.

Dat lijkt erger dan Joss Whedon. Veel erger. Toch wordt Woody Allen niet geannuleerd. Laten we iemand anders proberen, misschien is Woody Allen eenmalig? Hoe zit het met de veelgeprezen regisseur Roman Polanski, die regelmatig Oscars wint en aan alles kan werken wat hij wil?

Het slechte gedrag van Roman Polanski

• Roman Polanski bekende schuldig te zijn aan en werd veroordeeld voor de verkrachting van een 13-jarig kind.
• Roman Polanski bekende schuldig te zijn aan en werd veroordeeld voor het drogeren van een kind.
• Roman Polanski ontvluchtte het land om aan gerechtigheid te ontsnappen.

Roman Polanski heeft geen enkele gevolgen ondervonden en wordt in plaats daarvan regelmatig genomineerd voor prijzen en geprezen als een genie. Hoe zit het met een modernere figuur, zoals Mel Gibson?

Het slechte gedrag van Mel Gibson

• Mel Gibson werd gearresteerd wegens rijden onder invloed, waardoor de levens van anderen in gevaar kwamen.
• Mel Gibson maakt op de band seksistische en voluit antisemitische en racistische opmerkingen.
• Mel Gibson pleitte niet schuldig aan huiselijk geweld tegen een hulpeloze vrouw.
• Mel Gibson maakt op de band gewelddadige bedreigingen.

Er was een tijdlang wat vaag lawaai over de annulering vanwege Gibsons antisemitische opmerkingen, maar dat gebeurde nooit. Hij bleef werken en kreeg betaaldagrollen in grote Hollywood-films Papa’s huis. Op dit moment werkt Mel Gibson aan de regie De Passie van Christus 2. Ondertussen van Joss Whedon Glimworm serie wordt overgedragen aan een talentloze hacker die een heleboel vreselijke superheldenshows heeft gemaakt, omdat Whedon niet mag werken.

Misschien is het probleem van Joss Whedon dat het grootste deel van zijn slechte gedrag te maken had met dingen die op het werk gebeurden. Laten we eens kijken naar een andere grote Hollywood-regisseur.

Het slechte gedrag van James Cameron

• James Cameron wordt ervan beschuldigd gemene dingen te zeggen tegen Ed Harris en andere acteurs.
• James Cameron was een slechte echtgenoot en had talloze relaties met zijn actrices.
• De sets van James Cameron zijn niet altijd leuk, en het is bekend dat hij tegen mensen schreeuwt, zijn cast mishandelt en hen fysiek in gevaar brengt.

De geschiedenis van James Cameron lijkt op die van Joss Whedon. Toch is hij momenteel in productie voor een andere Avatar film, en niemand lijkt zich er iets van aan te trekken.

Het kwaad bloeit in Hollywood

Mel Gibson, Roman Polanski en Woody Allen zijn geen randgevallen. Dat geldt ook voor James Cameron, wiens gedrag vrijwel een spiegel is van elke succesvolle Hollywood-regisseur. De filmindustrie zit vol met mensen die, objectief gezien, extreem slecht zijn.

Om daadwerkelijk gestraft te worden, moet je meestal net zo slecht zijn als Harvey Weinstein, een seriemoordenaar en misbruiker met tientallen aanklagers. Hij zit nu in de gevangenis, waar hij thuishoort, maar als hij vrijkomt (en dat is een reële mogelijkheid), zal hij nooit meer in Hollywood werken.

Ter vergelijking: Joss Whedon zei een paar vaag gemene dingen, was een slechte echtgenoot, en toch zal hij, net als Harvey Weinstein, nooit meer gaan werken. Het klopt niet.

De psychologie achter het haten van nerds

Tot het begin van de jaren 2000 waren nerds als Joss Whedon en het nerdpubliek dat hij vertegenwoordigde behandeld als een grap. Nerds werden niet gerespecteerd, gehaat en hele films, zoals Napoleon-dynamietzijn gebouwd rond het idee hoe grappig het was om ze te pesten en te onderdompelen.

Dat veranderde toen Hollywood het winstpotentieel begon te zien achter het bedienen van nerds, maar dat betekent niet dat de machthebbers er blij mee waren. Dat kon niet, vanwege iets genaamd Status Identiteitsbedreigingssyndroom.

Status Identiteitsbedreigingssyndroom (zelfstandig naamwoord)Een psychologische reactie waarbij individuen angst, defensiviteit of vijandigheid ervaren wanneer de eigenschappen of vaardigheden die ten grondslag liggen aan hun sociale status en eigenwaarde worden gedevalueerd of verplaatst binnen een veranderende hiërarchie.

Extraverte netwerkers hebben de neiging invloed op te bouwen via zichtbaarheid, relaties en sociale vaardigheid, de traditionele, mensgerichte routes naar macht. Gedurende het grootste deel van de menselijke geschiedenis bestuurden dit soort netwerkers niet alleen Hollywood, maar de hele wereld. Wanneer ‘nerd’-types, mensen die winnen door technisch meesterschap, obsessieve focus of systeemdenken, beter gaan presteren dan hen, wordt die hiërarchie verstoord.

Psychologisch gezien is het een vorm van statusinconsistentie: de eigenschappen die voorheen dominantie aanduiden (charisma, connecties) doen er plotseling minder toe dan competentie in domeinen waar de netwerkers geen controle over hebben. Dat schept angst, omdat het niet alleen maar verliezen is, maar verliezen op een manier waardoor je vaardigheden achterhaald lijken.

Mensen verdedigen eigenschappen waarop ze hun eigenwaarde baseren. Als het succes zich afwendt van sociale vaardigheden zoals extraverte netwerken, kunnen degenen die in sociaal kapitaal investeren zich bedreigd voelen. Dus als je een extraverte persoon bent die je hele leven heeft opgebouwd rond het cool lijken, zou het zien van een onhandige nerd je, vanuit een goed gefundeerd psychologisch perspectief, erg nerveus maken.

Anti-nerd onverdraagzaamheid bestaat echt

Zoals je zou verwachten, als oprichter van sites zoals REUS FREAKIN ROBOTIk ben een beetje een nerd. Hoe succesvoller ik ben geworden, hoe meer de extraverte mensen die de macht uitoefenen een hekel aan mij hebben, en hoe harder ze hebben gewerkt om mij eruit te duwen. Het is niet iets unieks voor mij; het is iets dat elke introverte nerd in elke branche en sociale hoek overkomt. Vraag ze ernaar en zij zullen het je vertellen.

Dat is de reden dat uit onderwijsonderzoek blijkt dat introverte leerlingen vaker genegeerd worden door docenten en minder aandacht en hulp krijgen, wat resulteert in lagere cijfers en minder kansen. Dat is de reden waarom uit gegevens blijkt dat extraverte mensen een grotere kans hebben op gunstige uitkomsten in de rechtszaal en zelfs superieure medische zorg krijgen. Dat is de reden waarom introverte nerds gemiddeld 20% minder verdienen dan hun extraverte tegenhangers, ondanks dat uit gegevens blijkt dat ze op het werk superieure competentie tonen.

Joss Whedon is niet de enige nerd die vanwege dit soort beschuldigingen wordt afgezegd. Pixar’s bebrilde, Hawaiiaanse shirt-dragende John Lasseter werd uit Hollywood gezet omdat hij een knuffel had gegeven. Heeft iemand Harry Knowles onlangs gezien?

Ik beweer hier niet dat Joss Whedon niet meer moet worden geannuleerd; hij lijkt een hypocriete eikel. Bovendien vond ik Harry Knowles altijd een slet; We zijn waarschijnlijk beter af zonder hem. Maar als onwaarschijnlijk zijn de basisnorm is die we stellen voor het al dan niet mogen werken, moet Woody Allen dan niet worden opgesloten in een martelkerker, in plaats van gevierd te worden als een genie?

Maak het zinvol. Totdat je dat doet, ga ik ervan uit dat je nerds haat en reageer ik door jou meteen weer te haten. Ik ga ook nooit iets van Roman Polanski vieren. Sorry, Het kindje van Rozemarijn.