Gegroet, en welkom terug bij Snel bedrijf‘S Aangesloten.
Zelfs volgens de normen van de technologie-industrie is de sfeer van sereen vertrouwen, CEO van OpenAI, Sam Altman, in publieke optredens overweldigend. Dat betekent echter niet dat hij achter de schermen nooit zweet. We hebben deze week inderdaad vernomen dat Altman ronduit bezorgd is over de toekomst van het vlaggenschipproduct van zijn bedrijf, ChatGPT.
Op 1 december De informatie‘Stephanie Palazzolo en Erin Woo gemeld dat Altman binnen OpenAI een ‘code rood’-inspanning had geïnitieerd om de chatbot persoonlijker en aanpasbaarder te maken. Deze stap houdt in dat middelen worden onttrokken aan andere inspanningen, zoals ontwikkeling AI agenten en het genereren van inkomsten met het bedrijfsplatform via advertenties.
Op basis van een Altman-memo die is verspreid onder OpenAI-stafmedewerkers, zegt het verhaal van Palazzolo en Woo dat hij nu “een kritieke tijd voor ChatGPT” noemde. In hun stuk worden de redenen voor zijn ongerustheid niet gedetailleerd beschreven. Maar het brengt zijn herschikking van middelen in verband met de recente opkomst van Google als aanbieder van AI-platforms en -producten, die Altman in zijn toespraak op zijn minst als een kortetermijnprobleem voor OpenAI noemde. een eerdere memo.
Sinds hij die schreef, heeft Google het vrijgegeven Tweeling 3 Pro. De nieuwe versie van zijn LLM heeft bereikt baanbrekende hoge scores in meerdere AI-benchmarks, samen met uitstekende recensies. Geen wonder dat Altman zich onder druk gezet voelt.
Door het historische succes van ChatGPT heeft OpenAI meer te verliezen dan enig ander AI-chatbotbedrijf. In oktober Altman gezegd het had 800 miljoen actieve wekelijkse gebruikers bereikt, een cijfer dat maar weinig technische producten ooit hebben bereikt. Ik ken geen echt betrouwbare vergelijkende statistieken over het gebruik van de belangrijkste AI-chatbots. Maar elke grafiek Ik heb gezien vertelt een soortgelijk verhaal, waarbij ChatGPT alleen door de stratosfeer vaart en alle anderen in de schaduw ervan zitten.
Waarom is dat? Welnu, met ChatGPT heeft OpenAI de moderne AI-chatbotcategorie gecreëerd, waardoor zichzelf een voorsprong werd gegeven die er drie jaar later nog steeds toe doet. Mensen die deze producten gebruiken, hebben verschillende smaken en prioriteiten, maar ChatGPT is snel geëvolueerd. Het blijft een van de sterkste opties, ook al bleek GPT-5 dat wel te zijn belachelijk overhyped. Ondanks de felle concurrentie van zowel startups als technologiegiganten – inclusief waardige concurrenten als Claude van Anthropic – heeft niemand iets bedacht dat duidelijk superieur genoeg is om het van zijn voetstuk te werpen.
Maar het zou een vergissing kunnen zijn om te veronderstellen dat ChatGPT een eeuwige vergrendeling op zijn markt heeft, vergelijkbaar met degene die Google begin deze eeuw in conventionele zoekmachines veiligstelde. Altman denkt dat duidelijk niet. En de afgelopen weken ben ik gaan denken dat de markt wel eens vloeibaarder zou kunnen zijn dan ik dacht.
Dat komt omdat ik merkte dat ik veel minder tijd doorbracht met ChatGPT (en ook met Claude, mijn andere chatbot uit gewoonte). In plaats daarvan heb ik bijna al mijn AI-behoeften meegenomen naar de nieuwe versie van Gemini van Google.
Nu, toen ik schreef over Gemini 3 Pro voor Aangesloten kort na de release had ik de neiging om het negatieve te accentueren. Dat was gebaseerd op het ervaren van een aantal behoorlijk ernstige hallucinaties van zijn kant, waarvan hij sommige vreemd genoeg probeerde anderen de schuld te geven.
Omdat ik de nieuwe Gemini sindsdien veel vaker heb gebruikt, heb ik hem meer mogelijkheden gegeven om indruk op mij te maken – en dat is ook gebeurd. Ik heb het voor alles gebruikt, van het ontdekken van minder bekende bossa nova-muziek tot Vibe-codering om uit te zoeken hoe ik handmatig apps op mijn netwerkserver kan installeren. In die gevallen waarin ik dezelfde taak met ChatGPT probeerde, vond ik de reacties van Gemini steeds beter.
Maar de les die ik heb getrokken is niet alleen dat de AI van Google met verschillende ordes van grootte is verbeterd sinds de tijd dat Bard, zijn proto-Gemini, een enigszins gênante ook-rende. Het drong ook tot me door dat absoluut niets mij ervan weerhoudt ChatGPT te verlaten voor Gemini. Het is een van de meest wrijvingsloze overgangen tussen platforms geweest die ik ooit heb meegemaakt.
Er was bijvoorbeeld geen sprake van een leercurve: de twee chatbots hebben verdomd bijna dezelfde gebruikersinterface. Ook had ik niets opgeslagen in ChatGPT dat een krachtige stimulans vormde om daar te blijven, zoals mijn Gmail-archief (en de regels die ik heb ingesteld om mijn inbox te organiseren) mij ertoe aanzetten Gmail te blijven gebruiken.
Zelfs ChatGPT’s geheugenfunctie– die je chatgeschiedenis probeert te ontginnen om de reacties te verbeteren – heeft niet genoeg over mij ontdekt om de app plakkeriger te maken. Het voelt nog steeds meer als een vreemdeling die graag wil behagen dan als een oude vriend. Net als Gemini en elke andere AI-bot.
Als persoon die AI gebruikt, is het besef dat ik niet in ChatGPT zit, . . . best wel spannend eigenlijk. Voor OpenAI is het echter een probleem. Ik betaal momenteel OpenAI $ 20 per maand voor ChatGPT Plus en Google $ 26 per maand voor een Workspace Business Plus-account. Maar samen met het zakelijke Gemini-abonnement levert Google’s abonnement van $ 26 per maand mij een volledige aanvulling op productiviteit tools, 5 TB cloudopslag en meer. Op een gegeven moment lijkt ChatGPT Plus misschien vervangbaar, vooral als ik de voorkeur blijf geven aan Gemini.
Vermenigvuldig nu mijn besluitvormingsproces met de 220 miljoen betalende gebruikers die OpenAI heeft gezegd het verwacht dat dit in 2030 het geval zal zijn. Zonder hen zal het bedrijfsmodel dat erachter zit, verdwijnen verbijsterend duur plan Als de datacentercapaciteit zou worden uitgebreid, zou dat afbrokkelen. Als gebruikers van het gratis abonnement van ChatGPT in grote aantallen overstappen naar Gemini, zou dit ook de intentie van het bedrijf compliceren een advertentieplatform worden.
Altman begrijpt dit allemaal. Daarom heeft hij het code-rood-alarm laten afgaan om de gebruikerservaring van ChatGPT snel te versterken. Het verklaart waarom hij vooral gefocust is op personalisatie en maatwerk, twee functies waardoor de chatbot zich minder als een gemakkelijk vervangbaar goed voelt. Volgens De informatieIn het rapport van Altman stond ook dat OpenAI op het punt staat een nieuw redeneermodel uit te brengen dat Gemini 3 verslaat in zijn interne tests.
Persoonlijk hoop ik dat de gok van het bedrijf om ChatGPT snel veel beter te maken, vruchten afwerpt. Als dat zo is, zullen Google, Anthropic, Microsoft en andere AI-leveranciers nog meer hitte voelen om soortgelijke grote sprongen voorwaarts te maken. Moge de beste chatbot winnen. En zelfs als ze het gevoel krijgen dat ze onze behoeften en verlangens echt begrijpen, mag het dan net zo eenvoudig blijven om tussen hen in te schakelen als nu.
Je hebt gelezen Aangesloten, snel bedrijf’s wekelijkse technische nieuwsbrief van mij, mondiaal technologieredacteur Harry McCracken. Als een vriend of collega deze editie naar u heeft doorgestuurd, of als u deze op fastcompany.com leest, kunt u dat doen bekijk eerdere uitgaven en meld u aan om het zelf te krijgen elke vrijdagochtend. Ik hoor graag van je: Ping me op hmccracken@fastcompany.com met uw feedback en ideeën voor toekomstige nieuwsbrieven. Ik ben ook bezig Blauw lucht, MastodontEn Dradenen dat kan volgen Aangeslotenop Flipboard.
Meer toptechverhalen van Fast Company
Tara Feener van The Browser Company bevordert de zoektocht naar het AI-tijdperk
Het hoofd engineering van de recente Atlassian-overname over hoe het bedrijf de ultieme AI-browser voor kenniswerkers wil bouwen. Lees verder →
De keuze om door een mens of door AI te worden geïnterviewd, kan sommige sollicitanten schade berokkenen
Uit een nieuwe analyse van de Universiteit van Chicago blijkt dat de keuze van een kandidaat voor een AI- of menselijke interviewer onbedoeld hun sterke en zwakke punten aangeeft. Lees verder →
Jeff Bezos noemt zijn AI-bedrijf ‘Project Prometheus.’ Dat geldt ook voor deze advocaat uit Californië
Spanningen over namen en handelsmerken zijn niet nieuw in Silicon Valley. Lees verder →
92% van de millennials gebruikt datingapps op het werk
Uit recente onderzoeksgegevens blijkt ook dat 74% van Generatie Z hetzelfde doet. Lees verder →
De anti-EV-regels van Trump kunnen de opkomst van elektrische vrachtwagens in Californië nog niet tegenhouden
Meer dan 15% van de middelzware en zware vrachtwagens die in 2023 in Californië werden verkocht, waren emissievrij. Kan deze trend zich voortzetten ondanks de onzekerheid die de regering-Trump met zich meebrengt? Lees verder →
De Fast Company AI 20 voor 2025
Deze twintig technologen, ondernemers, bedrijfsleiders en creatieve denkers duwen kunstmatige intelligentie in onverwachte richtingen. →
