Tijdens de Amerikaans-Israëlische militaire opbouw voorafgaand aan de oorlog die een week geleden uitbrak, waarschuwde Iran voortdurend de wereld dat het terug zou vechten als het zou worden aangevallen en verwoesting zou aanrichten in de regio en daarbuiten.
ADVERTENTIE
ADVERTENTIE
Een week nadat de oorlog de regio overspoelde, veroorzaakten de aanvalsgolven van Iran aanzienlijke onrust op de mondiale energiemarkten.
Sinds het uitbreken van de oorlog tegen Iran afgelopen zaterdag is Teheran zijn luchtaanvallen over de Golf blijven uitbreiden, en donderdag viel het land ook Azerbeidzjan aan.
Teheran heeft beweerd dat het zich alleen richt op Amerikaanse en Israëlische belangen, maar de realiteit ter plaatse liet zien dat zijn raketten en drones ook gericht waren op de uitgestrekte energie-infrastructuur van de Golf, die de grootste economieën ter wereld en de mondiale energiebalansen van brandstof voorziet.
Bovendien heeft Iran hardhandig opgetreden tegen de scheepvaartroutes in de Straat van Hormuz – waar 20% van de mondiale olie doorheen stroomt – waardoor meer dan 200 schepen zijn gestrand, zoals gerapporteerd door de handels- en logistieke dienst Lloyd’s List.
Qatar heeft de productie van vloeibaar aardgas in de grootste LNG-fabriek ter wereld stopgezet nadat Iraanse drones zijn operationele complexen in Mesaieed en Ras Laffan Industrial City hadden aangevallen, wat schokgolven veroorzaakte rond de mondiale energiehandel en stijgende prijzen veroorzaakte.
De LNG-productie van Qatar is goed voor ongeveer 20% van het mondiale aanbod en speelt een sleutelrol bij het in evenwicht brengen van de vraag op de Aziatische en Europese markten.
Vervolgens dwong een nieuwe golf van Iraanse aanvallen ook de grootste olieraffinaderij ter wereld in Saoedi-Arabië te sluiten, terwijl ook de Iraakse olieproductie en de Israëlische gasvelden werden getroffen. De havens van Dubai, enkele van de grootste ter wereld, worden naar verluidt ook getroffen.
In een beoordeling op vrijdag zei het Britse ministerie van Buitenlandse Zaken dat, hoewel de Iraanse raket- en drone-aanvallen in een lager tempo plaatsvinden dan in de eerste dagen van de oorlog, het scala aan doelen diversifieert, met een toenemende nadruk op doelen in de economie en de energie-industrie.
In een interview dat vrijdag door de Financial Times werd gepubliceerd, waarschuwde de Qatarese minister van Energie, Saad al-Kaabi, dat de oorlog “de economieën van de wereld ten val zou kunnen brengen.”
“Als deze oorlog een paar weken aanhoudt, zal de groei van het BBP over de hele wereld worden beïnvloed. De energieprijs voor iedereen zal stijgen. Er zullen tekorten zijn aan sommige producten en er zal een kettingreactie ontstaan van fabrieken die niet kunnen leveren”, zei hij.
Het Iraanse Hormuz-knelpunt
Dr. Yousef Alshammari, voorzitter van het London College of Energy Economics, vertelde Euronews donderdag dat alleen een blokkade van de Straat van Hormuz zelf een mondiale recessie zou kunnen veroorzaken als deze aanhoudt.
“Terwijl we richting de zomer gaan, denk ik dat de risico’s van een mondiale recessie kunnen worden vergroot”, aldus Alshammari.
“En dan denk ik dat we politieke druk kunnen krijgen, vooral vanuit China, de grootste verbruiker van Iraanse olie”, legde hij uit.
“Ik denk niet dat China hier zal zwijgen, en het beste scenario is zeker dat de Straat van Hormuz weer aankomt.”
Volgens Alshammari is er al een stijging van de gasprijs van meer dan 50% zichtbaar, vooral in Europa. Toch is de stijging van de olieprijs lager dan wat de meeste markten en analisten hadden verwacht.
“En dat is vooral te wijten aan het feit dat we ons in een periode van lage vraag bevinden, en ten tweede aan het feit dat de mondiale oliemarkten nog steeds goed bevoorraad worden”, zei hij.
Geen plan, geen zin
Voormalig Amerikaans ambassadeur in Azerbeidzjan Matthew Bryza vertelde Euronews dat de aanvallen op Azerbeidzjan en de recente aanvallen op Turkije en Cyprus “niet veel zin hebben in termen van een samenhangend, rationeel militair plan”.
“Het is moeilijk te begrijpen waarom Iran drone-aanvallen zou hebben gelanceerd op de Azerbeidzjaanse regio Nakhchivan, aangezien Iran duidelijk niet wil dat Azerbeidzjan betrokken raakt bij het militaire conflict”, zei Bryza.
Volgens Bryza was de aanval van Iran op Azerbeidzjan zelfs nog minder logisch, aangezien de president van Azerbeidzjan, Ilham Aliyev, “het enige staatshoofd waar ook ter wereld is dat een Iraanse ambassade bezoekt om condoleances te betuigen na het uitbreken van de oorlog, toen bij aanvallen de hoogste leider van Iran en andere hoge Iraanse functionarissen omkwamen.”
“En zelfs zoals de president van Azerbeidzjan zei, was er een oproep van Iran om de hulp van Azerbeidzjan te vragen om Iraniërs uit Beiroet te evacueren”, zei Bryza.
“President Aliyev stuurde een vliegtuig en zei: nee, we gaan er geen geld voor aannemen. En uren later viel Iran Azerbeidzjan aan. Het heeft dus geen zin.”
Bryza suggereerde dat Teheran mogelijk probeert samenlevingen en economieën te ontwrichten om druk uit te oefenen op de Amerikaanse president Donald Trump, omdat aanhoudende verstoringen van de toeleveringsketen en stijgende olieprijzen de Republikeinen bij de tussentijdse verkiezingen in november zouden kunnen schaden en Trump ervan zouden kunnen overtuigen de druk op Iran te verlichten.
Bryza zei echter dat de meest waarschijnlijke verklaring is dat commandanten op een lager niveau individuele beslissingen nemen in navolging van de richtlijn van Khamenei enkele weken geleden om het militaire bevel te delegeren als hoge functionarissen zouden worden gedood.
“Om welke reden dan ook denken ze dat (hun beslissingen) zinvol zijn, zelfs als ze in het grotere geheel der dingen niet zinvol zijn”, concludeerde de voormalige diplomaat.
