Dagvaardingen van de Fed geblokkeerd door de rechter; DOJ gaat in beroep

Een federale rechter blokkeerde in een vernietigende uitspraak dagvaardingen die door een grand jury aan de politie waren uitgevaardigd Federale Reserve als onderdeel van een strafrechtelijk onderzoek naar Chair Jerome Powell.

Amerikaanse procureur voor het District of Columbia Jeanine Pirro zei onmiddellijk dat het ministerie van Justitie in beroep zou gaan tegen wat zij de ‘schandalige’ uitspraak noemde, nadat deze vrijdag was bekendgemaakt.

De actie van vrijdag zal Powell waarschijnlijk langer op de stoel van de voorzitter houden, omdat senator Sen. Thom TillisRN.C., heeft gezworen te blokkeren Kevin Warsh’s bevestiging om Powell op te volgen totdat het federale onderzoek eindigt.

Dat kan betekenen dat de rentetarieven hoger blijven dan die van de president Donald Trump wil langer omdat Powell heeft geweigerd te buigen voor de eisen van de president om deze nog verder te verlagen.

De Amerikaanse districtsrechter James Boasberg zei in zijn uitspraak dat uit bewijsmateriaal bleek dat Pirro gemotiveerd was om Powell te onderzoeken vanwege de wens om de Fed-chef ertoe te brengen voor Trump te buigen en de rente snel en breed te verlagen.

Pirro’s onderzoek is naar verluidt gericht op de miljarden dollars kostende renovatie van het hoofdkantoor in Washington door de Fed, en op de getuigenis van Powell tegenover de Senaatsbankcommissie over dat project.

“Hebben aanklagers die dagvaardingen voor een juist doel uitgevaardigd? Het Hof is van mening dat dit niet het geval is”, schreef Boasberg in de beslissing van de Amerikaanse rechtbank in Washington, die gedateerd was op woensdag, maar vrijdag werd ontzegeld.

“Er is overvloedig bewijs dat het dominante (zo niet enige) doel van de dagvaardingen is om Powell lastig te vallen en onder druk te zetten, ofwel om toe te geven aan de president, ofwel om af te treden en plaats te maken voor een Fed-voorzitter die dat wel wil”, schreef de rechter.

“Aan de andere kant van de schaal heeft de regering geen enkel bewijs geleverd dat Powell enige andere misdaad heeft begaan dan het mishagen van de president”, schreef Boasberg.

Pirro hekelde de uitspraak van Boasberg vrijdag op een persconferentie en noemde het ‘schandalig’.

‘Jerome Powell baadt nu in immuniteit’, zei ze woedend. “Dit is verkeerd, en het is zonder wettelijke bevoegdheid.”

Tillis, in een bericht op X voorspelde vrijdag dat de uitspraak stand zal houden.

“Deze uitspraak bevestigt hoe zwak en lichtzinnig het strafrechtelijk onderzoek van voorzitter Powell is en het is niets meer dan een mislukte aanval op de onafhankelijkheid van de Fed”, zei hij. “We weten allemaal hoe dit gaat eindigen en het DCUS-advocaat moet zichzelf nog meer schaamte besparen.”

De Federal Reserve weigerde commentaar te geven toen CNBC contact met hen opnam.

De uitspraak van Boasberg en het geplande beroep van het DOJ zullen Powell waarschijnlijk op zijn stoel als Fed-voorzitter houden tot nadat zijn termijn in mei afloopt.

Tillis’ beloofde ‘nee’-stem over de Bankencommissie die de benoeming van Warsh zou bevorderen, zou dat panel in een impasse brengen, waardoor Warsh geen bevestigingsstem van de voltallige Senaat zou krijgen.

De wens van Trump dat de Fed de rente verder verlaagt, is nog verder gecompliceerd door de oorlog in Iran.

De stijgende energiekosten zullen beleidsmakers er waarschijnlijk van weerhouden te versoepelen totdat er meer duidelijkheid is over wanneer en hoe de oorlog zal eindigen.

Recente verklaringen van Fed-functionarissen wijzen op een overwegend voorzichtige benadering van verdere bezuinigingen, behalve door de gouverneurs Stefanus Miran En Christoffel Wallerdie voorstander zijn van lagere tarieven.

De markten hadden de hoop op renteverlagingen al tot het einde van het jaar verdrongen. Vóór de oorlog had de markt minstens twee bezuinigingen ingeprijsd.

-CNBC’s Eamon Javers En Jef Cox bijgedragen aan dit artikel