Een officier van justitie zegt dat een man uit Calgary die zich meer dan tien jaar geleden vrijwillig aansloot bij en werkte voor een terroristische groepering van Islamitische Staat in het Midden-Oosten, 16 jaar gevangenisstraf zou moeten doorbrengen, terwijl een advocaat 12 jaar heeft aanbevolen.
Jamal Borhot, 35, werd in december veroordeeld wegens drie aanklachten wegens deelname aan een terroristische groepering wegens hulp bij de terroristische activiteiten van ISIS in Syrië in 2013.
De rechtbank hoorde dat Borhot en zijn neef Hussein Borhot via Turkije illegaal Syrië binnenkwamen.
Hussein Borhot bekende schuldig te zijn in een afzonderlijk proces en werd in 2022 veroordeeld tot twaalf jaar.
In december ontdekte rechter Corina Dario dat Jamal Borhot deelnam aan gewelddadige handelingen, actief anderen rekruteerde om zich bij de zaak aan te sluiten en in de administratie werkte.
Hij keerde na een jaar terug naar Calgary.
Jamal Borhot reisde in 2013 naar Syrië met zijn neef Hussein Borhot, hier gezien buiten het Calgary Court Centre, nadat hij in 2022 in een afzonderlijk proces schuldig had gepleit.
Mondiaal nieuws
De rechter zal Borhot op 4 februari veroordelen.
Ontvang dagelijks nationaal nieuws
Ontvang het belangrijkste nieuws, de politieke, economische en actuele krantenkoppen van de dag, eenmaal per dag in uw inbox.
Tijdens een hoorzitting over de veroordeling vrijdag zei aanklager Kent Brown dat 16 jaar passend is voor Jamal Borhot, omdat de neef minder tijd kreeg voor zijn pleidooien.
“De focus blijft afschrikking en aanklacht en dat is grotendeels te wijten aan de verderfelijke aard van terroristische misdrijven. Iedereen die zich met deze activiteiten bezighoudt, mag als resultaat een aanzienlijke straf verwachten”, aldus Brown.
Borhot plande de reis naar Syrië en probeerde zijn bewegingen te verbergen, zei de aanklager.
“Er was een reëel risico op ernstige schade veroorzaakt door het gedrag van de dader. Ik stel dat dit hier zonder twijfel staat, gezien zijn betrokkenheid bij gevechten in Syrië.”
Brown voegde er buiten de rechtbank aan toe dat de zaak moeilijk te vervolgen was omdat deze zo lang geleden plaatsvond. “Het is een cold case die zich heeft voorgedaan in een land aan de andere kant van de wereld.”
Advocaat Pawel Milczarek zei dat zijn cliënt sinds zijn terugkeer naar Canada een vredig leven heeft geleid en een straf zou moeten krijgen die in verhouding staat tot de gevangenisstraf van zijn neef.
Milczarek zei dat Borhot radicaliseerde en wilde helpen de Syrische regering te bestrijden, omdat hij geloofde dat deze willekeurig burgers afslachtte.
“De heer Borhot was door dit doel gemotiveerd om naar Syrië te reizen. Hij vond de verkeerde groep om mee te vechten”, zei de advocaat.
“Met 20/20 achteraf gezien kunnen we allemaal vaststellen dat ISIS een gewelddadige terroristische organisatie werd nadat de heer Borhot Syrië verliet. We moeten de heer Borhot niet hard straffen voor het maken van een fout met onvolmaakte informatie.”
Borhot sprak de rechtbank niet toe.
© 2026 De Canadese pers
