Te midden van alle alarmerende en losgeslagen opmerkingen van de president van de Verenigde Staten van de afgelopen dagen waarin hij Iran met genocide bedreigde – opmerkingen die zelfs verder gaan dan het gebruikelijke geklets van Donald Trump – was het een verklaring van zijn woordvoerder dinsdag die de waanzin in het Witte Huis echt in perspectief plaatste.
“Alleen de president weet waar de zaken voor staan en wat hij gaat doen”, aldus Karoline Leavitt gezegd.
Ze sprak deze woorden enkele uren vóór Trumps deadline van dinsdag om 20.00 uur voor Iran om ofwel de Straat van Hormuz te heropenen voor de internationale scheepvaart, ofwel Armageddon het hoofd te bieden – dat wil zeggen oorlogsmisdaden door de Verenigde Staten. De verklaring van de perssecretaris van het Witte Huis was een zo duidelijk mogelijke omschrijving van het bestuur onder Trump tegenwoordig: een gekke koning regeert, vrijwel ongecontroleerd.
En in de praktijk kan er op grond van de Grondwet niets aan hem worden gedaan, noch afzetting, noch verwijdering onder het 25e Amendement. Er is alleen de mogelijkheid voor de kiezers om de medeplichtige Republikeinse meerderheden in het Huis van Afgevaardigden en de Senaat bij de tussentijdse verkiezingen van november uit de weg te ruimen, om een democratische – en democratische – controle op Trump uit te oefenen voor de resterende twee jaar van zijn ambtstermijn.
Dat weten we inmiddels, vlak voor de deadline van Trump naar Iran waarschuwing ‘Een hele beschaving zal vanavond sterven’, zei hij aangekondigd een broos staakt-het-vuren van twee weken voor de onderhandelingen. De opperbevelhebber uitgeroepen tot overwinning, natch. Maar dat deed Iran ook. En het argument had de overhand: Iran bleef de doorgang door de zeestraat controleren en er geld mee verdienen, in tegenstelling tot vóór het begin van de oorlog van Trump op 28 februari, en al op woensdag breidde het die macht uit door het traject afsluiten als vergelding voor Israëlische aanvallen. Het staakt-het-vuren zorgt er ook voor dat Iran zijn verrijkte uranium, dat bijna bomwaardig is, in bezit kan houden, en het land heeft Trumps aanbod voor mogelijke verlichting van tarieven en sancties gewonnen.
Tot zover de “ONVOORWAARDELIJKE OVERLAGE!” vroeg hij in a na een maand geleden.
Ik schrijf deze woorden woensdag. Wie weet waar de zaken zullen staan tegen de tijd dat u dit leest? “Alleen de president weet het.”
Trump heeft zichzelf herhaaldelijk geschommeld, omgedraaid en tegengesproken – zelfs binnen een enkel dekvloer op sociale media of een borstkloppend optreden voor de pers – sinds hij bijna zes weken geleden opdracht gaf tot een oorlog tegen Iran, zonder kennisgeving aan het Congres, laat staan de goedkeuring ervan. Sinds zondag heeft hij de Iraanse leiders afwisselend “gekke klootzakken” en “dieren” genoemd en de eer geclaimd voor “Totale Regime Change, waar andere, slimmere en minder radicale geesten de overhand hebben.”
Een presidentieel bestuur door middel van fiat en gril zou hoe dan ook verkeerd zijn onder de controles en evenwichten van de macht in de Grondwet, en in het bijzonder van de oorlogsmacht. Maar in het geval van Trump heeft Amerika een president die de laatste tijd steeds meer bewijzen heeft verzameld dat hij mentaal onstabiel is en niet geschikt voor zijn ambt.
En bespaar ons de beweringen van cheerleaders op Foxnieuws over hoe hij multidimensionaal schaak speelt. Wanneer zelfs Alex Jones vergelijkt Trump met ‘gekke King Lear’ en roept op tot het inroepen van het 25e amendement om hem uit de macht te verwijderen – in navolging van voormalige Trump-promotoren, waaronder Marjorie Taylor Greene En Candace Owensonder andere – je weet dat hij een grens heeft overschreden door zijn eenzijdige oorlogsvoering en profane dreigementen (op Paaszondag!) met een genocidale apocalyps.
Het bewijs van de gevaarlijke instabiliteit van Trump is er al vanaf zijn politieke ontstaan. In zijn eerste ambtstermijn waarschuwde hij dat hij “vuur en woede zou ontketenen zoals de wereld nog nooit heeft gezien” tegen het nucleair bewapende Noord-Korea en verklaarde vervolgens dat hij “verliefd werd” op dictator Kim Jong-un (zonder enige vermindering van Kims arsenaal te bereiken). Hij viert de dood van politieke vijanden en vervolgt degenen die nog leven. Hij onderbreekt zichzelf herhaaldelijk over een beleidsvraag om te blozen over zijn balzaalplannen.
Hij heeft gewapende agenten de Amerikaanse wijken binnengestuurd tijdens immigratie-invallen, en heeft vervolgens geen enkele verantwoordelijkheid of berouw geuit toen burgers stierven en legale inwoners werden gedeporteerd. De nationale veiligheidsleiders van zijn eerste ambtstermijn lieten weten dat ze hem hadden verhinderd op basis van zijn ergste impulsen te handelen, maar daar is geen enkele kans op van minister van Defensie Pete Hegseth. Gepensioneerde generaal Mark Milley, voormalig voorzitter van de Joint Chiefs of Staff, in 2021 beschreven Trump op de eerste termijn bestempelde hij als zijnde in mentale achteruitgang en ‘fascistisch tot in de kern’.
Het zal moeilijk zijn iemand te vinden die denkt dat Trump de afgelopen vijf jaar beter is geworden.
Het land “kan geen therapiesessie zijn voor … een man in moeilijkheden als deze”, vertelde Trumps procureur-generaal voor de eerste termijn, William P. Barr, aan CBS in 2023 toen Trump campagne voerde om terug te keren naar zijn ambt.
Als maar het presidentschap was een therapie voor Trump. In plaats daarvan is hij als een machtsverslaafde in de machtigste baan ter wereld, die de bedwelmende middelen in de hand houdt, en niemand zal hem tegenhouden. Alleen mensen met buitengewone ego’s zoeken in de eerste plaats het Witte Huis, maar wanneer een echte egoïst die kromtrekkende zeepbel van boterbovenwerk bewoont, is er gevaar. Ik blijf achtervolgd door de woorden van de gepensioneerde generaal John F. Kelly, Trumps eerste termijn minister van Binnenlandse Veiligheid en vervolgens stafchef van het Witte Huis, die in 2023 zei over de mogelijke herverkiezing van Trump: “God sta ons bij.”
Nadat ze er in zijn eerste termijn twee keer niet in waren geslaagd Trump te veroordelen en af te zetten, hebben de Democraten een derde poging geschuwd. tot nu toe. Scores in het Congres hebben opgeroepen tot afzetting of een beroep op het 25e Amendement om hem te verdrijven. Er zit enige waarde in het sturen van een bericht. Maar de Democraten bieden hun aanhangers valse hoop. Een door de Republikeinen geleid congres en een kabinet van clowneske sycofanten zullen de bevoegdheden die zij hebben niet uitoefenen, zelfs niet tegen een gekke koning.
De auteurs van de Grondwet, nadat ze een koning hadden afgezet, debatteerden uitvoerig over de vraag hoe ze zich moesten beschermen tegen een op macht beluste president. Maar ze hadden niet verwacht dat politieke partijen het land een stammenloyaliteit zouden geven. Die partijdigheid heeft de lat voor het afzetten van een president – een stem van tweederde van de Senaat voor veroordeling na afzetting, of, onder het 25e Amendement, actie van de vice-president en een kabinetsmeerderheid – vrijwel onoverkomelijk gemaakt.
Dan blijven de kiezers over, die bij speciale verkiezingen en verkiezingen buiten het jaar zijn zo recent als dinsdag hebben hun ijver getoond om de partij van Trump te straffen. We kunnen hopen dat een nieuw congres hem in januari zal controleren.
En wij kunnen bidden.
blauwe lucht: @jackiecalmes
Onderwerpen: @jkcalmes
X: @jackiekcalmes
