NIEUWJe kunt nu naar Fox News-artikelen luisteren!
Omdat er zo’n storm was tijdens de rustshow van Bad Bunny in de Super Bowl, is er misschien een oplossing voorhanden. Dit compromis zou zowel rood als blauw Amerika tevreden stellen. En de tentoonstelling zou het land aan de grond zetten: laat voormalig president Bill Clinton en president Donald Trump tijdens de rust getuigen over de Epstein-dossiers.
Republikeinen geloven dat voormalig president Clinton iets te verbergen heeft Jeffrey Epstein. Democraten denken hetzelfde over president Trump. De House Oversight Committee heeft de voormalige president en Hillary Clinton gedagvaard om te getuigen over de Epstein-dossiers. Na veel gekibbel zullen de Clintons later deze maand verschijnen voor een verklaring achter gesloten deuren.
Maar zowel Bill als Hillary Clinton roepen nu op tot open zittingen. En de Democraten zijn van mening dat een dergelijke verschijning op een openbare zitting – door een voormalige president – een precedent zou scheppen om president Trump binnen te halen om vragen te beantwoorden over wat hij wist over Epstein.
Hillary Clinton spreekt haar medewerkers en aanhangers toe over de resultaten van de Amerikaanse verkiezingen terwijl haar echtgenoot, de voormalige Amerikaanse president Bill Clinton, applaudisseert in een hotel in de wijk Manhattan in New York, 9 november 2016. (Reuters/Carlos Barria)
Een architect van de wet die de vrijgave van de Epstein-dossiers afdwingt, juichte vorige week de eisen toe van het voormalige Eerste Paar om te getuigen tijdens een open hoorzitting op televisie. Rep. Ro Khanna, D-Californië, zei dat de voormalige president een belangrijke getuige is.
“Zolang (de hoorzitting) gericht is op Epstein, en het geen wilde ganzenjacht is – het niet probeert politieke punten te scoren of president Clinton of president Trump in verlegenheid te brengen, worden er legitieme vragen gesteld over wat zij wisten dat er plaatsvond en wie zij wisten dat ze deelnamen aan gruwelijke daden”, zei Khanna. “Dat zou een legitiem onderzoekspunt moeten zijn.”
Nadat ze later deze maand had ingestemd met een verklaring achter gesloten deuren, wendde Hillary Clinton zich tot X. Ze schreef aan de voorzitter van de Oversight Committee, James Comer, R-Ky., en zei: “Als je deze strijd wilt, laten we die dan in het openbaar houden.”
Voormalig president Clinton herhaalde de volgende dag zijn vrouw op X en riep ook op tot een openbare zitting. De voormalige opperbevelhebber verklaarde dat hij niet zal worden gebruikt ‘als steunpilaar in een Kangaroo Court met gesloten deuren’.
Een woordvoerster van Comer beschuldigde het voormalige eerste paar ervan ‘de doelpalen te verplaatsen’. Comer stond altijd open voor een hoorzitting. Maar na een afzetting achter gesloten deuren.
“Deposities zijn historisch gezien veel inhoudelijker geweest dan hoorzittingen”, aldus Comer. “Hoorzittingen zijn helaas meer een entertainmentding geworden.”
Het is moeilijk om precies te achterhalen wat de Clintons wilden.
De House Oversight Committee stemde afgelopen augustus op tweeledige basis voor een dagvaarding van zowel Bill als Hillary Clinton voor verklaringen – samen met een groot aantal andere prominente figuren zoals voormalig procureur-generaal Bill Barr. Na veel onderhandelen dagvaardde de commissie hen om op data in oktober te verschijnen. De Clintons trotseerden die. Vervolgens wees de commissie hun data vlak voor Kerstmis toe. Maar toen kwamen ze ook niet vanwege een begrafenis. De commissie verzocht de Clintons hen data te geven voor optredens in januari. Dat deden ze niet. De commissie kende hen vervolgens extra data toe voor de getuigenis in januari. Die hebben ze overgeslagen. Op dat moment dreigde Comer de Clintons te minachten voor het Congres als ze in januari niet zouden verschijnen. Het Oversight Committee stemde – op tweeledige wijze – voor minachting. De House Rules Committee was vorige week van plan een maatregel voor te bereiden om het hele Huis te dwingen over minachting te stemmen – en strafrechtelijke verwijzingen voor de Clintons naar het ministerie van Justitie te sturen voor vervolging nadat ze de dagvaardingen hadden getrotseerd.
Voorzitter van het House Oversight Committee, James Comer, R-Ky., spreekt samen met vertegenwoordiger Andy Biggs, R-Ariz., links, met verslaggevers na een verklaring achter gesloten deuren met Ghislaine Maxwell, de voormalige vriendin en vertrouweling van sekshandelaar Jeffrey Epstein, in het Capitool in Washington, DC, op 9 februari 2026. (AP Foto/J. Scott Applewhite)
Maar eind deze maand stemden de Clintons uiteindelijk in met verklaringen. En toen dat eenmaal op de kalender stond, begon het duo op te roepen tot openbare hoorzittingen.
Er zit een methode achter deze waanzin. Er bestaat geen loyaliteit onder de jongere Democraten in het Congres jegens de Clintons. Sterker nog: voormalig voorzitter van het Huis van Afgevaardigden Nancy Pelosi, D-Calif., werd op sommige Democraten uitgescholden omdat ze wilden dat de Clintons zouden verschijnen. Jongere Democraten hebben niet dezelfde eerbied voor de Clintons als oudere Democraten. Hillary Clinton stelde zich tien jaar geleden kandidaat voor het presidentschap. Sinds 2009 is ze geen senator meer. Begin 2013 was ze voor het laatst minister van Buitenlandse Zaken. President Clinton verliet het Oval Office ruim een kwart eeuw geleden.
Dit is echter de gok van de Democraten:
Als voormalig president Clinton verschijnt over de Epstein-dossiers, kan het moeilijk zijn om te beweren dat president Trump niet zou moeten verschijnen.
“Het schept zeker een precedent. President Trump werd gedagvaard tijdens de onderzoeken van 6 januari en kwam niet tussenbeide. Hij noemde een of andere vorm van privilege van de uitvoerende macht. En dus dwingen we de Clintons min of meer om binnen te komen met de dreiging van criminele minachting. Dan is dat een precedent dat we scheppen”, zei vertegenwoordiger Suhas Subramanyam, D-Va. “In andere landen, zoals Groot-Brittannië, komt de premier regelmatig voor het parlement. Het is dus niet zo dat dit wereldwijd ongekend is.”
Toegegeven, dat is een parlementair systeem waarbij de premier lid is van het parlement in het Verenigd Koninkrijk. De Britse premier Keir Starmer verschijnt regelmatig elke woensdag om 12.00 uur in Londen voor “Prime Minister’s Questions”. Parlementsleden bestoken de premier doorgaans met vragen en spot in een scène die lijkt op iets uit Monty Python.
Maar de Amerikaanse en Britse systemen zijn fundamenteel verschillend.
Het is zeldzaam maar niet ongehoord om een zittende of voormalige president – en zelfs een first lady – voor het Congres te krijgen.
Voormalig president Bill Clinton werd gezien op foto’s met Jeffrey Epstein als onderdeel van een vrijgave van DOJ Epstein-bestanden op vrijdag 19 december. (Ministerie van Justitie)
Er zijn drie prominente voorbeelden van zittende presidenten die voor het Congres verschijnen. President Abraham Lincoln getuigde in 1862 vrijwillig voor de House Judiciary Committee. De New York Herald publiceerde zijn ‘State of the Union’-boodschap aan het Congres vlak voordat deze naar Capitol Hill werd gestuurd. Presidenten stuurden in die tijd schriftelijke ‘rapporten’. Ze hielden geen toespraken voor het Congres. Wetgevers onderzochten het lekken van de boodschap naar het Congres. Er werd gespeculeerd dat Herald-verslaggever Henry Wikoff de boodschap van tevoren had ontvangen dankzij zijn vriendschap met Mary Todd Lincoln. De House Sergeant at Arms hield Wikoff kort vast – en liet hem vrij nadat de president met de rechterlijke commissie had gesproken.
President Woodrow Wilson verscheen in 1919 voor de Senaatscommissie voor Buitenlandse Betrekkingen om een verdrag met Duitsland en de oprichting van de Volkenbond te bespreken. Wilsons streven naar de Volkenbond mislukte. De Senaat verwierp het Verdrag van Versailles.
President Gerald Ford was al tweeënhalve maand in functie voordat hij in de herfst van 1974 vrijwillig voor de House Judiciary Committee verscheen. Ford vertelde de wetgevers dat zijn gratie voor de voormalige president Richard Nixon niet iets was waar ze over onderhandelden. Ford vertelde de commissie dat hij Nixon gratie verleende omdat zijn fysieke en mentale gezondheid sterk achteruitging.
Voormalig president Harry Truman verscheen in 1955 voor de Senaatscommissie voor Buitenlandse Betrekkingen om te getuigen over het Handvest van de Verenigde Naties.
Ford kwam in 1983 terug als voormalig president voor een hoorzitting in de Senaat over de tweehonderdste verjaardag van de grondwet.
En er zijn ook voorbeelden van zowel zittende als voormalige first ladies die getuigen.
Eleanor Roosevelt getuigde tweemaal zo eerste dame. Eén keer over arbeidskwesties. Dan over de organisatie van vrijwilligers voor de civiele defensie vóór de Tweede Wereldoorlog.
Rosalynn Carter getuigde als first lady over geestelijke gezondheid.
Hillary Clinton getuigde op beroemde wijze over het gezondheidszorgplan van haar man – ook al werd het in de herfst van 1993 (vaak spottend) ‘Hillarycare’ genoemd. Ze getuigde meerdere keren als minister van Buitenlandse Zaken. Met name begin 2013 met betrekking tot Benghazi.
En first lady Laura Bush was op weg naar Capitol Hill om voor een Senaatspanel te getuigen over voor- en vroegschoolse educatie op 9/11. De commissie heeft de hoorzitting geannuleerd na de aanslagen in New York en op het Pentagon.
KLIK HIER OM DE FOX NEWS-APP TE DOWNLOADEN
Veel Republikeinen willen dus graag van de Clintons horen over de Epstein-dossiers. Eerlijk gezegd waren sommigen meer geïnteresseerd in het minachten van hen dan in het daadwerkelijk verzamelen van iets over Epstein. Maar het lijkt erop dat de Clintons over een paar weken op zijn minst een verklaring zullen afleggen. Of er een hoorzitting is of niet, is onduidelijk. Sommige Republikeinen zullen daar misschien zelfs op aandringen. Maar waarschuwing emptor. Een open sessie voor de Clintons zal de drang van de Democraten – en sommige GOP-ers – om van president Trump te horen alleen maar versterken.
Hun getuigenis komt misschien niet tijdens de rustshow van de Super Bowl. Maar een open getuigenis van een voormalige president en een zittende president zou een politieke Super Bowl zijn.
