Home Nieuws Clinton beschuldigt het Republikeinse wetsvoorstel ervan gericht te zijn op getrouwde vrouwen...

Clinton beschuldigt het Republikeinse wetsvoorstel ervan gericht te zijn op getrouwde vrouwen – de Republikeinen noemen het ‘onzin’

4
0
Clinton beschuldigt het Republikeinse wetsvoorstel ervan gericht te zijn op getrouwde vrouwen – de Republikeinen noemen het ‘onzin’

NIEUWJe kunt nu naar Fox News-artikelen luisteren!

Hillary Clinton beweert dat Republikeins kiezerswetgeving zal het voor getrouwde vrouwen moeilijker maken om te stemmen – een bewering die Republikeinse wetgevers en functionarissen al zeggen te hebben ontkracht.

“Je hoefde niet naar de onstuimige toespraak van Trump gisteravond te luisteren om te weten dat de Republikeinen het voor miljoenen Amerikanen moeilijker proberen te maken om te stemmen – vooral voor getrouwde vrouwen”, schreef Clinton op X woensdag. ‘Ze hebben het al duidelijk gemaakt. Tijd om terug te vechten.’

Clinton doelde op de president Die van Donald Trump State of the Union dinsdagavond.

De president riep het Congres op om de Safeguarding American Voter Eligibility (SAVE) America Act goed te keuren, die de verkiezingsregels zou aanscherpen en van kiezers zou eisen dat zij bij de stembus een identiteitsbewijs met foto en een bewijs van Amerikaans staatsburgerschap overleggen.

Hillary Clinton beweert dat de Republikeinse kiezerswetgeving het voor getrouwde vrouwen moeilijker zal maken om te stemmen – een bewering die Republikeinse wetgevers en functionarissen al zeggen te hebben ontkracht. (Mandel Ngan/Getty Images)

De president zei dat de wetgeving van cruciaal belang is om te voorkomen dat “illegale vreemdelingen en andere ongeoorloofde personen gaan stemmen”.

Democraten in het Congres hebben de SAVE Act bestempeld als een instrument voor kiezersonderdrukking. Ze zeggen dat het een wetsvoorstel is dat het Department of Homeland Security (DHS) in staat stelt de Amerikaanse kiezersinformatie te monitoren en barrières op te werpen voor getrouwde vrouwen om te stemmen, naast verschillende andere claims.

Het wetsvoorstel zou een bewijs van staatsburgerschap vereisen om zich te kunnen registreren om te stemmen bij federale verkiezingen, staten het mandaat geven om niet-staatsburgers actief te verifiëren en van de kiezerslijsten te verwijderen, de informatie-uitwisseling met federale instanties, waaronder het DHS, uit te breiden om het staatsburgerschap te verifiëren en nieuwe strafrechtelijke sancties in te voeren voor het registreren van niet-staatsburgers om te stemmen.

Donald J. Trump levert de Staat van de Unie

De Amerikaanse president Donald J. Trump houdt op dinsdag 24 februari 2026 de eerste State of the Union-toespraak van zijn tweede termijn tijdens een gezamenlijke zitting van het Congres in de House Chamber van het Capitool van de Verenigde Staten in Washington, DC. Achter hem zitten vice-president JD Vance en voorzitter van het Huis van Afgevaardigden Mike Johnson (R-LA). (Kenny Holston/Pool via Reuters)

Maar Clinton is niet de enige: andere Democraten in het Huis van Afgevaardigden beweerden eerder in februari ook dat de wetgeving ervoor zou zorgen dat getrouwde vrouwen niet meer kunnen stemmen, tenzij ze hun geboorteakte wijzigen zodat deze overeenkomt met een ander door de overheid uitgegeven identiteitsbewijs.

REPUBLIKEINEN VERNIETIGEN ‘ONZINS’ DEM-CLAIMS TEGEN TRUMP-GESTEUNDE KIEZER-ID-BIL

Maar De Republikeinen zeggen dat ze de bewering al hebben besproken en ontkracht.

“Dit is absolute onzin, en we staan ​​specifiek een voorziening toe om ervoor te zorgen dat niemand achter kan blijven”, zei Rep. Chip Roy, R-Texas, die zowel de SAVE Act als de SAVE America Act in het Huis van Afgevaardigden leidde, terwijl hij betoogde dat de Democraten “echt naar kritiek reikten”.

‘Als een vrouw zich probeerde te registreren om te stemmen met verschillende namen op haar geboorteakte en rijbewijs’, zei Roy. “We hebben letterlijk in de wet vastgelegd dat je alleen maar een beëdigde verklaring hoeft te ondertekenen, op straffe van meineed, waarin staat: ‘Ik ben die persoon. Dit is mijn geboorteakte… en dit is mijn rijbewijs dat mijn getrouwde naam weerspiegelt.'”

Het wetsvoorstel vermeldt een geboorteakte als een manier waarop kiezers hun identiteit kunnen bevestigen. Er wordt geen vereiste voor het matchen van de achternaam opgegeven.

Kiezers kunnen “een gecertificeerde geboorteakte gebruiken die is afgegeven door een staat waarin de aanvrager is geboren … (die) de volledige naam, geboortedatum en geboorteplaats van de aanvrager bevat” ter aanvulling van andere vormen van identificatie.

Donald Trump spreekt op een podium voor een Amerikaanse vlag tijdens de State of the Union-toespraak.

President Donald Trump hield op 24 februari 2026 de langste State of the Union-toespraak ooit tijdens een gezamenlijke zitting van het Congres. (Kenny Holston/The New York Times via AP, Pool)

Naast andere vormen van geldig papierwerk kunnen kiezers ook een paspoort, een ECHTE ID of een militaire identiteitskaart tonen om hun staatsburgerschap te bewijzen.

De conservatieve juridische groep The Federalist Society presenteerde een uiteenzetting van het wetsvoorstel, waarin expliciet staat dat Amerikanen die hun naam hebben veranderd – vanwege een huwelijk of anderszins – ‘niet uitgesloten zijn van stemmen’.

KLIK HIER OM DE FOX NEWS-APP TE DOWNLOADEN

“De tweeledige federale Election Assistance Commission (EAC) staat onder bevel van de SAVE Act om richtlijnen op te stellen voor staten om aanvullende documenten te accepteren – bijvoorbeeld een huwelijksvergunning – om het staatsburgerschap te bewijzen wanneer de geboorteakte van een kiezer en de huidige naam niet overeenkomen”, aldus de pagina van de groep. “Degenen aan de linkerkant die beweren dat de SAVE Act miljoenen getrouwde vrouwen het kiesrecht zal ontnemen, hebben het eenvoudigweg mis; ze zouden de tekst van het wetsvoorstel moeten lezen en zien dat het mechanismen biedt om ervoor te zorgen dat dit niet gebeurt.”

Gerelateerd artikel

Democraat beweert dat de SAVE-wet getrouwde vrouwen zou blokkeren van het stemmen; Republikeinen zeggen dat dat verkeerd is

Nieuwsbron

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in