Enkele van de machtigste en meest verbonden leiders ter wereld kwamen woensdag samen in Manhattan, en één onderwerp domineerde de zaal: kunstmatige intelligentie.
Drie jaar later ChatGPT gelanceerddie een revolutie teweegbrengt in de manier waarop de wereld over AI denkt en deze gebruikt, is de wapenwedloop groter dan ooit – misschien wel te groot.
Op de jaarlijkse New York Times DealBook Summit presenteerden leiders van Larry Fink van BlackRock aan Lai Ching-te, de president van Taiwan, werden gevraagd naar de toestand van de AI-industrie en het potentieel voor een AI-bubbeleen hot topic in Silicon Valley en op Wall Street de afgelopen maanden.
Technologiegiganten als Meta, Alphabet en Microsoft besteden tientallen miljarden dollars aan kapitaaluitgaven – grotendeels AI-infrastructuur – dit jaar. Tot nu toe hebben 49 Amerikaanse AI-startups dit jaar minstens 100 miljoen dollar opgehaald. Dat meldt TechCrunch in november.
Hoewel de grote namen bij DealBook het erover eens waren dat AI er is en groeit, zeiden ze ook dat de hausse waarschijnlijk slachtoffers zou achterlaten.
“Er zullen een aantal grote winnaars en grote mislukkingen zijn”, zei Fink tegen DealBook-oprichter Andrew Ross Sorkin. “Ik ben hier niet om te suggereren dat er geen krantenkoppen zullen zijn.”
Dat gezegd hebbende zei de financiële topman dat hij er vertrouwen in heeft dat de vraag er zal zijn en dat de ‘hyperscalers’ – bedrijven als Amazon, Google en Microsoft die de middelen leveren die AI draaiende houden – met wie hij heeft gesproken een tekort aan rekenkracht hebben.
Het was een mening die werd nagepraat door andere leiders die op het evenement spraken, degenen met en zonder belang in de industrie.
Dario Amodeide CEO van AI-bedrijf Anthropic, zei dat de industrie inherent riskant is gezien de grote hoeveelheid kapitaal die nodig is om de datacenters die AI aandrijven,
“Zelfs als de technologie al zijn beloften waarmaakt, denk ik dat er spelers in het ecosysteem zijn die, als ze maar een timingfout maken, er maar een klein beetje vanaf komen, er slechte dingen kunnen gebeuren”, zei hij.
Amodei zei dat Anthropic zijn risico’s beheert door met grote zakelijke klanten samen te werken en op een conservatieve manier in computers te investeren. Hij suggereerde dat sommige van zijn concurrenten niet zo voorzichtig zijn geweest.
“Er zijn een aantal spelers die aan het YOLO-en zijn”, zei Amodei.
Hij wilde geen namen noemen, maar maakte later in het gesprek een verhulde grap naar zijn voormalige werkgever OpenAI en baas Sam Altman: “We hoeven niets te doen code rood”, zei hij, verwijzend naar de recente memo van OpenAI over de dreiging van het AI-model van Google.
Degenen die dat wel doen, zullen een noodzakelijk onderdeel zijn van het creëren van de beste technologie, die idealiter niet alleen geld zou opleveren, maar ook die van andere landen zou overtreffen, zeiden veel leiders woensdag.
“Als we niet genoeg sneller uitgeven aan AI, aan digitalisering en aan tokenisatie, zullen andere landen ons verslaan”, zei Fink, die de investeringen in de industrie onderschreef.
Amodei zei dat de regering daarin een cruciale rol zou spelen. Hij pleitte voor een meer proactieve benadering van de regelgeving en dat Nvidia-chips niet in China mogen worden verkocht.
Als het beste model ‘in een autoritair land wordt neergezet, heb ik het gevoel dat ze ons op alle mogelijke manieren te slim af kunnen zijn: intelligentie, defensie, economische waarde, R&D’, zei hij.
Lai is het er op zijn beurt mee eens dat er werk moet worden gedaan om elke vorm van AI-calamiteit te voorkomen.
“Leiders over de hele wereld, vooral die uit landen met AI-gerelateerde industrieën, moeten samenwerken en de nodige maatregelen nemen om ervoor te zorgen dat AI zich duurzaam ontwikkelt en een zachte landing krijgt, zodat het de mondiale groei op de lange termijn kan stimuleren”, zei hij.
Natuurlijk heeft Lai, net als de rest van degenen die woensdag over een AI-bubbel spraken, een rol in het spel. Taiwan leidt de wereld bij het maken van de chips die nodig zijn voor AI – en bij het aanwakkeren van de potentiële zeepbel waarover hij sprak.
