De CEO van Databricks zegt dat we al over kunstmatige algemene intelligentie beschikken. Silicon Valley weigert het gewoon toe te geven.
Ali Ghodsi zei op de Communicopia + Technology Conference van Goldman Sachs in september dat AI-chatbots al voldoen aan de definitie van AGI – AI die kan redeneren als een mens – die onderzoekers tien jaar geleden gebruikten.
“Iedereen zou ja zeggen, maar we bleven de doelpalen verplaatsen”, zei Ghodsi in de discussie, die dinsdag werd gepubliceerd.
“Aangezien we het toch enigszins hebben bereikt, laten we met iets nog groters komen”, voegde hij eraan toe, verwijzend naar de streven naar superintelligentie – AI die veel slimmer kan redeneren dan mensen.
Ghodsi, die een doctoraat in computerwetenschappen heeft, zei dat het doel van de industrie, namelijk superintelligentie, met de huidige technieken nog lang niet in de buurt komt. Hij zei ook dat de fixatie op superintelligentie ‘verkeerd gericht’ is, en voegde eraan toe dat het bouwen van systemen om de slimste geesten ter wereld te slim af te zijn, niet is wat bedrijven eigenlijk nodig hebben.
AGI “heeft alles wat we nodig hebben om de agenten te kunnen automatiseren en bouwen”, zei hij. “We moeten alleen het saaie werk doen”, voegde hij eraan toe.
Het in San Francisco gevestigde Databricks haalde in september $1 miljard op, wat het bedrijf op ruim $100 miljard waardeerde.
Ghodsi zei op de conferentie dat het tijdperk van gigantische sprongen van AI-modellen is vertraagd. De schaalwetten die de laatste jaren van AI-vooruitgang hebben aangedreven, zijn duidelijk “tot stilstand gekomen”, en nieuwere systemen zoals OpenAI’s GPT-5 en Anthropic’s Claude 4 leveren geen enorme verbeteringen op.
“Het wordt steeds moeilijker om waarde te halen uit het volgende, vooraf getrainde gigantische model”, zei hij.
Het debat over superintelligentie
Ghodsi’s opmerkingen komen op een moment dat de industrie verdeeld is over de vraag of het bouwen van kunstmatige superintelligentie überhaupt wel wenselijk is.
CEO van Microsoft AI zei in een aflevering van de zaterdag gepubliceerde ‘Silicon Valley Girl Podcast’ dat kunstmatige superintelligentie moet worden behandeld als een ‘anti-doel’.
Superintelligentie “voelt niet als een positieve visie op de toekomst”, zei Mustafa Suleyman. “Het zou heel moeilijk zijn om zoiets in bedwang te houden of het in lijn te brengen met onze waarden.”
Suleyman, mede-oprichter van DeepMind voordat hij naar Microsoft verhuisde, zei dat zijn team in plaats daarvan streeft naar wat hij ‘humanistische superintelligentie’ noemt – een superintelligentie die gebaseerd is op menselijke belangen en waarden.
Andere technologieleiders zijn vastbesloten om superintelligentie te bereiken.
OpenAI-CEO Sam Altman zei eerder dit jaar dat het bedrijf toewerkt naar superintelligentie en niet stopt bij AGI.
“Superintelligente instrumenten zouden de wetenschappelijke ontdekkingen en innovatie enorm kunnen versnellen, veel verder dan wat we op eigen kracht kunnen doen, en op hun beurt de overvloed en welvaart enorm kunnen vergroten”, zei Altman in januari.
Altman zei in september in een interview dat hij zeer verrast zou zijn als de industrie dat zou doen had de superintelligentie nog niet bereikt tegen 2030. Altman heeft AGI lange tijd omschreven als De centrale missie van OpenAI.
De medeoprichter van Google DeepMind, Demis Hassabis, heeft een soortgelijke tijdlijn voorgesteld. Hij zei in april dat AGI “in de komende vijf tot tien jaar” zou kunnen komen, en beschreef een toekomst waarin AI-systemen de wereld “op zeer genuanceerde en diepgaande manieren” begrijpen en verweven zijn met het dagelijks leven.
