Door Chris Snellgrove
| Gepubliceerd
Onlangs, Buffy de vampierdoder fans ontvingen verwoestend nieuws: Hulu maakte een einde aan de aanstaande reboot van de populaire bovennatuurlijke serie. De reactie van de fandom op dit nieuws was over het algemeen erg grimmig, en velen verscherpen hun inzet en vragen zich af wie ze de schuld kunnen geven. Buffy-legende Sarah Michelle Gellar hielp hun woede te richten op een niet nader genoemde directeur, iemand die nooit om de originele show gaf en naar verluidt veel plezier had in het vermoorden van de reboot.
Het nieuws over de annulering deed me echter een adem uitblazen waarvan ik niet eens wist dat ik die inhield. De botte waarheid is dat we de afgelopen jaren heel veel vreselijke televisierevivals hebben gehad, waaronder De X-bestanden, GecharmeerdEn StarTrek: Picard. BuffyDat de herstart van de serie zelf wordt geannuleerd, betekent dat onze herinneringen aan een bijna perfecte televisieshow onbevlekt zullen blijven door wat een vreselijke heropleving leek. Bovendien betekent de annulering dat fans niet met een zeer ontnuchterende waarheid te maken krijgen: een reboot zou niets zijn zonder de betrokkenheid van de geannuleerde Buffy-maker Joss Whedon.
Een ander bijt in het stof
Een jaar geleden leek de toekomst ongebruikelijk zonnig Buffy de vampierdoder. Hulu had een pilot besteld voor een revival met de naam Buffy: Nieuwe Sunnydaleen er zat een serieus talent achter. Het script kwam tot stand met dank aan Nora en Lilla Zuckerman, die vooral bekend staan om het schrijven van afleveringen van Pokergezichteen van de grootste door vrouwen geleide series op de moderne televisie. De pilot werd geregisseerd door Chloé Zhao, winnaar van de Beste Film Oscar. Het allerbelangrijkste: origineel Buffy ster Sarah Michelle Gellar keerde terug om haar iconische rol opnieuw op zich te nemen.
Hoewel Hulu opdracht gaf tot enkele wijzigingen in de pilot, hadden alle betrokkenen er over het algemeen vertrouwen in dat de show door zou gaan, wat resulteerde in een bestelling voor een volledig seizoen. Op het elfde uur annuleerde de streamer de show, en Gellar gaf later de schuld aan een niet bij naam genoemde directeur voor deze beslissing. De uitvoerende macht lijkt dat wel te zijn Disney Televisiegroepvoorzitter Craig Erwich, een man die toezicht houdt op de Hulu Originals-divisie. Op dit moment, Buffy fans willen een aandeel in zijn hart drijven. Maar ik kan het niet helpen, maar ik heb het gevoel dat Erwich ons allemaal heeft geholpen een kogel te ontwijken (of misschien was het een kruisboogpijl).
De bende niet weer bij elkaar krijgen
De eerste reden waarom ik denk dat a Buffy de vampierdoder reboot gedoemd was te mislukken is dat Sarah Michelle Gellar het enige lid van de originele cast was dat terugkeerde voor de pilot. Dat zou kunnen zijn veranderd als de show tot serie was besteld, maar op dit moment was zij de enige connectie met de originele show. De connectie was ook niet erg sterk: naar verluidt is een van de veranderingen die Hulu voor de pilot heeft aangevraagd, het geven van een stevigere rol aan Sarah Michelle Gellar.
Hoe geweldig Gellar ook is, het origineel Buffy slaagde omdat het een ensembleshow was, en elke echte poging om de originele serie nieuw leven in te blazen zou het grootste deel (idealiter alle) van het ensemble nieuw leven inblazen. Anders kijk je gewoon naar een enkele populaire acteur die de bewegingen doormaakt in een heel ander televisieprogramma. Vreemd genoeg denk ik dat de beste analoog voor hoe slecht a Buffy opnieuw opstarten zou van korte duur zijn Frasier heropleving bij Paramount. Het bracht Kelsey Grammar terug, maar hij werd omringd door nieuwe personages, een nieuwe setting, een nieuwe baan, enz. Het netwerk leerde op de harde manier dat fans het hele ensemble terug willen, niet alleen het titelpersonage.
Persoonlijk zou ik geen Buffy reboot die bijna volledig uit nieuwe personages bestaat. Het is echt het ergste van twee werelden. Er zouden een aantal nieuwe mensen zijn waar oude fans niet echt om geven, omdat ze meer van Xander, Willow en Giles willen zien. Ondertussen zou de reboot Sarah Michelle Gellar voor ons bungelen zonder haar veel doel of zelfs maar schermtijd te geven.
Hulu had gelijk: de reboot van Buffy was echt heel slecht
Volgens het uitgelekte script, beoordeeld door Variety, zou de Buffy Bij het opnieuw opstarten van de pilot kreeg Sarah Michelle Gellar oorspronkelijk alleen aan het einde een cameo van één regel. Na het herschrijven kreeg ze meer filmtijd, maar haar rol zal de fandom zeker van streek maken. Zie je, Buffy werkt nu voor een grote verzekeringsmaatschappij en ze moet terugkeren naar Sunnydale vanwege een plotseling groot aantal claims. Aan de ene kant bewijst deze nieuwe baan dat de Slayer verder kon gaan en eindelijk een normaal leven kon leiden. Aan de andere kant is het nogal deprimerend om je voor te stellen dat de vrouw die herhaaldelijk de wereld heeft gered, eindigt als gewoon een hokje-drone.
Het grootste deel van de pilot concentreerde zich op het nieuwe personage Nova, een onlangs genaamd Slayer die met de hulp van haar eigen Scooby Gang tegen vampieren moet vechten. Ze woont in Sunnydale, en moderne inwoners kennen de duistere bovennatuurlijke geschiedenis van de stad. Maar die kennis zal niemand beschermen, omdat alle vampieren die Buffy schijnbaar verslagen had in de laatste aflevering opnieuw wakker zijn geworden en allemaal hongerig zijn teruggekomen.
Persoonlijk denk ik dat deze pilot klinkt als een zeer zwakke vernieuwing van de Buffy de vampierdoder concept. Concreet klinkt het als een vernieuwing van seizoen 7, waarin werd geplaagd dat Dawn haar eigen Scoobies zou krijgen voordat ze die verhaallijn als een hete aardappel liet vallen. Over seizoen 7 gesproken: deze pilot gaat decennia later verder, maar doet dit op de slechtst mogelijke manier. Er lijkt geen solide verklaring te zijn voor waarom de vampieren terug zijn, noch is er enige verklaring voor waar alle andere Slayers zijn sinds Buffy ze wakker heeft gemaakt. Op deze manier maakt de reboot alle acties en opofferingen van Buffy in haar eigen seriefinale volledig zinloos!
Verloren zonder Joss
We hebben de meeste redenen vastgesteld waarom de Buffy de vampierdoder opnieuw opstarten zou waardeloos zijn geweest: een groot gebrek aan Buffy, een volledige afwezigheid van andere castleden en een plot dat de overlevering van de eerdere show verpest. De herstart was echter ook gedoemd om een reden die de meeste fans niet echt willen toegeven. De nieuwe show werd namelijk gemaakt zonder controverse Buffy schepper Joss Whedon. Zonder zijn unieke stem was de reboot vanaf het allereerste begin gedoemd.
Whedon is niet betrokken bij de herstart omdat hij werd geannuleerd, schijnbaar om zeer goede redenen. Ray Visser beweerde dat Whedon verbaal gewelddadig was op de Justitie Liga set, en costar Gal Gadot beweert dat Whedon haar carrière bedreigde, zodat ze aan zijn eisen zou voldoen. Buffy En Engel ster Charisma Carpenter beweerde ook dat Whedon mishandelde, zei dat haar zwangerschap haar dik maakte en vroeg harteloos of ze van plan was de baby te houden. Haar uitspraken werden ondersteund door andere Buffy acteurs die het erover eens waren dat Whedon een vijandige werkomgeving creëerde, waaronder David Boreanaz, Amber Benson, James Marsters en Eliza Dushku.
Boven dit alles zweefde de onthulling van de ex-vrouw van Joss Whedon (Kai Cole) dat, ondanks dat Whedon zo’n uitgesproken feministe was, hij haar had bedrogen met meerdere vrouwen, waaronder fans en Hollywood-collega’s. Hij had zelfs minstens één affaire met een niet bij naam genoemde acteur Buffy de vampierdoder. De brief van Cole kwam uit tijdens de #MeToo-beweging, die een grote bijdrage leverde aan het annuleren van Whedon. Zijn annulering werd definitief nadat Ray Fisher en Gal Gadot hun aantijgingen hadden geuit, en hoewel er nooit formeel een aanklacht werd ingediend, had zijn carrière een grote invloed op zijn carrière.
Dit alles wil zeggen dat Joss Whedon werd ontmaskerd als een hypocriet, en hoewel het tientallen jaren duurde, was het de moeite waard om te zien hoe hij voor de rechter werd gebracht voor zijn vermeende daden. Niemand kan echter ontkennen dat Whedons eigenzinnige humor en bijzondere schrijfstijl de geheime saus vormden die de geschiedenis van de geschiedenis transformeerde. Buffy de vampierdoder in een dergelijk cultureel fenomeen. De reboot bevond zich uiteindelijk in een verschrikkelijke positie: als ze Whedon terug zouden brengen, zou Hulu ervan worden beschuldigd zijn vermeende misbruik te vergoelijken. Maar door te weigeren hem aan boord te halen, eindigde de streamer met een script dat zo ver achterbleef bij de originele show dat ze de reboot helemaal stopzetten.
Hier ligt Buffy Summers
De Buffy de vampierdoder reboot is dood, en dat is maar goed ook. In plaats van nog een waardeloze reboot te krijgen, zal deze franchise een artefact uit de late jaren 90 en vroege jaren blijven. Wij kunnen genieten streamen oude afleveringen, onze dvd’s afstoffen (weet je nog die coole menu-animaties?), of zelfs de verrassend geweldige stripboeken lezen. Op deze manier Buffy zal leven zolang fans heimwee hebben naar de krachtige impact op de popcultuur.
Sarah Michelle Gellar en anderen hopen deze reboot-pilot te verspreiden onder andere netwerken of streamers, maar ik hoop dat dit ding onder het stof blijft. Alles wat we weten over de reboot doet het lijken alsof het een slordige, slordige parodie zou zijn geweest op alles wat fans leuk vonden aan de originele show. En als we iets hebben geleerd over Buffy the Vampire Slayer, dan is het dat wel Niets Er gebeurt iets goeds als er iets terugkomt uit de dood!
