De British Medical Association (BMA) heeft artsen opgeroepen om de controle te behouden over huisartsgegevens in de individuele patiëntendossiergegevens, in plaats van het Department of Health and Social Care (DHSC).
In het kader van het tienjarige gezondheidszorgplan van de NHS is het de bedoeling dat tegen 2028 één enkel patiëntendossier wordt samengesteld om informatie uit verschillende zorgomgevingen, waaronder de eerstelijnszorg, ziekenhuizen en geestelijke gezondheidszorg in Engeland, samen te brengen.
Notulen van een bijeenkomst van het NHS England Data, Digital and Technology Committee in mei 2025, verkregen via een verzoek om vrijheid van informatie door de campagnegroep MedConfidential, bevestigen dat NHSE, dat zal zijn opgegaan in DHSC, de rol van gegevensbeheerder voor de SPR op zich zal nemen.
“Er werd aanvaard dat een geschikte gegevensbeheerder voor SPR noodzakelijk is, wat een herziening van het wetgevingskader zal vereisen; aangezien SPR een dossier met meerdere diensten zal zijn, zou het niet passend zijn dat huisartsen als gegevensbeheerder optreden.
‘Er werd overeengekomen dat, hoewel de NHS de gegevensbeheerder/bewaarder zal zijn, patiënten zouden verwachten dat zij eigenaar zouden zijn van hun dossiers: hoe dit kan worden bereikt, vereist verder nadenken’, aldus de notulen.
Huisartsleiders hebben zich echter tegen de voorstellen verzet en betoogd dat artsen de controle over de huisartsgegevens moeten blijven behouden.
Dr. Mark Coley, IT-leider van de huisartscommissie voor Engeland van BMA, zei: “Hoewel we toekomstige discussies over de SPR verwelkomen, is het nog steeds de mening van de BMA dat huisartsen zelf de gegevensbeheerder van het huisartsdossier moeten blijven.
“Deze rol als gegevensbeheerder zou ons in staat stellen te handelen in het belang van onze patiënten, voor hen te pleiten in alle processen voor het delen van gegevens, de vertrouwelijkheid te handhaven en er uiteindelijk voor te zorgen dat we het vertrouwen van onze patiënten hebben.”
MedConfidential verteld Digitaal gezondheidsnieuws dat overheidscontrole op SPR-gegevens het risico inhoudt dat politici een grotere invloed krijgen op de manier waarop medische dossiers worden gebruikt.
Sam Smith, beleidsleider bij medConfidential, zei: “De heer (Wes) Streeting vindt dat hij de gegevensbeheerder moet zijn van de gehele medische geschiedenis van elke patiënt – waarbij hij de controle wegneemt van geregistreerde medische professionals, maar ook van de patiënten zelf, als zijn nieuwe single Palantir-record opt-outs en beloften uit het verleden negeert.
“Als Wes zijn zin krijgt, zullen het niet de huisartsen zijn die bepalen hoe de gegevens in de SPR worden gebruikt.
“In plaats daarvan zal de vertrouwelijke relatie tussen arts en patiënt worden verbroken en zullen de politici van die tijd beslissen – omdat de SPR onder politieke controle alle aantekeningen zal bevatten van elke afspraak die door een huisarts wordt gemaakt, naast de opnames van afspraken in de voorgestelde buurtgezondheidscentra met verplichte omgevingsregistratie.”
Ming Tang, interim chief digital and information officer bij NHSE, zei in november 205 dat de SPR bestaande systemen, zoals elektronische patiëntendossiers en gedeelde zorgdossiers, met elkaar zal verbinden, in plaats van een “enorm nieuw platform of een enorm datameer” te creëren.
Ondertussen heeft de regering goedkeuring verleend aan UK Biobank, Genomics England en Our Future Health om toegang te krijgen tot gecodeerde patiëntgegevens van huisartsen voor onderzoeksdoeleinden, waarbij de NHSE verantwoordelijk en juridisch aansprakelijk is voor de gegevens.
Digitaal gezondheidsnieuws contact opgenomen met NHSE en DHSC voor commentaar.
